Alonerover

- Спасибо за ответы! Обошелся малой кровью, пошкрябал старый провод по старинке ножичком вдоль распушенных проволок и под обычной канифолью залудил.

- Да, скорее всего именно так. Но все же эволюция же должна как-то идти вперед. Может какие амины несолевые есть? Вон ниже товарищ Eiku гидразинчик советует. Яд, конечно, но уже идея.

Кто подскажет - существует ли какой активный и при этом безотмывочный флюс по меди? Задача поставлена - спаять медные, уже окислившиеся, провода, куда паяльником-то подлезть трудно, а отмыть флюс и подавно нереально.

Если кто под хорошее вино или рационально под крепкий алкоголь сможет писать такие же красивые и честные стихи - можно только порадоваться и восхититься. А если хлестать крепкие, пусть и благородные, напитки бутылками - тут только признак алкоголизма. Во всяком случае не видел гениальных алкоголиков. Вершина их гениальности - закусить тараканом ради халявной выпивки.

Потому что бухать в однеху это явный синдром начинающегося алкоголизма. А он еще никого до добра не доводил. Капитан это доказал, благополучно сдохнув от пьянки. Питье - это почти ритуал. Ритуалы нарушать не нужно.

- Вы смотрите на ситуацию в будущем из здесь и сейчас, натягивая будущее на реальность. Но реальность такова, что средства производства эволюционируют вместе с обществом. Например, всего каких-то 100-150 лет назад Россия (тогда еще "Российская Империя") уперлось в ограничения биологической продуктивности сельского хозяйства. Отсюда все эти финты ушами Столыпина, с расселением крестьян за Урал и этому подобные попытки снять социальную напряженность порождаемую недостатком земли и ее истощением в европейской части России. Но потом на смену лошади пришел трактор, а на смену навозным коровам - химическая промышленность. Никто не мог предсказать такого развития ситуации. Даже талант Менделеева. Также и будущее наше предсказать из сегодня - дохлый номер. Но хотя бы чуток проэкстраполировать можно. Как минимум, если поприжать капитал и капиталистов к ногтю - все военные арсеналы ЯО можно пустить на генерацию мирной энергии. Но и это не предел мечтаний - второй Грааль (их еще много) науки - это термоядерный синтез. Потенциально это не только почти безграничный океан энергии, но еще и источник энергии для нового типа сельского хозяйства. - "Поручат"? Ага.. а разумное существо такое: - "Да, сэр! Будет сделано, сэр!" ? А больше нечем заняться разумному существу, как стеречь человеков? В смысле если разумное существо согласится держать в рабстве другое разумное существо, то есть сомнения - а точно ли оно разумно? И даже если попытаться вывернуться и создать "не очень умного робота", то выйдет опять не то - либо действия такого тупицы будут просто обходиться, либо же, если оставить хотя бы ничтожный шанс на эволюцию и самоусложнение, то мы возвращаемся к первой ситуации. Т.е. ваше предложение искусственно и просто физически нереализуемо.

- А какова логика запрета? Человек существо вольное. Тем более при развитой производственной сфере. Человека в таком обществе не только нельзя принудить что либо делать (или не делать), потому что человек по определению свободен, но и само государство и его институты (в частности институт принуждения) теряют свой смысл и упраздняются чисто автоматически. Т.е. озвученное вами в утверждении - это всего лишь отражение дикости нашего нынешнего развития как цивилизации. - "Робот", как термин - это обозначение автомата работающего по заданному алгоритму. По сути это машина, не разумное существо. И, да, он работает с меньшим количеством брака и может работать в средах абсолютно агрессивных к человеку. Но автоматы не являются пределом развития научно-инженерной мысли. Святой Грааль науки - создание Разума и, соответственно, существ наделенных разумом. Так вот - их точно также нельзя ставить в условия риска прекращения существования, т.к. это разумное существо. - Вы фантастики с планеты диких голых обезьян пересмотрели? У машинного интеллекта нет ровным счетом ни одной причины конкурировать с человеком, человек не выпьет электричество из розетки, а разумная машина - не съест хлеб человека. И более того - и у разумного человека и у разумной машины совпадают цели - нам обоим надо в Космос. Кровь из носу, но надо выйти в Космос! Потому что это стратегический вопрос выживания цивилизации. Так что нет и нужды подавлять ни человеку машинный разум, ни машинному разуму - разум человека. В общем - можете не бояться разумных машин. Пока что можно бояться только дикарей с властными полномочиями.

- Сколько вы сможете ничего не делать? Я не могу представить, чтобы человек мог сибаритствовать более пары дней. Ну месяц. Далее если человек не ущербен мозгом он так или иначе, но начнет искать общественно полезной деятельности - труда. Да и общество нельзя сбрасывать со счетов, человек невозможен вне общества и по отношению к нему это почти непреодолимая организующая сила. Многие писали о коммунизме, и ученые и не очень. Но по моему мнению лучшее, что о нем написано, было у одного не очень популярного сегодня писателя Павла Шумилова в цикле "Слово о драконе". Так вот, там термин коммунизм в пяти книгах встречается ровно один раз, но показано именно развитое общество, в котором разумные существа работают не за деньги, а потому что могут. И для одного из героев самым страшным из вообще возможных наказания видится не тюрьма или смерть, но общественный бойкот.

- При желании так можно интерпретировать. И даже практически со 100% вероятностью так и будет воспринят отказ от спора. - Пришел к выводу, может я и неправ, что капитал и погибнет также как и возник - через развитие средств производства. Как смену общества первобытных собирателей на рабовладельческое породило изобретение нового производящего способа - сельского хозяйства и животноводства (кстати, первые "священные" писания как раз об этом - о возникновении института рабовладения и о его легитимации). Так и смену феодализма (развитой формы рабовладения) на капитализм произвела производственная революция (изобретение книгопечатного станка, мануфактуры и парового двигателя). Следующий шаг Истории, который должен убить капитализм - тоже будет революция в сфере средств производства. При этом пропаганду надо вести. Без нее Россия сегодня была бы второй Африкой либо эволюционно (предательство капиталистическим классом интересов России), либо военно (вследствие периферийного положения в мировой экономике, гарантирующее вечное зависимое, аутсайдерское положение). Но вести ее надо вне сети. Т.к. сегодняшняя сеть очень фрагментирована, на паблики по интересам, в которых "варится" почти один и тот же контингент и переваривавет по десять раз уже обсужденные мысли. Так что работать надо вне сети.

- Покорнейше прошу простить. Споры с охранителями труд общественно полезный и благородный, но лично в данный момент результат от него увидеть трудно. Поэтому с некоторого времени влезаю в споры в основном когда оппонент может и хочет слушать. Хотя бы просто может. Это уже дает шанс не убить время жизни напрасно.

Товарищи, вопрос такого плана - вычитал, что в смазках может использоваться бентонит (бентонитовая глина). Просветите мою дремучесть - как он вообще может работать как смазывающий материал? Это же глина и в гидрофобных окружениях должен работать как абразив. Понимаю графит или там сульфид молибдена, но глина-то как работает в гидрофобных смазках? Смазки на этом загустителе даже в дверные замки указывают возможным применять. Вот вроде и хочется верить, но в сети сходу инфы не нашел и поэтому есть нехорошее подозрение на маркетинг. Даже в работу геля кремния в таких составах мозг верит легче, чем глины.

- В Советской России получилось. Даже красный террор - это был ответ на террор начатый белыми. И по другому быть не могло никак, потому что класс теряющий силу всегда и при любых ситуациях обращал ситуацию в кроворазлитие. И даже когда ставят в вину большевикам "разграбление церквей", почему-то обвинители "забывают", как белые войска, под предводительством монархиста Каппеля, перед этм предельно патриотично выкрали золото России и вывезли его за рубеж. Так вот - именно благодаря этим благородным и патриотичным есаулам, у которых рука не поднялась пристрелить коня, но прекрасно поднялась на свой народ - именно благодаря ним большевикам пришлось изъять золото у церкви, чтобы купить на него зерно для прокорма народа и обсеменения полей. А в челом, новое всегда рождается в муках. И даже этим первым попыткам рождения этого нового мы обязаны по гроб жизни, т.к. без большевиков мы стали бы второй Африкой для западного капитала. И тут неважно, прислуживали бы мы гансам как рабы бессловечные, или бы служили каким иным капиталистам - именно коммунисты сделали этого потенциальное будущее невозможным. И наша задача - не пpocpaть величия их подвига.

- Какие все мнительные стали. Может товарищ незамерзайку невонючую сбацать хочет? Без повсеместно распространенной сивушной вонючки в виде изопропилового спирта.

- Думаю что понимаю вас. Правда я подбираю мелодии как раз по совпадению и смысла и контекста, чтобы исключить диссонанс между ними. Чтобы музыка действовала как стимулятор, как своего рода кофе. При этом имея устоявшийся контекст они не раскачивают как рок (музыка с эмоциями, но в сущности без смысла), когда сев за руль охота просто удавить тапок в пол.

Из относительно свежего, открыл для себя работы Joe Hisaishi. Сказать, что в восхищении композитором - ничего не сказать: Joe Hisaishi - Ano natsu he Joe Hisaishi - Mononoke Hime (Instrumental) Еще зашли: Aurora - The Seed Lindsey Stirling - Darkside Lindsey Stirling - Love goes on and on (feat. Amy Lee) Fury Weekend - Nightstalkers Fury Weekend - Stuck in the sunlight Farmer Boys - Isle of the Dead Farmer Boys - Born Again Dessar - Гроздья гнева Dessar - Зубы дракона Sacrothorn - Декор пустой жизни Sacrothorn - Язык ненависти Сёмин, DESSAR, Штерк - НЕО