Alonerover

Самодуры заводили страну в вoйны, которые не могли выиграть чисто экономически. Царьки малохольные очень боялись образованных людей, что в конечном итоге выразилось в технологическом отставании России даже от Японии. С мощью той же пикриновой кислоты (ПК) российских адмиралов познакомили адмиралы японские, что в итоге и привело к поражению в русско-японской и по сути к расплате царьков - жизнями матросов и в потере почти всего флота. Если что, исследованиями ПК в РИ.. занимался один единственный человек - капитан Семён Васильевич Пампушко. На свои личные деньги! В 1891 году он погиб во время испытаний. Сам Менделеев прочитал на его похоронах "прочувствованную речь" и.. всё! А через 14 лет японские канониры показали, что нельзя гнобить науку и нельзя не вкладывать в исследования государственных денег - экономия здесь смерти подобна. В общем профукал царек малохольный (по какому-то недоразумению поименованный "святым") перспективное БBB. Второй пример - ПМВ. Царь не только не удосужился объяснить солдатам за что же конкретно они должны yмирать, но и отправлял солдат с одной винтовкой на троих в бой, чтобы двое других дожидались, когда их товарища ранят или yбьют. Если что - это из воспоминаний английского атташе Альфреда Нокса, что ручкался лично с Николаем Последним и имел от него личное разрешение присутствовать в ставке. Вот это, да, самодурство. Заключающееся в физическом страхе перед образованной массой. А вот Сталин действовал диаметрально противоположно - накачивал общество образованием и развивал производство. Очевидно, что образованных людей он как раз не боялся. И результаты его правления получились тоже диаметрально противоположными. Даже если не рассматривать время гражданской (развязанной белыми!!!) и зачесть их в "мирное время", то даже и тогда - большевики всего за 24 года сумели из аграрной страны (с 79% неграмотного населения на 1897 год) - сделать страну почти тотальной грамотности, с развитым производством и предельно мотивированным обществом, которое смогло победить самую сильную армию мира на тот момент. Еще раз, отдельно отмечу - всего 24 года! Это время нарождения одного поколения. Т.е. люди, проигравшие при царях микроскопической Японии, совместно со своими детьми - победили мощнейшую армию мира. Обратите внимание - народ один и тот же. Различаются только идеология и правители ее выражающие. Так что насчет "самодура" - это вы очень зря. Да, Сталин был жесток. Это факт. Но надо признать - он был продуктом своей эпохи. И будь на его месте реальные самодуры, типа Хруща или Пyтина - неизвестно еще, существовала ли бы Россия? И существовали бы мы вообще? Или существовали бы, но обслуживали бы гансов как рабы бессловесные. Так что при всех недостатках Сталина - правителей всегда оценивают по результатам их правления. По результату правления Сталина - Россия стала индустриальной державой, сохранила независимость и стала космической державой (да, социальный и технологический задел для выхода в Космос - это тоже заслуга именно Сталина). P.S. Пишу это будучи правнуком и раскулаченных кулаков и священников прошедших при Сталине лагеря.

Не в либералах дело - на них власти уже пофиг. 30 лет они использовали их как средство легитимации диктатуры класса капиталистов (да-да, либералы были лжецами). А теперь их как использованное резиновое изделие отправили в последнее плавание по канализации. А по Байдену. По нему даже не то чтобы не допулят - очканут пулять. Просто потому, что одна говорящая голова, и так уже почти мертвая, ничего не решает. И вместо нее у капитала много запасных. Да и сам западный капитал, слишком распределенная цель. Которую не завалить единичными акциями. Поэтому сейчас идет торговля. Это видно уже из тезисов о готовности договориваться, вместо слов: - "идите в далекое эротическое путешествие, собаки женского рода, мы в любом случае пройдем вот отсюда и до туда." Но таких слов, озвучиваемых открыто, нет. Поэтому все слова о готовности договариваться очень похожи на плохо завуалированное: - "Ну, договаривайтесь уже с нами!"

Нет, это пиар чисто для внутреннего применения - "Видите? Мы еще ого-ого!" Хотя и конфузы бывают. Пропагандистскую статью на Хабре про этот летающий лом зачморили по полной программе. Так что пришлось в спешном порядке удалять статью. Жаль, сохранить не успел. Там довольно убедительно показали, что без системы точного наведения 300 предполагающихся вундервафель в год - это ни о чем.

В тему: https://www.chemport.ru/forum/viewtopic.php?t=54932

Вроде бы написал уже. На вскидку не скажу где искать, поэтому повторю что читал еще раз - есть гипотеза первичного абиогенного синтеза нуклеиновых кислот на поверхности пород с большой площадью (вулканических туфов, глиноземов или кремнеземов). Это предположение исходит из того, что РНК/ДНК при определенных составах солевого раствора отлично сорбируются стеклами и элюируются с них (это один из первых методов выделения/очистки ДНК). Из-за присущей этим молекула асимметрии уже тогда должен был идти отбор. Вторым этапом, также поддержавшим отбор на хиральную чистоту, предполагается связывание абиотических РНК с первичными белками, которые благодаря своему положительному заряду компенсировали отрицательный заряд РНК-полимеров и тем самым увеличивали их конформационное разнообразие, а значит и каталитические возможности. После этих двух этапов от хиральной чистоты уже стало не избавиться, слишком много ключевых моментов в биохимии на нее завязано.

Тут явно в дело вступают хиральности исходного РНК-мира. Молекула хиральна сама по себе. В комплексе с белками, способными компенсировать их положительный заряд, помогая тем самым сворачиваться в более компактные глобулы и увеличивая пространственные конфигурации и реакционноспособность РНК - хиральность приобрела значение фактора отбора. А сами исходные нуклеотиды, входящие в состав РНК, отличаются от множества своих альтернативных химических собратьев знатной устойчивостью к ультрафиолету*. * - что является одним из косвенных доводов за то, что первичная абиогенная эволюция шла не "в теплой луже/океане", и точно не у черных курильщиков, но в чем-то типа грязевых котлов у подножий вулканов.

Если быть лаконичным, то фраза: - "... запах ... передается на молекулярный принтер, который синтезирует и комбинирует необходимые химические вещества для воспроизведения аромата в другом месте", - это либо прямая ложь, либо непонимание журналистом темы, либо очередной ученый изнасиловал журналиста. И скорее всего это именно третий вариант - кликбейт. Во всяком случае синтез широкого спектра эфиров, ароматики и иже с ними, все это задачи нифига не тривиальные.

Как совершенно верно выше отметил товарищ yatcheh - достать можно все. Главное перед этим правильно ответить на вопросы "зачем" и "как". В смысле - а оно вообще нужно и если нужно - где я это добро буду хранить. Если под кроватью - организм спасибо потом точно не скажет.

Спасибо, почитаю. Хотя и сомнения есть - просто вообще не представляю как сохранить целостность струи на такой чудовищной дистанции.

Акролеин неустойчив. Формальдегид интересно. Спасибо. Цитата с Хемпорта: - "При низких температурах смешивается в любых соотношениях с неполярными растворителями: толуолом. диэтиловым эфиром. этилацетатом." Не есть и недостаток - видимо даже в неполярных растворителях таки склонен полимеризоваться (цитата оттуда же: - "Полимеризация в неполярном растворителе приводит к полиформальдегиду (n > 1000).") В России это вариант только для охотников. Ага, сдохнуть в бою лучше, чем просто быть съеденным. Но не вариант. Лапки у мишки и коготки дюже длинные. Убежать не вариант в принципе. На спринтерской дистанции любой среднестатистический мишка сделает даже чемпиона по бегу.

Это вариант только для коллективных походов. А там в однеху народ ходит. Убежать никак не получится.

В среде туристов возник вопрос по ирритантам (в контексте защиты от потенциального нападения косолапого) - какой из ирритантов имеет самый короткий период с момента нанесения на кожные и слизистые хищника? Или хотя бы где можно в открытых источниках почитать о такой тонкости в свойствах таких веществ? Вопрос еще продиктован тем, что тот же капсаицин имеет довольно длительный срок до начала действия, иногда десятки секунд, за которые есть шанс превратиться в строганину.

Если еще нужно - в Архив Интернета кто-то из добрых людей уже копии сделал. Скопировано 13.06.2024: https://web.archive.org/web/20240000000000*/http://chemistry-chemists.com/chemister/Physchemie/diagr-plavkosti1.djvu https://web.archive.org/web/20240000000000*/http://chemistry-chemists.com/chemister/Physchemie/diagr-plavkosti2.djvu https://web.archive.org/web/20240000000000*/http://chemistry-chemists.com/chemister/Physchemie/diagr-plavkosti3.djvu

- Спасибо Вам и товарищу написавшему в личку за подсказки. Помогло. Чуть покурил Ютуб и Хабр по GoodbyeDPI, Ютуб завелся на 1080p с первой попытки, хотя до этого разрешение не поднималось выше 360p. Вопрос прошу считать закрытым.

Долго считал, что меня миновала чаша сия и Ютуб у меня чудесным образом работает, не смотря на маты окружающих. Однако и сегодня ища инфу по кримперам для клемм обнаружил, что скорость загрузки стала преступно низкая. Работать надо, а тут такая оказия. Вопрос к товарищам - кто как обходит это безобразие? Особенно интересует как на Линуксе это сотворить? Если кто знает, скиньте рекомендацию в личку или просто линк на внешний сайт, чтобы не подставить ни форум, ни админов.