IChem

Во, кстати, в тему задача по физике: найти сопротивление вот такой фигуры из проводников, у каждого сопротивление R. Буквой "П" показано, куда подключены подводящие провода.

На уроке физики. Учитель показывает опыт с проводами, вдруг замялся и подозвал какого-то ученика. - Возьми, пожалуйста, этот провод. - Ну взял. Что дальше? - Чувствуешь что-нибудь? - Нет. - Хорошо. Значит, под напряжением второй провод.

Литий имеет меньшее значение потециала восстановления из водного раствора, чем все остальные щел. металлы, думаю, потому, что имеет очень маленький радиус иона, энергия сольватации которого очень велика. Естественно, восстановить любой щелочной металл из водного раствора нельзя, но теоретический потенциал этого процесса определить можно ))) Я правильно понял вашу мысль? Или у меня опять глюки?

Необходимости воевать с тараканами у меня не было, такчто эта информация не проверялась . А как зашел в эту тему, вспомнил - подумал, можно же написать, раз что-то слышал по этому поводу. Раздел ведь - "Курилка"

Настрогать им в тортик бледных поганок. :aq: Хотя потом следов в крови не остается...

Если куче людей в комнате тесно, то, если дверь закрыли, они все равно оттуда не выйдут. Либо им придется поднатужиться и выломать дверь. А они думают, что лучше уж так посидят, чем силы тратить ))) Так что, думаю, хотя гексаметилбензол выглядит неадекватно, он все равно будет в каком-то кол-ве получаться.

При этом в равновесной смеси есть ~80% изомеризованного углеводорода в случае н-бутана изобутана. Так что нормально, стерпит и практика ))) Вроде еще циклотримеризация и циклотримеризация ацетилена под действием солей каких-то металлов... Так был впервые получен со значительным выходом циклооктотетраен, вроде там цианид никеля или что-то вроде того использовали, не помню точно. Можете поискать на эту тему )))

Eще прикольнее они горят в атомарном фторе. А вообще кстати интересно, они изомеризуются под действием хлоридов бора, алюминия и т.д. Это не подойдет

Если не ошибаюсь, то оксикислота - это гидроксипроизводное кислоты. Так какие там могут быть варианты гидразину? Думаю он будет хватать COOH-группу, и причем охотно это будет делать только в неводной среде... Или я чего-то не понимаю? Может быть, вы имели ввиду бета-кетокислоту? Тогда, наверное, в неводных условиях - по COOH-группе, а в водно (или водно-спиртовых) - по С=О группе ???

ИМХО, в фильме главное сюжет. Художественное оформление и режиссура - уже потом...

Ну... Компьютер - тоже своего рода практика машинной химии ))) Ну я же написал - ИМХО. Может быть, все иначе. Это было мое представление. Ведь раздел - "Курилка" )))

Я же говорил: не знаю, не проверял. Мне об этом рассказывали.

Лучше бы вам, scenarist, заменить в вашем сценарии шоколад на какие-нибудь булочки или что-нибудь в этом духе. Лучше быть точнее с исторической точки зрения

"Химик-теоретик" - это, ИМХО, звучит так же, как "художник-теоретик" или "артист-теоретик". Химия - единственная наука, где теория с практикой так неразрывно связаны, что разъединить нет никакой возможности. Думаю, надо рисовать общий образ химика )))

Где-то я читал, что в 12 веке уже был изобретен яд на основе мышьяка, медленно действующий и почти без следов. Значит уже в 11 веке были известны конкретные яды на основе мышьяка, так что почему бы вашим боярам не отравиться мышьяком? Я, конечно, плохо знаю историю химии, но, думаю, мышьяк сойдет. :unsure: :unsure:

Я учусь в не совсем обычной школе (а с хим. профилем), и счастье, т.к. например учебник Габриеляна для школьников - ИМХО, уничтожит мозг после первого прочтения, не хотел бы я изучать школьную программу. Так что это плохо, что я не знал этой реакции и не смог предположить, что такая есть. Зато теперь знаю )))

Нехорошо над кем-либо издеваться, даже над тараканами Кстати, вроде они борной кислоты бояться. Если ее положить где-нибудь в углу, они не подохнут, а просто убегут... Правда, я не знаю точно, не проверял, в моей квартире тараканов почти не водится ))) Но мне рассказывали. И такой способ был бы гуманнее )))

Откуда такие данные?

Felim, может быть, вы торопились, когда писали, но вот мне непонятна фраза "что всё так три жидкости".

Думаю про нелюбимые свои фильмы я ничего сказать не могу... А вот про книги - точно, не люблю большинство художетсвенных книг , которые можно увидеть при входе в книжный магазин и еще индивидуально не выношу В.Пикуля.

Я "Крестного отца" смотрел не отрываясь. А это длинно, вторая часть около трех часов... По актерскому исполнению и режиссуре величайший фильм... Но сюжет, хотя тоже очень хорош, меня не так пробрал, как в "Амадее" и "Житии Брайана", а сюжет я ставлю выше всего прочего, поэтому, увы, "Крестному отцу" досталось только третье место в моем рейтинге. Но почетное ))) Еще люблю фильмы Гильермо дель Торо, но, увы, не ему тягаться с первыми шестью... Седьмое и восьмое места соответственно занимают фильмы "Бразилия" (Терри Гиллиам) и "Цельнометаллическая оболочка" (Стэнли Кубрик). Девятое - "Барон Мюнхгаузен" (режиссер Терри Гиллиам). Десятое - "Великий диктатор" (режиссер Чарли Чаплин). А вообще мне очень понравилась идея темы, можно так обсудить любимые книги, любимую музыку )))

А вот мои любимые фильмы ("Аватар" пока не смотрел))). 1 место. "Житие Брайана по Монти Пайтону" ("Monty Python's Life of Brian") - гениальная комедия гениальной комик-группы Monty Python. О человеке по имени Брайан, родившемся в один день и в одном месте с Иисусом Христом ))) Оттуда фраза, вынесенная мной в подпись на форуме: "Always look on the bright side of life". См. еще цитаты из этого фильма и сценарий на русском языке. 2 место. "Амадей" ("Amadeus") - фильм Милоша Формана. 3 место. "Крестный отец" ("The Godfather") - фильм Фрэнсиса Форда Копполы по роману Марио Пьюзо. Все три части ))) Думаю, все знают 4 место. "Большие гонки" ("Big Race") - комедия Блэйка Эдвардса. 5 место. "Доктор Стрэйнджлав, или как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу" ("Dr. Strangelove, or how I lerned to stop worring and loved the bomb") - издевательская комедия Стэнли Кубрика, пародирующая идиотизм советского и американского руководств во время холодной войны. 6 место. "Полет над гнездом кукушки" - думаю, это тоже все смотрели Вот так. Очень рекомендую эти фильмы ))) Жаль, что среди них нет ни одного отечественного. Не довелось мне посмотреть такие, чтобы превзошли эти по таланту и глубине мысли... Может быть, этот список еще пополнится чем-нибудь из отечественного кино. Но первое место, я думаю, закреплено железно за величайшим фильмом )))

Навряд ли там дело в других степенях окисления, т.к. совершенно точно иод диспропорционирует до иодата и иодида в щелочной среде... Но в нашем случае ведь взаимодействие идет не в сильно щелочной среде (как у KOH), а просто в моющем средстве. Если предположить, что дело не в моющем средстве, представляю реакцию так (я об этом уже писал): 1 стадия. 6H2O2 + 2KI ---> 2KIO3 + 6H2O 2 стадия. 5H2O2 + 2KIO3 ---> 4H2O + 2KOH + 5O2 + I2 При этом суммарный эффект такой, что перекись и разлагается, и окисляет иодид. Но наверное, вы правы и дело в моющем средстве. По крайней мере, это звучит правдоподобнее, чем версия с иодидом калия...

Спасибо ))) Я не знал, что такое есть... Ну, думаю, что при температурах ближе к обычным будет триэтилбензол, а при повышенных - смесь... Т.к. кинетически лучше отщепить водороды все-таки на конце, там они кислее

О, это хорошая идея про ферменты, может быть, в них и дело, хотя вот Vova говорит про катализ иодидом калия, из чего я делаю вывод, что промежуточно образуются иодаты... Может быть, в кислой они активнее... А окислители везде... Ведь вот, например, если иод растворить в щелочи (диспропорционирует на иодат и иодид), а потом туда добавить спирта, он окислится до иодоформа...