chemist-sib
-
Постов
4492 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные chemist-sib
-
-
1 час назад, Митя сказал:
То есть, водка - это не 60% вода...
Заглянул для ради точности сейчас в алкоголеметрические таблицы последней ГФ, пересчитал - получается для водки "крепость по воде" - 63 градуса.
-
1
-
-
-
3 часа назад, Митя сказал:
Как по мне, так можно сразу... вводить пиридоксин...
Я, конечно, не клиницист, но, сдается мне, именно так они и делают. "Пролечим - авось, поможет!.."
-
2 часа назад, sibra сказал:
"Тиоритически" ...возможна...
И практически - тоже возможна! И еще при отеке легких, как пеногаситель. И при шоке, и при парэнтеральном питании...
-
13 часа назад, АндрейВетВрач сказал:
...Есть ли возможность при помощи каких нибудь реактивов быстро выделить его в плазме крови?
Есть, как не быть! Но самый простой (и, одновременно - самый удобный и вполне информативный) объект для обнаружения изониазида - моча. Никакой дополнительной пробоподготовки! К моче добавляется водный раствор (1-5% - не особо принципиально, как и соотношение моча-реагент) ванадата аммония: коричневое окрашивание, в течение 5-10 минут бледнеющее где-то наполовину - положительная реакция. Для целей экстренной диагностики - достаточно специфическая. Кстати, используется и в практике лабораторий токсикологических центров, и для контроля приема изониазида в детской фтизиатрии. Если моча недоступна - из плазмы надо осадить белки, получив сыворотку. Можно, по-старинке - трихлоруксусной кислотой (20-50% раствором), затем нейтрализуя ее в центрифугате едким натром, можно по-современнее - ацетоном. С сывороткой - та же самая реакция. Кстати, используя цельную кровь и график, построенный на водных растворах изониазида, можно одновременно проводить количественное определение - фотометрически - ибо оценки концентрации изониазида в крови - применительно к человеку - есть давно. Экстраполировать их с этих "всеядных крупных млекопитающих" на братьев наших меньших (даже учитывая особую чувствительность к препарату у собак) - тоже вполне реально. Заинтересует такая возможность - стукнитесь в личку - поделюсь конкретной (но лишь одной из возможных) прописей что сам использовал. Да, у судебных химиков за пол-века "знакомства" с изониазидом накопилось великое множество методик его изолирования, обнаружения и определения, но то, что я написал выше - действительно, самое простое. Успехов!
ЗЫ: а ведь возможна еще и "функционально-терапевтическая" диагностика: если, при наличии судорог, после введения пиридоксина (витамин В6) быстро пошла положительная динамика - значит, это "оно"! От этой дешевой витаминки, точно, хуже не будет...
-
1
-
-
2 часа назад, HPLC сказал:
Ну, в нашатырном от "спирта" только его летучесть. Так что метиловый в качестве "замены" - "мимо кассы"! А нашатырный спирт лучше соды для нейтрализации по той же самой причине, что избыток его (к которому надо стремиться, чтобы кислота с гарантией не осталась) сам и улетел. Хотя и от остатков соды - беды большой не будет.
-
Конкретизируйте несколько свою цель. Идентификация основных компонентов? Количественное определение? Подтверждение подлинности? Отличие одного эфирного масла от другого? Подтверждение фальсификации?..
-
59 минут назад, Acrobat сказал:
Эффект есть...
Таки дохнут, сволочи? Так это даже лучше, что не сразу. Пусть "в свой дом" побольше отравы понатащут!..
-
18 минут назад, Krapper сказал:
...Подскажите ещё, может нужно побольше взять концентрацию формалина? Видимо бактерии очень любят жрать глицерин. Я нигде не могу найти инфу по поводу эффективности формалина в консервации. Где-то написано, что в 2% растворе даже препараты хранятся, где-то про 10%, кому верить. И пишут именно про формалин, не формальдегид, может путают их.
Глицерин - вполне себе съедобная "сущность", тем более - для всеядных бактерий. Теперь - про формалин и формальдегид. Поскольку мало кто (за исключением "большой промышленной химии") имеет дело с формальдегидом - ибо он газ, пользуются именно его удобной формой - водным раствором 34-37%. Поэтому и пишут чаще всего именно про формалин. Для консервации биоматериала используют его 10% раствор (10% того самого 37%-ного формалина и 90% воды - обычно просто по объему), но эта концентрация выбрана не сколько для подавления деятельности всякой микрофлоры (что она, несомненно, делает), сколько для сохранения формы клеток (чьи клеточные структуры она замечательно дубит и консервирует). Для сосудистого бальзамирования трупов используют (если мне не изменяет память) как раз 2% раствор формалина (чтобы не слишком изменился цвет тканей), причем - вместе с глицерином (для лучшего удерживания воды). Так что вполне возможно снизить концентрацию формалина раза в 2-3-5 (ИМХО!). Что же касается других, полученных вами, результатов, то: про фенол и потемнение его растворов - вполне ожидаемо; про борную кислоту - тоже (слишком слабый она антисептик); про бензоат - тоже понятно (он - антисептик весьма неплохой). Успехов в дальнейших экспериментах!
-
1
-
-
-
8 часов назад, racemus сказал:
...У меня лично выборка очень маленькая...
А у меня пока - вообще никакая. Так что - ваше мнение - это уже шажок в нужном направлении. Будем гуглить дальше...
-
10 часов назад, makrug сказал:
И дело в том, что нужно будет периодически готовить такой раствор, не могу же я всегда пробовать) Все же весы электронные понадобятся, значит?
Ну, сходите один раз в гости к подруге (другу), у которых уже есть электронные весы, с пачкой соды и любым маленьким аптечным флакончиком. Отвесьте один раз точную навеску, отметьте ниткой, скотчем, маркером,
напильником...) объем этой навески, и в следующие разы просто насыпайте этот объем, без дополнительного взвешивания и растворяйте в расчетном объеме воды. Успешной регулярной работы вашему "свечному заводику" -
17 часов назад, Митя сказал:
А почему не годится классика - хозяйственное мыло, натёртое на тёрке?
Надо бы добавить: и заранее смешанное с раствором соли алюминия - после отстаивания "алюминиевого мыла". Хотя, можно и с кальциевым замутить...
-
Уравнение Менделеева-Клапейрона - случаем, не к "тайным знаниям" относится?
-
По моему скромному уразумению, именно амфифильные (т.е., способные приблизительно одинаково растворять как вещества водорастворимые - типа, различных солей (и из пота, и от металла струн) , так и жирорастворимые) вещества - этанол, ацетон - здесь будут самое то. А если в ним добавить немножко ПАВ (капельку того же Fairy) - будет еще лучше. Руки в этой смеси, конечно же, лучше не полоскать. Но и не шахараться от нее. А вот чтобы и от коррозии защищало, и грязь растворяло - это с ходу не придумаешь...
-
1
-
-
11 час назад, racemus сказал:
...В вашем городе есть предприятие - ПО "Прогресс", в котором производят пищевую мкц. Попробуйте у них спросить.
Спасибо, добрый человек, за участие! Если честно, я думал, что почти вся наша "большая химия" (включая "Прогресс") уже давно безвозвратно загнулась и их корпуса переквалифицировались либо в торговые центры, либо в их склады. Надо будет найти контакты. А здесь, пользуясь моментом, задам вопрос Вам, как специалисту, наверняка имеющему представление об особенностях и отличиях продукции различных производителей и различных сортов МКЦ: какая Ц была бы наиболее подходящей (пусть даже - на основе "неуловимой" интуиции) в качестве основы-наполнителя для бестабачного снюса (сосательного табака)? По мне - пока - все это - равновероятно... а хотелось бы поприцельнее...
-
1 час назад, Paul_K сказал:
...Второй - вряд ли.
Полагаю, что этот раствор будет использоваться там, где минимум воды, содержащейся в этом растворе мало чему помешают. А посему - учитывается концентрация азотки в обычном растворе (порядка 60-65%), компоненты - этот раствор азотки и этанол - берутся по объему - что проще (или по массе - что строже, но несколько хлопотнее) и сливаются. Остается только надеяться, что этанол при этом не окислится, и реакция не пойдет "в разгон".
-
15 часов назад, racemus сказал:
Где вы территориально находитесь?
Ей-бо, когда профиль свой заполнял - не врал
terri - спасибо за доходчивое сравнение. В принципе, я именно так и прикидывал
-
57 минут назад, makrug сказал:
...Кожу я такой концентрацией не сожгу?
Милая девушка, ну попробуйте на тыльной стороне плеча или еще
где не жалко. Поверьте - химики достаточно часто видят такие проявления химиофобии там, где они совершенно не обоснования. Не бойтесь: человек - существо вполне "живучее" (хотя и не сравнимое с тараканом в этом плане). -
Белизна и перекись водорода относительно опасны только в момент нанесения. Через час от их токсичности на стене ничего не останется. Так что - начинать надо с них. Потом - любыми фторидами (или кремнефторидами): бесцветны, токсичность (для грибка) останется еще на некоторое время - что тоже неплохо. А, поскольку стена поверх грунтовки-шпаклевки-пропитки, все равно будет окрашена - непосредственного контакта ни взрослых, ни ребенка, пробегающих мимо, с этой пропиткой, не будет. Так что - и со здоровьем - все в порядке. А вот вопрос с вентиляцией этого закоулка квартиры - нужно решать. Только это может стать залогом отсутствия плесени в будущем.
-
38 минут назад, makrug сказал:
Девушка я)...
"У каждого - свои недостатки" (К/ф "В джазе только девушки"). А по поводу "великой" погрешности: ну, взвесьте 10-кратную дозу вещества (тогда относительная точность увеличится во столько же раз), растворите в 10-кратном объеме воды, а потом 9/10 полученного раствора вылейте в раковину. Если по-другому - не представляете.
ЗЫ: месяц времени и третья страница обсуждения вопроса, решить который можно в течение пары минут на любой кухне - это надо очень постараться...
-
6 часов назад, DTMrace1 сказал:
Да, проверил, хорошая реакция. Идет контролируемо...
А то ж! Дяденька плохого не посоветует!
Когда-то я именно на основе реакции сухого формиата натрия и концентрированной серной кислоты делал градуировку хроматографа по СО: не надо было заморачиваться с дозированием микроколичеств жидкой муравьиной кислоты, или с ее разбавленными растворами (с неизбежным мешающим влиянием воды). Кстати, дополнительным нагревом смеси (без "высокотемпературного фанатизма"!) можно дополнительно "подстегнуть" реакцию и "выжать" СО "до последней капельки"!
-
1
-
-
Коллеги, уж извиняйте за такой "детский" вопрос. Но, правда, очень нужно, не пытаясь пока найти "живьем" саму МКЦ (что-то типа продукции большой химии Поднебесной https://russian.alibaba.com/g/microcrystalline-cellulose.html ) , попытаться заранее представить - как она будет выглядеть увлажненная (скажем, до 50-70% влажности)? Будет ли это напоминать "соплеподобное состояние" (чего бы очень не хотелось) или нет? В конечном итоге, от нее - влажной - требуется минимальная остаточная рассыпчатость и легкая пластичность. Желательно - без каких-либо дополнительных загустителей (хотя - можно и с ними - если по другому никак). И есть ли какая-то разница (помимо цены различных поставщиков) в марках МКЦ приблизительно одной степени чистоты (для пищевого применения)? Была бы возможность подержать в руках грамм 10-20 "пробника" - простейшие эксперименты сняли бы все эти вопросы. Но пока приходится прибегать "к помощи зала". Посему заранее благодарен за любое мнение, особенно - основанное на собственном опыте (или "тайных знаниях"
).
ЗЫ: да, речь здесь веду об измельченной (порошкообразной) МКЦ.
-
22 минуты назад, Paul_K сказал:
...И там не слабо красный цвет, а весьма интенсивная зеленая флуоресценция, которую нельзя не заметить.
Коллега, не стОит путать цвет флуоресцеина в виде свободной кислоты, и в виде соли - ионизованного. А свободный флуоресцеин, и вправду, темно-красный, мало растворим в воде...
Ацетон
в Органическая химия
Опубликовано
Потому, что в Таблице III прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации
ограничен..., значится концентрация ацетона 60 и более процентов. А менее этого значения - да хоть залейся! И - разбодяживают производители: водой, изопропанолом, метилэтилкетоном...