Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

mirs

Участник
  • Постов

    18334
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    61

Весь контент mirs

  1. Именно в этом случае связана. Была фраза «согласованная нагрузка». И это согласование - не просто приятное во всех отношениях, это согласование чисто математическое.
  2. Тут чО форум по ВЧ электронике? Зависит от схемы выходного каскада генератора. Если А и B класса, то да, если Е класса, то не факт.
  3. Мощность - это одна рукоятка излучателя. Частота другая рукоятка. И они независимы.
  4. Примерно так измеряют мощность излучения. Абсолютно черным телом и термопарой.
  5. Зависит от спектра поглощения образца.
  6. Гуглите согласование ВЧ нагрузки.
  7. Чистая вода бывает разной степени чистости. Не читал эту ссылку.
  8. Да нет там токсичности. Почти. И это учебная задача наверное.
  9. Не бином ньютона. Радиус дебая увеличивается при разбавлении электролита.
  10. Создано было всего достаточно, не только времени.
  11. Там режим с реверсом? Ну и весь этот чатинг был про обыкновенный электролиз в водном растворе.
  12. Не.. Оксид олова-4 полученный таким способом - проводящий сам по себе. А ещё более проводящ оксид олова-индия.
  13. Крымский сифилис например. Это не сифилис, но прыщи реально гнойные. Поражаются половина жители средней полосы, но не на побережье, а в центральном Крыме. При выезде - проходят.
  14. Может быть косяк с питанием в этой местности. Не хватает какого-нибудь молибдена или селена в продуктах.
  15. С кем не согласны, с Энгельсом или с Каутским? С тем, что циклическая вольтамперометрия пользует намного меньшие плотности тока чем практическая гальваника?
  16. В циклической вольтамперометрии намного более щадящие режимы по току электродов,и время не сутками, чем в процессах получения полезного продукта или покрытия.
  17. Бродяга_, защитная оксидная пленка на платине - не является практическим фактом. Это чей-то поток сознания. Зачем защищать этот поток с таким визгом?
  18. Про факт поподробнее, про защитные свойства оксидной пленки на платине. В этом месте следует отметить, что я не отрицаю факт разрушения платинового анода при реверсе.
  19. Вам нужны. Вы доказываете оксидные свойства защинтного оксидного покрытия на платине.
  20. На вашей страничке - « ни одна из предложенных теорий не доказана окончательно»
  21. Бродяга_ , от вас сначала про оксидную пленку на платине. Страннику если его реально развлечет, расскажу в личке.
  22. А был вопрос? От меня был.. вернее даже не вопрос, а предложение обсудить, зачем нужен платиновый анод в режиме реверса.
  23. Из сказанного ранее делаем вывод, что выпадает - неосновное.
×
×
  • Создать...