Леша гальваник

Свинца-меди ванадат-хлорид 1:3:2:2 ?

Кстати, узнавал цены по нитриду титана на крупные до 1м детальки - недорого, где-то 50 долларов/ квадратный метр запросили...

Пробуйте, что тут сказать... По ценам сделать на стороне, оно не более 400 долларов за квадратный метр будет стоить... и то это типа моя завышенная точка зрения - работы итак хватает, а штатно черного никеля у нас нет.

Уууу, 3 тысячи в месяц это работы по нанизыванию на проволоку примерно часа на 3 в месяц...я бы даже не думал о колоколе/барабане...

Вы объемы-то озвучьте, мож оно проще будет просто на подвесках делать... с барабанами/колоколами есть нюансы, частенько неприятные... а тут только время потратить нанизать трубки на проволоку, лепестки - на крюки рамной подвески. По рецептурам есть ГОСТ 9.305, например. З.Ы. Один наивный чукотский мальчик как-то пробовал цинковать обычные шайбы М8, где-то пригоршню, в колоколе... ровненько они так по всему дну разлеглись... процентов 60 брака...

Лепесток вертушки условно не колокольная деталь - будет залипать на дне - брак. Потому https://www.google.com.ua/search?q=%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%BD&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwin-fOT0snbAhVB2hQKHUNEDysQ_AUICigB&biw=1366&bih=599 Абразивная обработка будет нужна, может галтовка какаянить, ну или штамповать из полированного листа - царапины на поверхности блестящий никель только подчеркнет. Хотя, а почему сразу не штамповать из полированной нержавейки - геометрию только подобрать? Трубочки тоже можно будет делать в барабане, соответственно размер перфорации должен быть около 1,5мм. Нужны ванны: 1.Обезжиривания без щелочи - наверное, электрохимического на катоде. 2. Промывка 3.Травление 4.Промывка 5. Матовый никель для трубок - блестящий хрупкий - может трещать при опрессовке. 6. Блестящий никель 7. Промывка 8.Черный никель 9.Промывка З.Ы. я бы для начала попробовал поискать стороннего исполнителя - вдруг такое покрытие Вам не подойдет. З.Ы.2 Лет так 20 назад самодельные зимние блесенки медные никелировал химникелем кислым. Он выравнивает так себе, но на полированной поверхности блестит очень даже.

Довольно распространено мнение, что силумин и цам это одно и то же. Это не так, хотя по виду они похожи - литье и литье, но силумин - сплав алюминия с кремнием - ощутимо легче цама.

И медь.

Имхо, неплохих вариантов для перекачки подобной пульпы через пресс-фильтр два: 1. Мембранный насос с пневмоприводом. 2. Давить из ресивера воздухом от компрессора, потом тем же воздухом подсушить на фильтре. Почему не нравится вариант с центробежным насосом: даже если колесо и не будет забивать, он все равно будет измельчать частицы шлама, что для фильтрования не есть гуд...

Адгезия плохая.

Исчо один неприятный нюанс - восстановление в объеме раствора, и, как следствие, загрязнение поверхности этой металлической пылью... с адгезией будут проблемы.

Согласен, с терминологией зарапортовался.

Без промывки убьете активатор. Быстро. Там олова и с промывкой хватит.

На активной нагрузке, двигатель например, будет меняться. Так регулируют обороты асинхронных двигателей частотниками. На пассивной нагрузке типа ТЭНа особо меняться не должно.

Вкратце суть вот в чем: Для химического осаждения металлов типа никеля или меди на поверхности должны присутствовать частицы металла-катализатора - серебра или палладия, иначе осаждение пойдет просто в массе раствора или не пойдет вообще. Для этого сначала поверхность смачивают раствором хлористого олова, а потом промывают. Хлористое олово сорбируется на протравленной поверхности, при промывке гидролизует и на поверхности остается в виде гидроокиси олова. Потом Вы суете это все в раствор хлористого палладия или нитрата серебра, олово окисляется до 4-валентного, а серебро/палладий восстанавливаются на поверхности до металла. При этом, никаких видимых глазу, изменений с поверхностью не происходит, ну может только смачиваемость поверхности после хлорида олова становится лучше - со стороны все выглядит как чистое шаманство. И вот теперь, когда Вы, после промывки водой, начинаете меднить/никелировать, частицы серебра/палладия на поверхности выполняют роль маркера-катализатора типа "Садиться тут!", и, удивленный шаманством, сторонний наблюдатель начинает спрашивать "А че оно стакан не покрывает, он же тоже стеклянный?" З.Ы. Скачайте Мелащенко - хорошая книга.

Вам - можно. Начинайте с соляной.

Для тежелых условий эксплуатации - тот же автопром, имхо - правильная грунтовка, с окрашиванием правильной краской, естественно.

Хб тампончик сухой снизу, и сверху тоже хб тампончиком мокрым тереть с растворителем, но краситель ткани так попортит... Белую рубаху так спас...четыреххлористым углеродом, пятна были от солидола и ржавчины...

Чудо, уйди со своими матами в лес.

А, это типа гильзы для поводков... и их много... Я бы пробовал в колоколе насыпью никелировать и потом черный никель... черный никель при обжимке поцарапается, но потом должен бы потемнеть о временем... Впрочем, то же и с патиной на меди...селенистые чернилки для меди есть...

1. Тут, на форуме, есть общие профессиональные интересы независимо от национальности. 2. Темы, подобные этой, только разобщают людей. 3. Хочется общения по теме политики - вали на форумы, специально для этого созданные - не гадь тут. 4. Нечего писать, кроме политики? Учи химию - с задачками поможешь страждущим. З.Ы. Прокурор, придет время, разберется разжигание это или нет.

Опять нерусский учитель набросал говна на вентилятор, и жалуется, что обрызгало... Когда вас таких уже за разжигание привлекать станут... а ведь станут...

А давайте Вы подробно озвучите, что за изделие, в каких условиях работает итд... Красят и обычные черные стали и ничего - вполне работают годами и ничего не отваливается, но да, не акрилом из баллончика. З.Ы. Чего-то подумал, никель с черной патиной тоже не вариант - патина в воде, скорее всего, облезет...

Т.е. чистота вапче не важна? Ну так все равно идите в лабораторию. Там делов-то атомно-эмиссионным глянуть цезий ли и сколько его, и хлорид тоже глянуть..