mypucm

Таки да. Поглощение квантов с дополнительным цветом, а вовсе не с синим.

С оловом одна явная проблема: легко окисляется кислородом воздуха! От серебра, меди и цинка легко очистите (в хлоридном растворе), ферромагнитные тоже, скорее всего, уйдут. Есть у меня подозрения, что с золотом в хлориде будет сложно. Да и с серебром - тоже: несколько растворимо из-за образования хлоридных комплексов. В прочем, как и медь (одновалентная). В общем, хлорида много не желательно, большие токи не желательны (чтобы не было ни Cu(II), ни Sn(IV)).

А Вы саму реакцию видели? Сколько там компонентов нарисовано? Кроме них, как выше сказано, могут быть разные добавки для модификации свойств продукта.

Я вспомнил! Силикон жидким имплантируют бабам в сиськи. Вот берем много сисястых баб, мажем их водоэмульсионкой, глиной и прочим. Прокатит?

Где Вы там увидели хлорэтан?

Взято отсюда:

Тогда объясните, что это за зверь: силикон!

Вы абсолютно правы. Зальем раствором сульфата калия диагональный аналог бериллия по Периодической системе - алюминий. Что получим? Ну, может, когда-то и получим некие uncpecified products. Вообще, откуда всплыла эта задачка?

Прочитал про рН = 20, несколько в трансе до сих пор. Но там, вроде, и рН 31 проскакивает? Ну, насколько я понял, читая картинку лежа на боку.

Это - Делийский столб! Ну, или какой-то железный столб возле него. Тех же времен. Так как читаю лекции про (в том числе) коррозию, феномен Делийского столба входит в прибамбасы, украшающие лекцию. Есть много версий его устойчивости к коррозии. Повышенное содержание фосфора в нем сообразно с запатентованными в США где-то в 30-е годы прошлого века нержавеющими сталями. В которых фосфор и был главный компонент против коррозии. Низкое содержание углерода (пренебрежимо малое по сравнению с современными сталями) говорит об использовании древнего метода кричной выплавки железа. Ну, в общем... Туристы в Дели отпилили ножовкой кусок колонны, принесли на анализ.

Если это все на предмет получения лития, то... Нитрат лития получается практически безводным при температуре выше 80 оС (если не путаю). Его остается только слегка погреть для удаления излишней влаги. Но в органике он слишком мало растворим.

Уравнение чего? Электронейтральности! Значит? уравниваем электрический заряд! Почему коэффициент 2, теперь понятно?

1. Сухой (безводный) ацетат натрия еще заморочитесь получать; 2. Сухой хлороводород как бы тоже получить можно, хотя тоже с некоторым геморроем; 3. Дальше упираетесь лбом в постулат средневековых алхимиков: "Не растворенное не реагирует"! Конечно, реагирует, но зело медленно.

А потом - глотать БАДы супротив селена...

В БГУ все учатся, лежа на боку? Зачем тогда всем остальным такой стиль работы навязывать картинками?

MnO2, нет?

Таки полностью согласен. не реально вообще.

Щелочью не пробовали? А может, и кислотой...

Мне вставать на голову, чтобы это прочесть?

Скорее, дело в том, что легкий металл люминь слишком вольготно располагается в своей кристаллической решетке По сравнению с тяжелым чугунием железом. Разница в молярной массе - в два раза, а в плотности - в 2.6 раза. Энтропия у него должна быть больше.

Оксиды - не являются, а гидропероксил - является? Ну, ну... На счет кислотности NO2. С формальной точки зрения ему не отвечает ни одна кислота с той же степенью окисления. Поэтому - как бы не кислотный.

NO2, N2O Некогда в курилке пробегало упоминание NI3 и N3I...

Комплекс меди с ЭДТА. Возможно, что его кислая форма (получаемая действием серной кислоты) имеет другой цвет, в отличие от обычного комплекса.

Не факт! Могли добавлять по малости, даже не желая того. Так как металл был немного грязный. Ну, реально, золото, либо медь.

Электролиз годится?