mypucm

Вы енто расскажите на ушко Кимирсену. Только он и поймет.

Да, запамятовал! Таки, промышленный процесс! Но при этих случаев из амальгамы не получают натрий.

Это - саморазложение, в бутылочке, просто при хранении. Когда еще ни на что не вылили. Когда вылили на грядку, там будет полно окисляющихся веществ, чтобы Доместос в момент помер.

Вы, енто, реинкарнация Солженицына? "Жить не по лжи!" Причем при такой фамилии...

У Вас кислый раствор, наверняка вместо Mn3(PO4)2 получается что-то вроде Mn(НPO4)2. А тут уместно вспомнить про хорошую растворимость гидрокарбоната кальция (в отличие от карбоната) или про растворимость гидросульфата того же кальция (в отличие от сульфата). Как хотите, так и пишите. Запись через нейтральную соль чисто формальна, но ничему не противоречит (кроме значений растворимости). Запишете через кислые соли - возможно, будет чуть более приближено к реальности.

Не реально! Если склероз не изменяет, то самым электроотрицательным металлом, который еще можно как-то восстановить электролизом из воды, является марганец. Но товарищ Гемфри Дэви за короткое время из твердых щелочей получил калий, натрий, барий и еще кое-что. Если хотите, как Дэви, потерять глаз при опыте (а того и гляди, оба!), то можете воспользоваться его методикой. Она гуглится в интернете, в общих чертах, она такая. На твердую щелочь наносится буквально капля воды, и начинается электролиз. Поначалу, понятно, просто разложение воды. Но при этом идет сильный разогрев, который нарастает по мере расходования воды. Короче, щелочь начинает плавиться, потом идет электролиз расплава, выделяются натрий, калий, много чего... Но расход электроэнергии должен быть огромный! Ну и про вполне доказанную опытом возможность стать клиентом офтальмолога я Вас уже предупредил.

Таки да! Растворимость гипса куда выше растворимости фосфата кальция. Скажем, из-за низкой растворимости фосфата огородникам не рекомендуют в один и тот же год известковать почву (для понижения кислотности) и вносить фосфорные удобрения. Кукиш получится, а не эффект! Правда, по опыту... этого же гипса полно (как примеси) во всех продажных удобрениях типа аммофоски. Удобрение МАСТЕР не использовал, но, если там все с умом посчитать по составу, явно есть некий процент примесей. Бьюсь об заклад, что основа этих примесей - гипс!

Вы извините, мне Ваш ответ напомнил такой анекдот: - Чего ты боишься? - Стоматологов и темноты! - Стоматологов - это понятно, а темноты почему? - Так кто их знает, сколько в этой темноте стоматологов прячется! Замените стоматологов на гидразин... Гидразин легко окислится Доместосом. Если вдруг и образовался случайно. Не выживет.

Там есть такая фраза: Вот пусть авторы мне реально объяснят, как они добились исключения пассивирования поверхности, сиречь, образования на этой поверхности гидроксида алюминия. Может, как-то и добились, но вариант в патент не входит. Это, как бы, ноу-хау.

Нельзя - из-за побочного восстановления водорода, которое становится основным процессом. Про галлий ничего разумного сказать не могу, но уверен, что там та же картина. ЗЫ: Я никогда не выискивал статей по восстановлению алюминия на галлии, я тут нихт ферштейн. Если снабдите ссылкой на источник, утверждающий, что там все реально, то я готов его посмотреть.

Вспоминая некого завсегдатая Курилки (только из другой темы), могу ответственно заявить, что согласно старому анекдоту, два человека, но определенной национальности (как бы это выразиться политкорректно!) - это: чемпионат мира по шахматам!

Нельзя! Почти... То есть, на ртутном катоде восстанавливается не алюминий, а водород, входящий в гидратную оболочку иона алюминия. Типа, молекула воды в поле иона поляризуется, и восстанавливается при куда менее отрицательных потенциалах. Советую прочитать по этому поводу очень дельную статейку сына изобретателя полярографии Михаила Гейровского: M. Heyrovsky, Coll. Czech. Chem. Commun. 1960, V. 25. № 12, 3120-3136. До сих пор никто предмет лучше не описал. Гарантирую! Кстати, тот же Михаил Гейровский в той же статье отметил, что на струйчатом ртутном электроде (в отличие от капающего, используемого в полярографии) таки реально происходит восстановление алюминия до амальгамы. Так что если у Вас есть море разливанное ртути, то можете получить таким методом очень сильно разбавленную амальгаму алюминия. Небольшое предостережение: абсолютно не советую читать статьи по этому поводу (ну, если Вы вообще ходите в библиотеку!) того же времени в журнале "Электрохимия". Авторы - Кабанов и иже с ним. Напрасно потратите время.

Я б в алхимики пошел - пусть меня научат!

Был такой дедовский метод размножения, и его намеренно скрывали! Про него писали только в книжках по садоводству, и называли: "отводки"! Нет чтобы прямо написать: "От водки"!

Маню электролизом - низзя! Правозашитники подымутся! Петюню - можно! Типа, метод лечения: электрошок.

Что-то Вам задали из области Карлоса Кастаньеды. Объясняю. По мере заполнения электронных оболочек радиус атома постепенно снижается. Почему? Как бы, облака электронной плотности имеют разную геометрию, ранее заполняемые уровни не до конца экранируют заряд ядра для вышележащих (по энергии) уровней с другой геометрией. По ходу дела получается, что по мере заполнения орбиталей электронов при движению по периоду эти электроны все сильнее притягиваются к ядру. Значит, атом цинка обязан быть меньшим по радиусу, чем атом меди. Но - не на много. Даже лень проверять этот факт по справочнику. Тут все должно быть логично. Вот полный Кастаньеда начинается при попытке объяснить различие свойств атомов Cu и Zn, исходя из различий их радиусов (а другие свойства в задаче не рассматриваются!). У цинка радиус меньше, значит, электроны притягиваются сильнее, и он должен быть, скажем, в электрохимическом ряду металлов левее (положительнее) меди. Проверяем по справочнику? Еще. Радиус цинка меньше, атомы в металле притягиваются сильнее (обычное явление: меньшее расстояние между атомами означает более прочную связь). Значит, логичный вывод: цинк плавится при более высокой температуре, чем медь. Опять лезем в справочник? Там целый комплекс тонких отличий, начиная от заполненной d-оболочки у цинка, склонности цинка в водных растворах давать тетраэдрические комплексы (в отличие от меди), и прочих очень сложных вещей.

2г - где электролиз оксида ртути. Пардон, но электролиз нерастворимых в воде веществ реален только в расплаве. А тут и до расплава дело не дойдет: ведь разложится!

Беззеркалки тети Сони могут автоматом снять панораму, если выбрать этот режим и просто провести рукой в нужном направлении. В руке, естественно, должен быть фотик.

Как бы... При засветке изображения должна происходить некая редокс-реакция с окислением органики. В случае цитратных комплексов вроде вряд ли что-то кроме углекислого газа выделится. Так что, на мой взгляд, вполне безопасно.

Вопли голодного танкиста? 4- ребус "Острие" 6: первый рисунок - герб города Азов, третий - города Балтийск (бывш. Пиллау), больше ничего не понял

Ну, енто... тетраоксид ксенона - куда экологичней будет!

Насколько оно - графическое? А то, если дойдет до связей, то тут уже - порнографическое мыслится! Тем более, что речь про возбуждение...

Уважаемый! Я в электрохимии скорее теоретик, но, на мой скромный взгляд, popoveo всегда дает точные сведения по электролизу. Можете доверять. Почему ничего такого нет в литературе? Сразу два аспекта: 1. Сульфаты обычно дешевле хлоридов. Как и натриевые соли - калиевых. Поэтому дешевле взять медный купорос, и на его базе сделать простой и весьма работоспособный электролит меднения. 2. Однако, если месье понимает толк в извращениях, он может использовать и хлорид. Если не наступит на очевидные грабли в виде осаждения одновалентного хлорида. О чем вполне справедливо говорили. Вышеупомянутый popoveo дал рецепт: держите хвост трубой выше плотность тока и разность потенциалов! С точки зрения теории, все путем: Вы уходите из области потенциалов, где возможно осаждение хлорида одновалентной меди.

Клеем намажьте. Что-то вроде ПВА подойдет. Он не будет иметь хорошее покрытие по всей поверхности меди, оно будет неравномерным и дряным. Но для Ваших целей - самое то!

Вы правы! На катоде - медь, на аноде - медь... Слева нас - рать, и справа нас - рать... Результат: сказал Мамай и с раной убежал в сарай. Просто пишете, что на катоде медь восстанавливается, на аноде - окисляется...