mypucm

Ну, повышаем температуру на 10 градусов. Первая реакция ускорится в 3 раза, вторая в 4 раза. Отношение скоростей будет 3:12 = 1:4. Маловато будет. Повышаем еще на 10 градусов: первая реакция ускорится в 9 раз, вторая - в 16. Отношение скоростей будет 9:48 = 5.333333.... Немного перестарались. Ну, вилку в лучших артиллерийских традициях мы обозначили, дальше справитесь?

Чисто формально: →

Ну, как бы, раз в ходе реакции выделяется кислота, то достаточно индифферентно, уж к относительно слабой уксусной кислоте - это точно... С сильными минеральными кислотами, правда, есть нюансы. Поскольку серная кислота по второй константе диссоциации не вполне может считаться сильной кислотой, ее соли в концентрированных растворах сильных кислот могут быть переведены в гидросульфат. Гидросульфаты щелочноземельных металлов растворимы. Стало быть, залив BaSO4 концентрированными растворами хлорной или соляной кислот (чисто для примера), мы имеем все шансы его растворить.

Проблема с тем, что Вы понимаете под жидкой фазой (точнее, автор задачи понимает). Например, в первом задании. Это может быть некое жидкое вещество (скажем, расплавленный свинец, не важно, что это). Вы при всем желании не сможете изменить концентрацию свинца в его расплаве. Если, конечно, не начнете пихать туда олово, висмут и все такое прочее, получая жидкофазный раствор. И вот тут лежит водораздел. Для чистой жидкости, состоящей только из вещества В (в обоих заданиях), Вы все написали абсолютно правильно. Для жидкого раствора (или расплава - ну, он тот же раствор) Вы написали неверно, ибо в растворе можно менять концентрацию вещества В. Как следует прочитайте условие задачи. Если нет никаких указаний, что жидкая фаза - это раствор, все решено корректно.

Ой! Что за статьи-то такие опубликованы! Зачем фотолюбителю автомат, пистолетом обойдется! А статью "за маминых помощников", похоже, в свое время прочитали Rolling Stones, написавшие в результате песню Mother's Little Helper

Из общих соображений, молекула четыреххлористого кремния должна быть столь же неполярной, как и молекула CCl4, т.е. дипольного момента не должна иметь совсем. Видимо, надо копать в сторону различия в энергиях связей: C-Cl против С-О, Si-Cl против Si-О. У меня под рукой нет таких справочных данных, к сожалению.

Да вроде все так!

A сколько полимера вообще получили? Из 1 г стирола должны были по теории получить 1 г полистирола. Перекись бензоила - как бы как катализатор. Посторонним В, в смысле, в расчет не берется. Вот и считайте выход.

Прежде всего, ЯМР не всякий изотоп подцепляет. В нем должны быть нуклоны с полуцелым спином. Ядра с четными массовым и зарядовым числами не обладают магнитным моментом. Вот если у какого-то элемента вдруг все имеющиеся изотопы такие (или сильно преобладают) - все, пропало дело!

Ровно 3

Никак. Надо знать, как скорость реакции меняется при изменении концентраций реагентов. Т.е. одного начального значения маловато будет.

Чтобы перевести металл в ионное состояние, нужно не только оторвать от него электроны, но и разделить исходный кристалл на отдельные атомы. О затрачиваемой при этом энергии можно судить по теплотам плавления и испарения. Из Википедии - теплоты плавления: Mn 13,4 кДж/моль,Tc 23,8 кДж/моль, Rе 34 кДж/моль. Теплоты испарения в том же ряду: 221 кДж/моль, 585 кДж/моль, 704 кДж/моль. Т.е. положение данных металлов в ряду напряжений определяется в первую очередь энергией связи металл-металл, которую необходимо разорвать при образовании ионов.

Получение - возможно, конденсацией фталевого ангидрида с диметиланилином (аналогично получению фенолфталеина), потом декарбоксилирование при нагревании. Правда, должна получиться как раз окисленная форма, ее еще восстановить придется.

"11,2 м водорода" - это в метрах? Или в молях? Подозреваю, что неправильно переписали условие, и там все же литры

Кто такие С и С4, которые выделяют газы под действием серной кислоты? То есть углерод наверняка будет выделять, за счет окисления концентрированной H2SО4, но кто такой этот С4?

Не, но в первом-то уравнении одинаковые ионы в левой и в правой частях выкинуть все же надо: они в реакции участия не принимают!

Нo это все же не ионные уравнения, а молекулярные!

А вдруг одновалентный неон? Трехвалентный кобальт, конечно, более реален как альтернатива... А пятивалентный технеций? :cg:

Пикриновая кислота образует осадки со многими органическими аминами, особенно если у них есть не слишком гидрофильные радикалы. Просто осадок соли амина, и все.

HCl+м/о - это как понимать? м/о - муниципальный округ? Что такое ф/ф в следующем уравнении, вообще не понял...

Алюминиевая кислота??? И по какой цене у Вас такой раритет?

Haзвания какие-то стандартные... а если, к примеру, "Элохим"? :aa:

Что за термодинамическая величина нагло прячется за обозначением А (или - дельтаА)?

Реакция присоединения - к чему? К N2, C2H6, CH4? Точно не протекает никакая.

А гексароданидный комплекс, если не путаю, это вообще из области фантастики. По крайней мере, если в водных растворах. А не, скажем, в расплаве роданида аммония (правда, плавить не пробовал...)