mypucm

Не факт, что он в растворе получился исходно, или не разложился при последующей обработке. Такие сильные окислители термодинамически не стабильны. Разложению способствуют катализаторы, которыми обычно являются ионы поливалентных металлов. Излишнего железа у Вас, часом, не было? Или чего-то вроде.

А может, это был он? "Академик" Петрик? Который не знает уже, куда свой изотопно чистый осмий девать? И на фрезу-то он как раз согласен, лишь бы рынок сбыта был?

Серебро вполне может осаждаться в виде таких структур (именуемых дендритами). Так же как и практически любой легкоплавкий металл: свинец, висмут, кадмий. Только не надо добавлять комплексообразователи и ПАВ.

5. Думается, серу. 1. Возможно, Гемфри Дэви. Именно он получил электролизом соответствующих щелочей калий и натрий. И щелочноземельные металлы тоже он получал. Описать его опыт я не берусь, ибо сам не вполне понимаю его суть.

4000 - 400 см-1 - стандартный диапазон съемки ИК- спектров, поддерживается практически всеми приборами, выпускавшимися для этих целей. В силу этого граждане хотят того же диапазона и от девайсов, для съемки ИК-спектров не предназначенных. Что, возможно, слишком круто. Безусловно, для Ваших целей так далеко в низкочастотную область уходить не надо.

На вопрос про ионы серебра нужно бить себя в грудь и отвечать: ведь есть же произведение растворимости! В любом случае в растворе всегда будут присутствовать ионы серебра, так как его иодид имеет некую растворимость, пусть и весьма эфемерную. Придирки по этому поводу, я считаю, совершенно не корректны. Безусловно, другие преподаватели могут мыслить иначе. Чисто в вычислениях изъяна не вижу. Может, не очень всматривался. Но, думаю, придирки были не по результату, а по ходу вывода, через пресловутые ионы серебра. Ответьте примерно так. Потенциал электрода - величина термодинамическая. Термодинамике глубоко по барабану, какие именно концентрации ионов, определяющих потенциал данного электрода, присутствуют в растворе. Они могут быть мизерными, определяемыми произведением растворимости. Уравнение Нернста по этой причине никто еще не отменял. Безусловно, в неких практических случаях из-за вклада посторонних реакций, вроде восстановления кислорода (всегда присутствующего в водных растворах), с некоторой очень маленькой концентрации на практике уравнение Нернста уже не выполняется. Для серебра, которое кислородом окисляется с большими проблемами, это не повод для отказа от Нернста. Для меди - да,реальный повод. В общем, я не вижу реальных изъянов в представленном решении. Если преподавателю не нравятся ионы серебра, которых нет в формальном уравнении, то говорите, что реальный механизм реакции может отличаться от его формальной записи. Кто сказал, что иодид серебра не может диссоциировать перед тем, как восстановиться? Если найдутся такие люди, то пусть они докажут сначала, что скорость восстановления осадка иодида серебра на электроде будет больше, чем скорость восстановления ионов серебра, получившихся в результате его диссоциации. Ведь фиг докажут. Хотя, доказать обратное тоже на пустом месте нельзя. Нужен эксперимент. Без него оба варианта возможны и равноправны.

Красный с зеленым - дополнительные цвета. Пусть он там изначально был фиолетово-красным, все равно переход окраски должен ловиться на глаз без малейших проблем. Вот скорость реакции - это да, решающий фактор. Слишком медленно протекающие реакции в титровании не могут быть использованы вообще. Ни один лаборант не будет после каждой капли добавленного реагента ждать пару часов, чтобы реакция прошла в достаточной степени.

У Вас разрыв углеродной цепи на 2 углеводорода: один с двумя атомами С и ненасыщенный, другой с 3-мя и насыщенный. Никто не мешает порвать пентан на алкан с 2-мя атомами С и алкен с 3-мя. А также на алкан с одним и алкен с четырьмя.

Реакция получения коллоидного серебра (и золота тоже) сложная. Не всякий восстановитель подходит. А глюкоза как восстановитель - тот еще фрукт. На поверхности металлов (если они образуются или были изначально) идет прочная адсорбция промежуточных продуктов ее окисления. Возможно, как раз это способно остановить рост кристаллов металла и оставить их в коллоидном состоянии. Так что, можно было бы попробовать... но только мне не попадалась ни одна статья с глюкозой в качестве восстановителя при получении коллоидного серебра. Стандарт - цитрат, слабощелочная среда и нагревание.

Это реактивы для осаждения больших слабогидратированных катионов. Хлорплатинат - чего-то вроде цезия, пикрат - органических производных аммония. Да, применялись в аналитике. Желающие могут пользоваться и по сей день. Правда, хлорплатинат зело дорог, а с использованием пикратов могут быть осложнения совсем другого рода. Так что, не мейнстрим, далеко.

Termoyad

Все кто мог, ужо взорвались со своей полученной бертолеткой. Вам повезло. Соседние чуваки, глядя на прискорбные результаты получения бертолетки, дружно занялись золотым аффинажем...

Что мы понимаем под словом "сольвент"? Конкретно? Иначе получается полный Герасим и МУ-МУ.

Лично мне кажется, что сейчас полно контор, которые занимаются скупкой старых реактивов (встречали в интернете объявления?), перефасовывают их в свою тару и потом продают как абсолютно новые. Но, возможно, это мой бзик, и таких фирм не существует... Паче чаяния, ежели они все же на свете есть, будет проще с ними договориться, заплатив просто за наклейки (на старые банки, наклеив их самим) и за сопроводительные документы для проверяющих.

Безусловно, на аноде будет выделяться только кислород. Что там будет на катоде, это фиг его знает. Из перечисленных элементов раньше всех должно восстанавливаться железо, если брать за аналогию потенциалы водных растворов. Конечно, расплав - это далеко не раствор, но, скорее всего, путь железу никто не перейдет. Если мы резко увеличиваем плотность тока, чтобы кроме железа восстанавливалось что-то еще, то тут начнутся непонятки. Наверняка начнет восстанавливаться титан, хотя из-за сравнительной нераспространенности этого элемента он на себя много тока не возьмет. Марганец, тоже, хороший кандидат. Хотя тоже не самый распространенный. По поводу того, что там начнет восстанавливаться дальше, магний, кальций, натрий или калий, то тут - нихт ферштейн. Это только опытным путем. Начнет там Ключевская сопка или что-то вроде извергаться, езжайте туда с платиновыми электродами и проводите электролиз в натурных условиях. Иначе - полные непонятки.

Один из реагентов, который при распылении в облаках может вызвать дождь

И какие электроды предполагается использовать для такого электролиза?

Вот тут-то и порылась собака! Абсолютный вакуум - это всего лишь кладбище для пар электронов и позитронов, зарытых попарно. Мы гоняем над этим кладбищем разные там энергетически насыщенные волны, и рано или поздно оно свершается: зомби встают из могилы! Да, кроме прогона разных там высокоэнергетических квантов, тут, для вызывания этих зомби, наверно, не помешает применение и более традиционных средств: крови черной курицы, пепла сожженого висельника и т.п. Правда, я не пробовал.

Да, Онищенко точно будет за Мойдодыра!

А еще при переохлаждении наступала "оловянная чума". Вырубили гады-коммунальщики отопление зимой, по тем или иным причинам, и - хана всей оловянной посуде! Так что, залеживаться не будет, всегда новая, блестящая...

Вы видели это жидкое стекло, которое продается? Это технический продукт. На дне его обязательно болтаются темные сопли, похоже, из нерастворимых силикатов разных металлов вместе с кремневкой. Осадите кислотой - получите исходный песок чуть не 1:1.

Это что, неужели - диэтиловый эфир? :dp:

А если смешать в нужном соотношении и нагреть как следует, в инертной атмосфере, Fe3О4 не получится?

Про ряд Тейлора уже говорили. Другие не помогут...

Вы не те данные для железа взяли. Оно восстанавливается с 3-хзарядного до двухзарядного, стало быть, на один моль идет 1 электрон, а не 2. И еще: 100% = 1, только и всего.