qerik

До чего Фурсенко довел студентов

Банные масла разве что растворятся в спирте, но реагировать с ним не должны. Гидролиз эфиров происходит в щелочной среде, у спирта же слабокислая, так что будет лишь приятный аромат. К тому же эти эфиры, пусть и совсем немного, но оказывают растворяющий эффект, так что тут двойная польза. На самом деле метанола достаточно всего несколько сотен мг, чтобы получить куриную слепоту и несколько грамм, чтобы доказать Онищенко, что от метанола автомобилист таки может погибнуть (тьфу-тьфу-тьфу конечно). А по-моему о "социально сниженных лицах" мало кто заботится, вам так не кажется? Вот на всякой отраве омывайку и бадяжат. Были бы те самые лица посноровистей - варили бы сами самогонку, и приятно, и не загнешься от глотка.

В принципе соли меди заместят железо, образуя тонкий слой. Пример - реакция медного купороса с железным гвоздем. Серебро менее активный металл, если не будет замещать медь из раствора (будет, но слишком долго и проч.) подключаем к детали катод и угольный анод опускаем в ту же емкость. Только не забываем выравнивать плотность по току. Например, такая реакция: 2CH3COOAg + Fe = (CH3COO)2Fe + 2Ag. В теории она возможна, что будет на практике - не ручаюсь сказать. P.S. не заморачивайтесь с оксидом серебра. Пероксид водорода может проявлять как окислительные, так и восстановительные свойства. Например, при взаимодействии с оксидом серебра он является восстановителем: Ag2O + H2O2 = 2Ag + O2 + H2O

Если на производстве, то длинный ребристый медно-серебряный катализатор (поясняю: делается вал, на который прикрепляются медные лучи (в поперечном сечении - морская звезда), лучи - это образно, на самом деле пластины (меди там может быть слой в несколько микрон), а поверх меди гальваникой наносится серебро из соли. Серебро важно как катализатор, а сколько его там - дело десятое. Оксид серебра, по-моему, такой же хороший катализатор, как и само серебро.

В таком случае взгляните на такое вещество, как каталаза (дезоксируктаза). Но его надо добавлять довольно много и все-таки требует определенных условий (температуры).

Скорее всего окислилось, но, кажется мне, оксид сможет катализировать не многим меньше самого серебра. Теоретически скорость окисления можно рассчитать по формуле, но в данном случае такой способ не подойдёт. Окисляется только верхний слой, посчитать можно на практике. H2O2 + 2Ag = Ag2O + H2O исходя из этой формулы можете сами найти. Хотя нет, все-таки решу. 2 моль серебра (216г) может окислить 1 моль пергидроля (34г) Делайте выводы) Это, естественно, для порошка и если реакция происходит исключительно на серебро. Однако в данном случае ветка побочная.

Вот что нам по этому поводу говорит википедия: Действие ракетного двигателя основано на реакции разложения перекиси водорода. Используется перекись водорода 90-процентной концентрации (это бесцветная жидкость плотностью 1,35 г/см³). Перекись водорода в чистом виде относительно устойчива, но при контакте с катализатором (например, с серебром) стремительно разлагается на воду и кислород, менее чем за 1/10 миллисекунды увеличиваясь в объёме в 5000 раз. 2H2O2 → 2H2O + O2 Реакция протекает экзотермически, то есть с выделением большого количества теплоты (~2500 кДж/кг). Образующаяся при этом парогазовая смесь имеет температуру 740 °C. Цифрой 1 отмечен катализатор. Насколько я понимаю, там радиально расположены пластинки серебра, на которые подается перекись. Попробуйте с одной пластинкой, может получится. Как вариант - использовать каталазу. Только её потребуется очень много.

Если выпить много насыщенного раствора NaCl - это вызовет нарушение функции почек и вообще обмена веществ. А что по сути такое рак? Возникновение недифференцированных клеток в связи с нарушением обмена веществ. Глюкоза, содержащаяся в сладком чае (если его выпить литров 5-10 конечно... Каждый день) может вызвать нарушение функции поджелудочной железы -> нарушение обмена веществ. Ну, естественно, многие вещества напрямую не являются канцерогенами, а, вот, например, дихроматы, формалин, хлор и прочее желательно держать подальше от носа и рта. Если хотите абсолютно обезопасить - есть специальные банки с двойной крышкой. Но из собственного опыта: в лаборантской часть пробок просто потрескана, часть неплотно закрыта (знаю, что нарушение ТБ, но что поделаешь), и пока никто (тьфу-тьфу) раком не заболел.

С коллоидным раствором - это я Вас запутал, на самом деле из-за бурного выделения водорода осадок взмучивался и появилось подобие коллоида. Я лишь передал слова неких литейщиков свинца, у них вроде получилось на основе этой реакции выплавить свинец, кто знает, какая там у них соль свинца получилась.

Абсолютное большинство концентрированных веществ в химии - канцерогены. Любое вещество в больших количествах может вызвать рак. Хранить в плотно закрытых банках - никакой канцероген не подействует.

Этиленгликоль является хорошим растворителем и имеет приятный (насколько мне помнится, а может и вовсе не имеет) сладковатый запах. диметилкетон - ацетон Метилэтилкетон - похож по своим свойствам на ацетон, только менее "вонюч". В качестве отдушки можно попробовать, например, пропилбутиловый эфир (применяется в некоторых модельных клеях, имеет ярко выраженный запах дюшеса) Или этилацетат (этиловый спирт + уксус с концентрированной серной кислотой). Насчет ПАВов - наверное лучше всего фейри, можно попробовать ещё некоторые средства для чистки плит забугорные (но не на гипохлорите натрия).

Полностью согласен с Вашими мыслями. Достаточно прочитать название статьи - и сразу в голове возникает одно слово "лохотрон". Рак - следствие нарушения обмена веществ внутри клетки. Фактически все клетки изначально "раковые" (ну это если попроще объяснять), т.е. недифферинцированные, но потом они дифферинцируются на классы вследствие действия разных факторов. Какие - то в красные кровяные тельца, какие-то в клетки желудка, например, и грибок к этому имеет весьма и весьма косвенное отношение. Разве что при тяжелом микозе может начать развивать рак. Ну это ещё бабушка надвое сказала. Такие недифферинцированные клетки начинают размножаться быстро и бесконтрольно - это опухоль, группа клеток отрывается - метостаз. По поводу соды внутрь. Если совсем изжога замучила - то можно и нужно принимать, но немножко и не в сухом виде! Весь язык себе сожжете. Растениям щелока действительно помогают, но не натрий, который содержится в соде, а калий (раньше распространенным средством для сада была калийная селитра. Стараниями пироманов её в последнее время нигде не найдёшь). Прабабушка рассказывала, как они в свое время щелока из золы варили - вот это был настоящий натуральный продукт (рецепт прост: зола заливается кипятком, отстаивается и сливается, вот тебе и щелок, им хоть белье стирай, хоть посуду мой. То, что делают сейчас под видом натуральных продуктов - лишь способ выкачивания средств из населения. Например, пальмитат калия (жидкое мыло). Без разницы, из чего его делать: хоть растительные масла водородом восстанавливай, все равно эффект будет одинаковый, что из натурального жира сваришь, что из растительного, разница только в стоимости сырья и технологическом процессе, а формула у обоих абсолютно идентичная.

В реактивных ранцах для этих целей используют серебряные пластинки.

а) у пропана 3 атома в цепи, куда метилы прикреплять? б) CH3-CH(NO2)-CH2-CH3 в) CH3-CH(NO2)-CH(CH3)-CH2-CH(CH3)-CH3 г) CH3-CH=CH-CH(NO2)-CH3

M(Na2O2) = 78 M(KO2) = 71 2Na + O2 = Na2O2 K+O2 = KO2 n(Na) = x n(K) = y 23X + 39Y = 24.6 (78:2)X + 71Y = 42.2 решаете систему ω =100% * m(в-ва) / m(сплава)

+ Br2, hν + KOH (спирт) + KMnO4, H2SO4

D(H2) = 30 M = 2*30 = 60 n(H2O) = 0.25 n(CO2) = 0.25 m(C ) = 3 m(H) = 0.5 m(O) = 4 n(O) = 0.25 M(COH2) = 30 30 = 60*1/2 C2H4O2 CH3-COOH

M(H2SO4) = 98 M(SO3) = 80 Возьмём 1кг 40% олеума Х - масса олеума 2,5Х - масса кислоты (т.к. олеума 40%) 3,5Х = 1000 Х = 285.71г n(SO3) = 3.57 m(H2SO4) = 714.29 n(H2SO4) = 7.29 Как следует из уравнения, n(SO3) (на H2SO4) = n (H2SO4) в 1 кг 3.57 + 7.29 = 10.86 моль 4000/10.86 = 368.3кг олеума 40% теоретически 368.3 * 0.95 =350кг Не претендую на правильное оформление решения, но ответ должен быть примерно такой.

SO3 А теперь надо найти массу. Ан нет, вру я Вам. 40% олеум - раствор олеума в 100% H2SO4 SO3 + H2O = H2SO4 Считаем по 4000.

Щелочные и щелочноземельные металлы легче разрушат связи в воде, чем прореагируют с солью. Но не все, возможно здесь идёт речь о том, что при сплавлении с солью не будет происходить реакция, однако это тоже не так. KCl + Na (t=800) = NaCl + K Насчет взаимодействия с водой: 2Me + 2H2O = 2MeOH + H2 для IA Mg,Be по-моему с водой не реагируют.

А - двухвалентный металл, возможно Zn Б - H В - N Г - O Кислота очень сильно разбавленная

Эти 4000 моль - 40% 100% - ? Получившийся выход * 0.95

Нет, FeS2, Пирит. 4FeS2 + 15O2 = 2Fe2O3 + 8SO3 Нас интересует SO3. n(SO3) = 2n(FeS2)

199 л - 0.199 м3 Скорость = 0.199/t если из л/с в м3/с, то разделить на 1000

150мг*10 = 1500мг = 1.5г 1.5/1.1 = 1.36мл