jon1

Напрасно Вы так думаете. Нефтеполимерная смола - не плохой товарный продукт. Поэтому может быть Вам получать смолу из пиролизной фракции, а отгон, в который перейдет вся ваша ароматика кроме стирола, сульфировать. только не понятен смысл сульфирования. Например, в Ангарской пиролизной фракции С9+ из ароматики в основном бензол и толуол. Зачем их сульфировать? Другой вариант: алкилируете свою ароматику своими же непредельными. Затем сульфируете. Тогда хоть какое-то ПАВ получите.

С бромом работать не хочется. а уротропина у нас много, его используют в производстве, так что сходить в цех и взять сколько надо - не проблема. Синтез прошел удачно, количественный выход не знаю не было необходимости мерить. Всем спасибо за помощь!

За рецепт спасибо, но я использовал метод из сборника №1 Синтезов органических препаратов под реакцией Гильмана. Примеси образуются при повышенной температуре, поэтому досуха упаривать не следует. Кстати, если кому надо, там в качестве побочных образуется метилформиат, который можно выделить. Меня в основном интересует насколько чистый продукт получается и как это проверить. Для хроматографии у меня нет нужной колонки для легких аминов. Примеси будут мешать в дальнейшем синтезе, особенно примесь аммиака, которую к тому же ДИП не видит. А хлорид аммония немного растворим в абсолютном спирте. Короче хотелось бы знать о качестве получаемого данной методикой продукта. В Сборнике об этом пишут, но может в жизни всё не совсем так как в Сборнике?

Доброго времени суток! Воспользовался поиском и не нашел данный продукт. Меня интересует получение метиламина из уротропина. При этом получаются так же ди- и триметиламин. Если кто-нибудь получал гидрохлорид метиламина из уротропина, то поделитесь опытом. Буду благодарен если кто подскажет как доказать что полученное вещество и есть метиламин. Я думаю обработать нитритом натрия в среде уксусной кислоты и хроматографически определить метанол. А как проверить чистоту полученного продукта?

ЗАО "Сибирская технологическая компания "Цеосит" пр. Академика Лаврентьева, 6, г. Новосибирск, 630090, Россия Тел/факс: (007-383)-335-62-51, 330-05-96, e-mail: zeosit@zeosit.nsc.ru URL: http://www.zeosit.nsc.ru/Default2.htm Директор ЗАО СТК «Цеосит» д.х.н., профессор К.Г. Ионе

А чем отличается порошок для стиральных машин от порошка для посудомоечных? Только отсутствием отдушки. Насчет мизерной экономии: килограмм порошка для ПМ стоит 700 рублей, а 5 кг для стиральной - 300. Посмотрите состав зубных паст. Те же фосфаты и ПАВы, что и в порошке. Причем если порошка я сыплю две чайные ложки на 14 литров воды, то зубной пастой люди чистят зубы без разбавления водой. Попутно хочу заметить, что хлористый натрий, который Вы сыпите в ПМ содержит жёлтую кровяную соль, которая поядовитее стирального порошка и тем более соды. Да, и не стоит путать понятия экологичность и вредность для здоровья. Я думаю, что если полить цветы содой, то они завянут, а от порошка только толще станут. Я не настаиваю на использовании порошка вместо соды, просто не стоит заморачиваться выдуманными проблемами. Химия окружает нас везде и от этого не куда не деться. Например ещё одна тема - продукты питания. Как Вы считаете из чего пекут хлеб, если думаете что из муки и дрожжей, то все нормально, а стоит вникнуть в технологию глубже ... но деваться-то некуда.

когда то подобная тема обсуждалась. я сыплю стиральный порошок и уже почти год с машинкой ни чего не сделалось. Или Вы считаете что стиральный порошок менее экологичен чем сода? Порошок для стиральных машин с низким пенообразованием. За состав ополаскивателя - спасибо. Ни где не мог найти. Думаю что достаточно будет воды, спирта и лимонки. Думаю что безопасной бытовой химии не может быть. Даже вода в больших количествах приведёт к смерти.

наверно можно назвать цеформинг мягким реформингом. при Ц в большей степени идёт изомеризация, а при Р ароматизация. также при Ц имеет место алкилирование получающейся ароматики получающимися олефинами и крекинг с преимущественным отрывом С3 и С4. ну а остальное можно узнать в интернете или позвонить Ионе она как патентодержатель много может пояснить о цеоформинге.

есть книга "Садуорс_Сернонатриевые аккумуляторы.djvu". Весит много - около 25 метров, что почти четверть моего трафика. Если не найдёшь книгу пришли что тебя интересует точнее, я тебе эти страницы скину.

Внесу свою лепту: согласен с предыдущими ораторами. вначале обработка марганцовкой, а затем добавить немного (по вкусу :ar: ) яичного белка и нагреть до кипения. белок свернётся и выпадет в осадок в виде хлопьев, адсорбируя на себе множество тяжёлых металлов. фильтровать через прокалённый песок не стоит, если только Вы не принесли его с собой из экологически чистого места. лучше через бинт. количество яичного белка зависит от грязности воды, поэтому его надо подбирать практически. да, с марганцовкой лучше "недоборщить", что бы не остался марганец 2, воду с белком не кипятить. вместо яиц наверно можно использовать яичный порошок. подобная техология используется для очистки вина. а если Вы заранее собрались идти пить грязную воду, то лучше возьмите с собой фильтрующий элемент типа барьер или аквафор или подобное. если вдруг нет вообще ничего под рукой, то лучше выкопать ямку в нескольких метрах от источника воды и от туда брать воду.

Я знаком с производством ИПБ на хлористом алюминии. Если остановитесь на этой технологии (хотя это вчерашний век) могу помочь. Только задавайте конкретные вопросы, т.е. целиком весь регламент я конечно не дам.

Раз ни у кого такой проблемы не было, то выходит что я единственный езжу на машине

Может быть кто-нибудь совершенно случайно знает состав промывки для инжекторных бензиновых двигателей. Не для промышленного производства.

Может стоит рассмотреть возможность замены аккумулятора на другие источники тока. Первые электромобили, на сколько я помню, ездили на цинке. Цинк легче свинца, т.е удельная электроёмкость у него лучше. А получающуюся окись цинка или сульфат цинка отдельно восстанавливать до металла электричеством или углём. Волокиты больше чем с аккумулятором, но зато при равных геометрических размерах проехать на цинке можно дольше. Тем более если Вы член клуба, то скинтесь всем клубом и постройте во дворе печку как во времена китайской революции для выплавки цинка (шутка). И не стоит забывать про термоэлементы. Помните совсем недавно была шумиха про термобатарейки для ноутбуков, работающие на метаноле? Так что если у Вас всё в стадии разработки может стоит и источник энергии другой подобрать?

будучи пионером я экспериментировал с мотоциклетным аккумулятором, ввиду бывшего тогда понятия "дефицит". Акк. меняет свою полярность при неправильной полярности при зарядке, но значительно падает его ёмкость. Видимо не зря один электрод делали из свинца, а другой из сплава свинца и сурьмы. Замена серной кислоты на раствор щёлочи так же прошла успешно, причём при этом саморязряд уменьшился. А вот замена серной кислоты на 10% хлорную превратила мой дохлый аккумулятор в неисчерпаемый источник энергии, правда хватило недели на три. 10% взял т.к. другой не было. Раньше на заводе обе стороны "мазали" оксидом свинца 2. При зарядке одна из сторон превращалась в оксид 4. А сам электромобиль уже есть или тоже в стадии разработки?

к сожалению у нас нет приборов для снятия этих спектров. Если они внедряются (а это доказано), то получается другой полимер с другими свойствами и с другими соотношениями фенол:формальдегид из уротропина, чем если считать фенол:формальдегид. Т.е. в первом случае надо два моля условного формальдегида на одно звено молекулы, а во втором случае - один. Мы (чисто практически) сыпем как в первом случае, но вдруг что-то пойдет не так и тогда можно "козла" поймать, ведь может же лишний уроторопин пойти на отверждение смолы. Как можно процесс регулировать что бы преимущественно связи были -СН2-NН-СН2- , а не -СН2- ? Мы в качестве исходных используем п-нонилфенол и уротропин. Процесс идет в масле при 120 градусов. Конец реакции определяется по вязкости. Конечный продукт - стабилизатор резины. Есть ещё одна тема на перспективу. Имеется кубовый продукт фенольного производства. Хотелось бы сделать из него катионактивное ПАВ для улучшения асфальта, т.е. продукт должен быть ещё и безвредным. Как сделать анионактивное ПАВ (фенол+формальдегид+сульфит натрия) я знаю, но такое ПАВ нам не надо. Ну и ещё пара тем примерно в том же направлении, т.е как из отходов сделать конфетку. Да, самое главное - я работаю за энтузазизм и зарплату и надеюсь только на бесплатное и взаимовыгодное сотруднечиство.

всем спасибо за советы. ответ нашел.

судя по температуре вспышки и FAME очень похоже на биодизель В-7 или как он там называется не помню. На этом мои познания в купажировании солярки кончаются, я больше по бензинам.

при получении смолы из уротропина и фенола могут ли аминные (иминные и т.п.) группы внедрятся в структуру смолы? Если кто распологает информацией этого века, прошу ответить. Обращаю внимание, что не при отверждении, а при получении смолы.

дизельное топливо имеет свои характеристики, узаконеные ГОСТом. Можно ездить и на другой жидкости, которая не укладывается в этот ГОСТ. Например, диметиловый эфир - вроде газ, а солярку заменяет. Производители двигателей не гарантируют нормальную работу двигателя на топливе не соответствующем ГОСТ. Поэтому даже если Ваш автомобиль будет ездить на масле, то чем это кончится не известно. Именно это я понимал под словом проблемы. Парафин в основном выделяют из дизельных фракций при этом летняя солярка превращается в зимнюю. Т.е. вернув обратно парафин в солярку Вы просто сделаете её суперлетней. Что бы такая смесь была как бы жидкая добавляют депрессанты (0,1-0,9%). Если нет бесплатного парафина, то забудьте эту тему. Ваше минеральное масло имеет плотность как и дизтопливо, т.е. вероятность его использования очень высокая. Сделайте разгонку масла, обратив внимание на конец кипения. Для дизтоплива - 96% выкипает до 360 градусов. Если в масле до 360 градусов выкипает хотя бы 80%, то я бы залил. Насколько я знаю минеральные масла начинают кипеть от 400, но Ваше же импортное. Если это высокоароматическое масло, которые применяют как высокотемпературный органический теплоноситель, то заливать нельзя. Короче, надо взять масло и сделать его анализ как на дизтопливо. После этого можно решить сколько и чем его разбавлять для получения "солярки".

без значительного ухудшения свойств можно разбавить обычным парафином с добавлением 10% керосина от обшего объёма или другого депрессанта (в магазинах выбор большой). разбавлять минеральным маслом не советую, оно конечно немного повысит цетановое число, но будет большой нагар, для удаления которого нужно добавлять какой-нибудь Керопур. Хотя продажная солярка содержит около 8% масляных фракций. Короче если есть много бесплатного масла, то подобрать рецептуру можно, но заочно это трудно сделать и без проблем ездить всё равно не получиться.

посмотрите в книге "Григорьев_Теплофизические свойства нефти, нефтепродуктов, газовых конденсатов и их фракций." там есть расчеты почти всего, что Вам надо.

Ну, что ж. Век живи - век учись. Сдаюсь.

Не знаю как вставить цитату, поэтому ответ будет не очень красивый. Я и не спорил, что в данных условиях алюминий не является защитой для гвоздя. Я утверждал, что они сами по себе. Да, гальванопары между алюминием и железом нет Хорошо, уберём слово "термодинамическая", тогда получается, что в данных условиях причины для коррозии алюминия нет. При введении в систему депассиватора появляются условия для образования гальванопары и коррозии алюминия. "Работая" пионером я собирал элементы из фольгированная алюминием бумага - жестяная фольга. После замачивания такой стопки в растворе поваренной соли, можно было зажечь лампочку на 6,3 вольта. Мультимер выдает звуковой сигнал из-за полупроводимости оксидной пленки на алюминии, другого объяснения у меня нет.

Мы как-то получили его случайно. Подбирали селективный катализатор гидрирования ацетона в изопропанол. Так вот на палладии на окиси алюминия при 200 градусах и пяти килограммах давления и избытке водорода 2 выход эфира составил почти 40%. содержание палладия 2%. Но это конечно не способ синтеза. Фирмой ЮАРи разработан процесс Оксипро, где эфир получают из воды и пропилена на катионите при 150 градусах. Ну а для Вас наверно годится классический вариант получения простых эфиров - изопропанол с серной кислотой. Подробности не скажу, т.к. нам проще его купить чем синтезировать, поэтому этим синтезом мы не занимались.