jon1

Не плохо получается выжигать при 400 градусов на воздухе. Но с этим надо быть осторожным - алюминий плавиться около 660.

Если бы удар был изнутри, то выступающий слой накипи сдуло бы потоком газов или воды (в случае гидроудара)по линии раскола. Внешнее воздействие типа удара кувалдой легко распознать по вмятинам на осколках или сбитой краске. Думаю этот вариант даже не стоит рассматривать - тут нет никакой химии. Взрыв гремучего газа настолько маловероятен, посудите сами: с водородом всё понятно - он выделяется при наличии воды и батареи; с кислородом не ясно - расхода воды нет, система под давлением, что исключает подсос воздуха. Кислорода растворенного в воде явно мало (норма для ТЭС - 20 мкг/л в питательной воде). Гальванический вариант образования кислорода маловероятен, может ли образовываться кислород при контакте алюминия с железом. Других пар нет т.к. вода стоячая; образование инициатора взрыва в системе отопления и условий для его иницирования (например для ИВВ надо хотя бы что б 0,1 грамм образовалось, скопилось в одном месте и слегка подсохло. Кремневодороды водой гидролизуются, да и опять же кислород им нужен) - думаю это ещё менее вероятно чем образование кислорода. А вот что Вы имеете против моей идеи насчет разрыва от давления водорода? Система гермитична и закрыта. Водород выделяется и куда ему деваться? Хотя и здесь есть ньюанс - необходимо учесть диффузию водорода через алюминий. А, кстати, не может ли этот водород вызвать хрупкость алюминевого сплава или его деформацию, приводящую к трещине и разрушению из-за давления воды в системе?

Внесу ещё одну ложку дёгтя в бочку со взрывом. Почему слой накипи торчит с внутренней стороны раскола (хорошо видно вдоль верхней границы дырки)? При взрыве его должно обрезать по линии раскола. Предлагаю следущие версии: 1. батарея лопнула в результате остаточной деформации алюминия. Т.е на заводе-изготовителе нарушена технология отливки. 2. батарея лопнула в результате случайного удара по ней кувалдой. Т.е. слесаря что-то рядом делали, инструмент из рук выскользнул и задел батарею. "Газ сжимаемое вещество, его объем уменьшится а общее давление не должно возрасти" - хорошая мысль, надо сказать снабженцам что бы привозили гелий не в тяжёлых стальных баллонах, а в полиэтиленовых пакетах.

Что бы газ удалился он должен дойти до клапана. При отсутствии циркуляции этого не произойдет. Газ будет скапливаться в батарее. Алюминевые радиаторы выдерживают от 8 до 25 атм, в зависимости от толщины стенки и конструкции. Из 18 грамм воды получается 22,4 литра водорода, т.е. грубо при реакции давление возрастет в 1000 раз. Статический заряд образуется в токонепрводящих материалах. Алюминий экранирует блуждающие токи и что бы они стали инициатором взрыва необходимо что бы блуждающие токи нагрели сам алюминий до температуры самовоспламенения гремучего газа. Боюсь что такой блуждающий ток будет несовместим с жизнью и его давно бы обнаружили. Если теория взрыва Вам нравиться больше, то опишите поподробнее вид остатков батарей. Неисключено что источником воспламенения являлась спичка, которую слесаря подносили к крану при стравливании давления. Но, зная что это запрещено инструкцией по эксплуатации алюминевых батарей, замалчивали об этом, объясняя разрушение мистикой.

Насколько я помню силикагель формуют в масле. Поэтому для его регенерации, да и вообще перед использованием (если он не марки А)нужно прокалить при 350-400 на воздухе.

Ссылки нет, но есть одна книга по ионной хроматографии. Напиши, вышлю.

Мне кажется всё гораздо проще. Газ из системы удаляется автоматически через устройства типа кран Маевского. Этот кран пропускает только газ, а не воду. Летом, когда отсутствует циркуляция воды, газ не выходит через кран, а накапливается в самой батарее. Ну и накапливается пока батарея не лопнет. У меня частный дом и я буду ставить газовый котел на будующий год. В инструкции к котлу написано что летом он раз в месяц сам включает циркуляцию для удаления газа и исключения забивки солями.

Да так и получается. Как отсутствие солей так и их избыток благоприятствуют коррозии. На ТЭС отопительную воду как-то облагораживают для уменьшения коррозии и накипи. А ведь им было бы дешевле запустить в контур обессоленную воду.

Я не понял, масло с кислородом через баллон прореагировало или Вы вместо банки в баллон пулей попали? По ГОСТу на оборудование для кислорода допускается содержание масла до 1500 мг/м2.

возможно молибден.

Хочу добавить для чистоты эксперимента. Ещё бывают этикетки спиралевидные, так те из алюминия. Бирки надо искать на товарах в супермаркетах.

Не забывайте что речь идет о техническом алюминии.И его поверхность покрыта не только окисью алюминия. В чистую воду компоненты этого плакирующего слоя будут переходить до насыщения. А в грязной воде будет иметь место и обратный процесс, т.е. плакирующий слой будет восстанавливаться. Мы у себя проверяли ингибиторы коррозии металлов. В дистилированной воде эти ингибиторы (в основном на основе фосфонатов)наоборот усиливают коррозию. И потом из практики: на обессоленую воду у нас на заводе ставили нержавейку, т.к. стальные трубы и года не выдерживали (сейчас по возможности перешли на полипропилен).

При всем уважении, но использовать ЛВЖ в системе отопления не желательно. Для этого продаются готовые антифризы, именно для отопления. Промывать систему дист.водой так же нельзя, т.к. будет смыт слой солей на поверхности алюминия, препятствующих коррозии. После этого коррозия попрет очень сильно. Нет у меня металлопластик. Переходиники латунные, печь стальная.

Эта тема уже обсуждалась на форуме. Не помню чем там кончилось, посмотри по поиску. У меня частный дом и алюминевые радиаторы. Водород тоже выделяется, раз в неделю стравливаю с первой по ходу батареи. В остальных газ не накапливается а пролетает дальше. Примерно 39 сегментов, водорода (вместе с воздухом) стравливается около 0,5 литров. Так что можете прикинуть скорость коррозии, думаю моим детям батарей хватит. Эти летом случайно распилил один сегмент, следов коррозии внутри практически нет. И не забывайте что инструкция допускает выделение водорода. Вам бы воду проверить на стабильность. Есть такая методика с мелом. Если окажется что вода склонна к коррозии, то посмотрите старый форум, там предлагали ингибитор. И батареи тоже бывают разные - сделанные из алюминия и сделанные из отходов алюминия. Толщина стенки бывает разная. Из отходов корродирует лучше, но стоит дешевле.

Ну и напрасно сомневаетесь. Помните были в продаже лезвия для бритья с платиновым покрытием? Цена этой этикетки около 2 рублей, а веса никакого. Почему бы там никелю не быть? Да, сделайте доброе дело. Звонил другу, у них прибор совсем вышел из строя.

подожду до пятницы. Может кто-нибудь анализировал. Если нет, то возьму банку кофе и схожу в гости к товарищу у которого есть РФА. Давно не проведовал, заоодно и повод будет.

да не похожи они на стальные (в смысле железные). После прокаливания в пламени зажигалки они цвет не меняют и упругость. С желтоватым оттенком. Как будто никелевая фольга, полученная гальваническим способом.

очередной раз распечатывая пачку чая, купленную в супермаркете, обратил внимание на приклееную этикетку для защиты товара. Думаю раз чай я купил, то значить и этикетка тоже моя. :ar: Разобрал этикетку, внутри три металлические пластинки. Две похожи на никель. Если кто знает из чего эти пластины сделаны, то может эта информация будет полезна для юных химиков, которые испытывают дефицит реактивов. Да и мне интересно было бы узнать что это за металл, жалко РФА нет, а то бы не спрашивал.

давно хочу в свой гараж нечто подобное сделать. И что, перхлорат был просто перемешан с аммофосом или в отдельной ампуле?

Порошки в огнетушителях бывают трёх видов: 1. на основе гидрокарбоната натрия 2. на основе аммофоса и сульфата аммония 3. на основе хлорида натрия В НПБ 166-97 "пожарная техника. огнетушители. требования к эксплуатации" написано как можно использовать некондиционные порошки.

где можно совершенно бесплатно взять "Богатырев В.Л. Иониты в смешанном слое" или другую информацию по разделению смеси ионитов.

Отвечу за chemgirl . Сейчас это нормальная практика водочистных сооружений. При заключении договора они любят ставить норму меньше чем у них на сбросе для подстраховки. Спорить бесполезно. Выбирать очистные сооружения не приходится, а местное руководство ни чего не решает, т.к. пакет акций сооружения находится в столице. У нас такая ситуация с содержанием хрома и цинка в сточной воде.

Не для рекламы. Попробуйте задать свой вопрос на полимерном форуме http://www.e-plastic.ru/forum/index.php?sid=40c8071f3e11496891ac3512454745bc Там специализация уже чем здесь, должны посоветовать.

На вино-водочном заводе после смешивания спирта с водой и очистки, готовая водка должна пролежать 3 месяца на складе. Только после этого она считается водкой а не спиртом с водой. Вот Вам и бублики!

Тема наверно уже не актуально, но я хотел сказать что в духах были растворённые газы (воздух например), духи могли содержать легкие углеводороды (спирт например). При встряхивании давление во флаконе повысится (механизм объяснить не могу, но при встряхивании в экстракторе давление всегда повышается) и при открывании часть легких составляющих композицию духов (альдегиды например) улетит из флакона, нарушив тем самым исходное соотношение компонентов и запах соответственно. Простой человек это не почуствует, но тот, кто покупает духи 20 летней давности может. Наверно сумбурно, но думаю мысль понять можно.