Velund

ГОСТ 2331—63. Стали и чугуны (нелегированные). Методы химического анализа. М., Изд-во стандартов, 1970. ГОСТ 22536.1-77 Сталь углеродистая и чугун нелегированный. Методы определения содержания общего углерода и графита

Сначала получать сплав меди с 37 (атомарными) % марганца (не стесняясь марганец в расплавленной меди растворять), потом при где то 880 градусах под флюсом в него вбрасывать в мелких гранулах остальное, и мешать какое то время.

Искать всякие справочники металлурга где похожих сплавов методики получения описываются. И обязательно найти диаграммы состояния систем медь-цинк и медь-марганец. Может быть сначала получать эвтектику одной из систем а потом в ней дорастворять в порошке или мелкой крошке остальные компоненты. При температуре ниже кипения цинка. Ликвидус у этой белой латуни обозначен как 865 градусов, некоторый "зазор" до 907 еще есть. ЗЫ: http://iznedr.ru/books/item/f00/s00/z0000033/st004.shtml - тут есть все диаграммы. Медь-марганец имеет интересную эвтектику (точнее сказать минимум ликвидуса сплава) с температурой плавления 870 (~ 37% Mn - не по массе!), я бы в ней и пробовал растворять остальное.

Темпаратура кипения цинка - 907°C. Цинк будет испаряться при температуре плавления меди как заводной. Что еще и для здоровья не полезно. Поищите лучше методику приготовления сплава в справочниках - возможно там есть тонкости (типа тех, которые с серебросодержащими оловянно-свинцовыми припоями вылезают. когда надо серебро растворить в сплаве очень легкоплавком по сравнению с собственной температурой плавления и не дать порошкообразному серебру уйти в шлак).

Главное в изучении органической химии не остановиться на этаноле.

Подойти, подобающим образом представиться, предложить руку, и за приятной беседой вывести... На улице вас, граф, и примут...

Пробовано уже просто магнитом. Пришлось потом выдирать этот магнит, вцепившийся мертвой хваткой в стенку в метре от верха. Делали девайс типа каретки круглой с колесиками расположенными через 120 градусов подпружиненными. И магнит в центре.

Не в жабе дело. Они знают, что гяуры потом придут в гости, и тем, кому повезет уйти к гуриям только с порванным на манер британского флага очком будут черной завистью завидовать все остальные шахиды.

А достать?

Я бы щипчики не продавал, если бы ими можно было пользоваться без свинцового гульфика. А то как щипнешь позитронов, они махом проаннигилируют с бродячими электронами, и на тебе в морду пачку рентгена со сплошным спектром до 511 кэв... Пока на обручальное кольцо золота нащиплешь - без СИЗ вопрос может и неактуальным стать...

Могу позитронные щипчики продать. Таки недорого (для такого уникального прибора), себе в убыток (почти).

https://pikabu.ru/story/spi_otdyikhay_6332499

А завскладом без реальной нужды охота былa с резко гигроскопичным реактивом нянькаться?

А эжекционные насосы для вытяжки не применяют? Снимает вопросы с химстойкостью крыльчатки в теории...

Натыкались люди и на метанол в качестве "разбодяживателя". А говоря проще - в канистре с надписью "ацетон" в нашей стране может быть все, что угодно.

Будет шанс встречи с доктором или святым Петром.

Кто страдает разжижением мозга - я или написавший вышепроцитированное?

Вот ведь какая закономерность прослеживается... Я в детстве многократно и неудачно пытался самоубиться электричеством - теперь электронщик. Ятчех пытался (неудачно) самоубиться токсичной химией - теперь химик. Интересно, ядерные физики чем в сопливом детстве монетки натирали? И да, пятаки натирать надо было. Пятаки!!!

Если он - медный, а Вы - стеклянная, то оба правы. Но будьте осторожны - после ртути его медные пальчики будут оставлять следы на стекле.

Конюхов сам кого хошь пошлет...

Полиэтиленовый плащ-накидка с собой, на случай дождя... И вопрос не столь критичен.

Единственное для чего - чтобы необученный человек мог влезть в костюм управления и сразу начать шевелить руками, не привыкая к незнакомому строению конечностей и непонятной точке зрения (стереоскопического). Насколько это нужно - испытания и покажут. А в остальном - смысла нет в "антропоморфности" чуть более, чем полностью.

Эта ботва будет подтравливать тонкие дорожки, из за долгого и неравномерного травления. Лучше уж убирать медь из раствора (к тому же ей можно и более полезное применение найти. Вот вопрос как удобнее всего оформить "изъятие" меди, чтобы не получать потом пригоршни хреново омедненных и ни на что ответственное более не годных гвоздей...

Можно конечно вспомнить про существование нитрат-селективных электродов, но в действительно "неизвестной смеси" можно и с ними получить удивительные результаты...

Тогда полученные по вышеописанной методике значения надо умножить на неизвестные коэффициенты. Вам подобрали решение под конкретную задачу. Под "неизвестную смесь" такого простого решения может и не быть в принципе.