59595959

А разве в случае с никелем аммиакат будет синим? Мне казалось, что зелёным. Вы смотрели на рынках и/или в специальных магазинах удобрений? Было бы очень странно, если никакие калийные удобрения не продаются. А ведь хлорид калия - одно из самых распространённых калийных удобрений.

Как насчёт очистки удобрений? :DD Я этим собираюсь заниматься, чтобы проверить знания на практике)

А вы где живёте, если не секрет? Хлорид обычно куда более доступен, да и стоит дешевле, нежели бромид.

Я бы на это дело бромид калия не переводил.

Угу, желательно поместить порошок с бенгальских огней в ёмкость с водой, нагреть до кипения. В растворе должен остаться преимущественно нитрат бария, остальное фильтруется. Как чистить после этого ёмкость - я не задумывался, но если это стекло, то гидроксидом натрия отлично отмывается. Кстати, кипятить необязательно, можно ведь просто залить кипятком и перемешать.

Ошибся, простите. Посты один за другим идут, запутываюсь иногда, на ники невнимательно смотрю. Допустим, получите вы немного оксида азота. В чём смысл? Исключительно в эксперименте?

Дёшево, сердито и глупо. Уж извините. Лучше помучаться над очисткой хлорида, его перекристаллизацией, над электролизом стоит помучаться, помучаться даже над магнитной мешалкой стоит! В итоге получите начальный/дополнительный опыт в работе с простейшим электролизёром, приобретёте мешалку и, в конце концов, синтезированное вещество будет куда чище. Да и ионы натрия обусловливают гигроскопичность, если я не ошибаюсь.

Там хлорид калия.

"Элктролизом пока боюсь - хлор и все такое ;-) Да и необходимых принадлежностей тоже пока нет" Нужна вытяжка, или нежилое помещение с хорошей вентиляцией. На улице проводить нежелательно, т.к. процесс длительный, мало ли что может произойти. Сейчас вышлю скриншот, на котором указано то, что будет необходимо. Ничего труднодоступного нет, ёмкость не обязательно должна быть колбой, а магнитную мешалку можно сделать самому (хотя у меня руки до этого никак не доходят). "Я уже пробовал без перекристаллизации KCl" Перекристаллизация обязательна, но желательно провести предварительную очистку методом, о котором я писал выше.

Из белизны? Уж лучше тогда электролизом KCl заняться: и реактив тот же, и процесс продуктивнее, и +10 к опыту "А может и так получится, без заморочек с осаждением магния ?" Думаю, каша получится. "Удобрение было грязно серого, почти черного цвета с примесью каких-то светлых нерастворимых камушков." Сочувствую( А к нам недавно завезли килограммовые пакеты с почти чистым хлоридом калия, только какие-то красные и синие кристаллы попадаются, но от них можно избавиться. Главное, что всё прекрасно растворимо, сам порошок белого цвета, без заметных примесей. Вот такой поддаётся достаточно простой очистке (там тоже вполне могут быть ионы магния и аммония, но меди вроде нет; вообще, на днях обязательно пощупаю состав). На выходных же, пожалуй, найду самое грязное удобрение с хлоридом калия, определю состав, и попробую очистить. Если получится - напишу, что да как. Вот только того же карбоната калия у меня ещё нет, так что буду использовать карбонат натрия, просто для эксперимента. Кстати, если с реактивами туго, на радиорынке ещё иногда попадается гидроксид калия, а им можно заменить в этом процессе карбонат, хотя с ним хуже будет (образование и разложение гидроксида меди).

"хотя может и просто аммиачный комплекс" Именно он, иначе откуда столь яркая окраска? Вряд ли удобрение было синего цвета. Максимум - бледно-голубого, да и то могло сразу насторожить. Думаю, карбонат всё расставит по своим местам х)

Mg2+ + CO32- --> MgCO3 ↓ Думаю, будет образовываться ещё и основная соль, но она тоже нерастворима, так что никаких проблем не должно возникнуть. Отделяется осадок обычкновенной фильтрацией. Аммиак удаляется так: NH4+ + CO32- --t--> NH3↑ + CO2↑ + H2O Где достать карбонат калия - это уже не по моей части. Хотя, если у вас есть желание заниматься очисткой, мягко говоря, технического продукта, то можно извлечь из золы подсолнечника, к примеру. Но в таком случае действительно проще купить хлорид в химмаге.

Осадить магний карбонатом калия при кипячении - тогда и аммиак уйдёт. Если нет соляной кислоты, чтобы после реакции превратить избыток карбоната в хлорид, тогда этот самый карбонат нужно добавлять в течение реакции небольшими порциями до изчезновения запаха аммиака.

"кальций активнее серебра.Выпадет серебрянный осадок." В условии говорится не о металлическом кальцие, а об ионах. А даже если был бы мет. кальций, он реагировал бы с водой. Вариант "В" был выбран, потому что катионы кальция с карбонат-анионами образуют малорастворимое вещество. Конечно, нельзя будет на основании такой реакции сказать, что в растворе были именно катионы кальция, т.к. это далеко не единственный металл, карбонат которого нерастворим. В таких тестах нужно просто понимать, что от тебя требуют, и на основании выводов сделать соответствующий выбор.

Спасибо за советы! Значит, сначала закреплю знания по школьной физике... Скоро ещё должен прийти учебник Ландсберга, трёхтомник - тогда вообще красота будет. А вот с Некрасовым посложнее...

Но и к нему подготовиться нужно.

А что учить? И в какой последовательности? С чего начинать, и чем заканчивать, учитывая, что мне скоро поступать? Вся эта физика элементарных частиц разрывает мой мозг на части :(

С этого момента обязуюсь не посещать эту тему, пока не придумаю такой состав. Спасибо за задачу!

Извините за вмешательство в вашу чудную дисскусию, но у меня вопрос: что нужно сделать, чтобы понять то, о чём вы здесь пишите? Ведь одной проданой дьяволу душой тут не обойтись. В чём секрет?

Почему нелогичный? Самый логичный, на мой взгляд. Только первый образец какой-то сверхчистый х)

Рекомендую аналитическую химию Крешкова, том первый. Можно скачать тут. Если конкретные методики определения веществ не интересуют, можно взять отдельные таблицы. У меня они все распечатаны; очень удобны в использовании, надо сказать.

И наоборот: когда понимаешь тему, она легко запоминается.

Дело не только в памяти. Химию нужно понимать, а не помнить.

Это было похоже на юмор.