59595959

Лучше сначала смешать перекись водорода с пенообразователем, например, с моющим средством, после чего влить в полученную смесь немного этого аммиаката Х) Хотя некоторым удобней использовать оксид марганца (|V).

Судя по всему, да. Как-то на форуме писали, что если на стекле есть белый прямоугольник, то оно термостойкое. Подождём окончательного мнения. В поваренной соли особых примесей вроде бы и нет. Ничего не должно помешать получению соляной кислоты из обычной пищевой соли. Если всё же хочется получить чистый продукт, то раствори соль в горячей воде, отфильтруй от осадка и перекристаллизируй хлорид натрия. Впрочем, на мой взгляд, это лишнее.

Поиск...

Сколько его там содержится, можно выяснить разве что опытным путём. Что касается гидроксида натрия, то об этом вряд ли кто-то может сказать что-либо определённое. Гидроксид натрия образует достаточно большое количество гидратов, причём присоединяет воду весьма и весьма энергично, так что он мог нахвататься воды при расфасовке, а сколько он её нахватался - кто знает? Наличие сульфата бария стоит проверить в аптеке, под названием "баритова каша", если я не ошибаюсь.

Спасибо за советы) С пудрой пробовал, но слишком бурно реакция проходит. Да и мало осталось пудры этой. Потому и думаю порошок использовать... А чем лучше поджигать - не знаю...

И плюсы, и минусы одновременно... А чем поджигалась смесь?

Хлором, полученным при окислении хлорид-аниона в кислой среде А вообще, хорошо бы надуть шарик водородом. Способов получения водорода с этой целью масса. Я выделяю два: 1) электролиз воды; 2) взаимодействие алюминия/цинка с раствором щёлочи.

Если Вы до сих пор живы, то тест на знание ТБ можно считать успешно пройденным.

А разве не от условий зависит?

А мне на ум сразу сульфид пришёл. Однажды надышался сероводородом, когда сульфидик начал гидролизоваться, так что теперь долго ещё с ним будет стойкая ассоциация.

up

Мне в срочном порядке нужно изучать физику. Для закрепления знаний мне нужны задачи по каждому разделу. Много задач. Посоветуйте, пожалуйста, хороший задачник по физике. Или два :D

Ничего абсолютно чистого не существует)

KCN KNH2 KOH P.S. уточняйте название темы в следующий раз.

Масло будет использоваться как компонент антикоррозионной смеси, необходимо осветление. Я обнаружил вариант очистки масла с помощью карбамида. Вот только не знаю, как быть с отделением карбамида от очищенного продукта. http://ru-patent.inf...79/2078127.html

Ага. Кластерная-структурированная

up

Жизнь надо мною смеётся, но время от времени делает неожиданные поощрения :DD Так случилось, что общая химия Некрасова в двух томах, о бумажном варианте которой мне приходилось лишь мечтать, оказалась у меня. Причём в ДВУХ экземплярах О_о Книги библиотечные, областные. Первое издание - 1973 года, к нему у меня доступ больший (без переоформлений могу до нового года пользоваться), второе - 2003 года, переоформлять нужно каждые две недели, если мне не изменяет память. Теперь вопросы: насколько велика разница в этих изданиях? Какие темы лучше изучать в новом, а какие можно изучить в старом так, чтобы потом не пришлось учить заново? Постараюсь провести этот опыт ещё пару раз на выходных или позже. Теперь фотографии будут качественнее.

Вам уже написали, что это справочные данные, которые можно без проблем найти. Надо привыкать к простой самостоятельной деятельности. Желаете знать химию? Могу посоветовать с чего начать, на что обратить особое внимание, как укрепить полученные знания. На этом замечательном форуме всегда помогут в изучении какого-то вопроса, в решении задач (отличный пример), но уж исходную информацию потрудитесь достать сами, это несложно.

Dezmond, полностью с Вами согласен. Можно было бы получить какой-то опыт и в "кухонных" условиях, если бы не такие понятия, как, например, "прекурсоры". Многих отталкивает недоступность реактивов, причём, как правило, самых необходимых. Минимум лабораторного оборудования можно свободно купить, были бы желание и средства. А вот преграда в виде ограниченного доступа к реактивам оказывает плохое влияние, хотя далеко не на всех. Но у многих создаётся не то подсознательное, не то сознательное нехорошее ощущение, что химия тут никому не нужна. Отчасти это печальная правда, но желание и интерес к постижению химии должны поддерживаться всеми возможными методами, только в разумных пределах.

Это случаем не искомый гидрат фосфата магния-аммония?

Частицы столь малы в размерах, что обычным фильтрованием ничего не добьёшься.

Если бы я в этом разбирался. Вот сейчас посмотрел ещё раз в микроскоп. Увидел большое кол-во небольших "вытянутых" шестиугольников. Были и такие фигуры, которые напоминали пересечение трёх прямоугольников, расположенных в трёх плоскостях. Также были какие-то скопления неправильной формы.

Устанавливается с ошибкой. В другом браузере таковой имеется, но видео всё равно не отображается. А что было на видео? Как изображена структура? Не могли бы Вы сделать скриншот?..