59595959

http://www.alhimikov...tab/red-ox.html Вот. Таблица точно не полная, так что стоит поискать ещё.

Вряд ли это вопрос о практическом получении водорода :D

"59 в степени 4" Кто-то ещё и считать не умеет.

2M + 6HCl --> 2MCl3 + 3H2 Ищем массу прореагировавшей кислоты, вычисляем её количество. По уравнению реакции количество металла численно в три раза меньше, чем количество кислоты. Узнаём, сколько прореагировало металла, а потом делим известное значение массы металла на его количество и получаем молярную массу, исходя из которой можно определить металл, пользуясь ПСХЭ.

Что человек питает из окружения с детства, то, по обыкновению, ему и удобно. Думаю, англичане придерживаются иного мнения об удобстве своего языка.

"зачем вам эта белая субстанция" Белая субстанция? Мешает размер частиц. Я где-то писал, что оболочки большие? Кажется, нет. Только форму упоминал и визуальное сходство. Фильтрование уже пробовал. Есть какая-то система фильтрования в процессе центрифугирования, вот о ней сейчас ищу информацию. Но центрифугирование я оставляю на случай невозможности коагулировать частицы сравнительно простым и доступным химическим/химико-физическим способом. Впрочем, над фильтрованием ещё можно подумать. Спасибо за проявленное к теме внимание.

Разлагал перекись водорода сульфатом тетраамминмеди, в итоге раствор приобрёл сначала жёлтый, а потом - с увеличением концентрации неизвестного мне продукта реакции - раствор окрасился в тёмный жёлто-зелёный цвет. Что же это такое?

Вопрос, может, не такой уж маленький, но создавать тему не вижу надобности. Есть задача: очистить отработанное масло от микрочастиц, которые находятся в нём в виде взвеси. Цель - осветление масла (не полное, а хотя бы частичное, чтобы оно было не чёрным, а, скажем, коричневым). Чтобы выяснить суть проблемы и найти путь её решения, я решил подключить к "исследованию" микроскоп. Частицы и на самом деле очень малы: они хорошо заметны лишь при увеличении в 300 раз. Предполагаю, что это частицы углерода, и пусть моё предположение будет одним из условий задачи. При детальном рассмотрении этих частиц под микроскопом я обнаружил вокруг них что-то вроде оболочки - некие границы, отделяющие частицы от среды (от масла) и от других таких же частиц. Первая ассоциация была с инфузорией - они действительно визуально похожи (ядро - частица, остальная часть клетки - оболочка). Оболочка прозрачна. Значит, чтобы заставить эту взвесь коагулироваться, необходимо разрушить эти оболочки каким-либо образом. Хотелось бы узнать, с какими коагулянтами стоит поставить эксперимент. Спасибо!

Возможно, но не со всеми. К тому же, в данном случае говорить о сплавлении не приходится: сколько я не пытался произвести взаимодействие алюминия (в виде пыли) с серой простым сплавлением, ничего не получалось. Видимо, сказывается слой оксида на поверхности металла. Но подожги смесь чем-то вроде магния - и реакция пройдёт очень бурно, с выделением большого количества тепла и за короткий промежуток времени.

Собираюсь приобрести перекись водорода концентрацией 30%. Продают в ПЭТ ёмкостях по 5 литров, что для меня многовато, но другого выбора нет. Возник вопрос о хранении. Перекись имеет привычку постепенно разлагаться, так что время от времени даже из пузырьков 3% перекиси вылетают пробки. Что касается более высоких концентраций, то с ними нужно ещё осторожнее обращаться. Вот и хочу узнать, как хранить эту жидкость? С приоткрытыми пробками в ёмкостях из ПЭТа? И как быть с этим раствором летом, когда температура достигает 40 градусов по Цельсию?

Спасибо) Значит, обнаружились) Хотя форма немного отличается) Попробую получить кристаллы правильной формы)

Как обычно, британские учёные доказали х) Ага, можно перорально.

Спасибо большое) А по каким именно признакам это было определено?) Отдельная тема не создавалась. Читать, начиная отсюда. Фото кристаллов были сделаны с помощью фотоаппарата :DD

Сам учил школьный курс органики по учебнику Л.А. Цветкова, остался доволен. Только вот после него стоит ещё что-нибудь прочесть, более серьёзное (углублённое).

Ответьте, пожалуйста. http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=135441&view=findpost&p=710899

Может, кто-то помнит, я здесь спрашивал об обнаружении ионов магния с помощью микрокристаллоскопического метода. Я провёл эксперимен ещё раз. Это они?

"я хотел собрать как-то зеленое пламя из твердых рассыпчатых веществ, которые при попадании в огонь создавали бы мощную вспышку, желательно необжигающую" "которые при попадании в огонь создавали бы мощную вспышку, желательно необжигающую" "создавали бы мощную вспышку, желательно необжигающую" "мощную вспышку, желательно необжигающую" "желательно необжигающую" "необжигающую" С такими условиями - к алхимикам :DD

Коэффициенты чего и где? В уравнениях реакций - это соотношение между реагентами. Например, коэффициенты 2 и 3 при формулах реагентов - это соотношение в-в, соответственно, Al и S, которые, вступая в реакцию, взаимодействуют полностью без остатка (теоретически). 2Al + 3S --> Al2S3 Это ведь основные законы химии, к тому же, начальные. Закон постоянства состава, закон кратных отношений (закон эквивалентов). Почитайте в справочнике - и всё станет ясно.

ВЫ ЖЕ ГЕНИАЛЬНЫЙ ХИМИК, ЗАЧЕМ ВАМ ПОМОЩЬ КАКИХ-ТО ДИЛЕТАНТОВ?!

Конечно не будет, в уксусной-то кислоте. Тут поможет, равзе что, азотная кислота, концентрированная.

Там, вроде бы, большой проводимости не надо. А слой металла потом хорошо там держится?

Но почему не удастся? Неужели это такая сложная задача? Не верю... Можно) Попробую, спасибо) Не представляю результат, равно как и сам процесс... Можно поподробнее?

Вопрос исключительно практический. У нас в школе несколько лет не работала электрофорная машина, и я взялся её починить. Починить-то починил, младшие классы вообще в восторге были от этих разрядов, но есть одна проблема: алюминиевому напылению скоро придёт конец, оно достаточно быстро стирается. А потому уместен вопрос: как восстановить это напыление? Пудра алюминиевая у меня есть, чем распылять - найду, а вот в чём "растворить" её - этого уж я не знаю. Желательно, чтобы потом напыление держалось на диске не хуже прежнего, сохраняя все свои свойства для работы данной машины. Подскажите, кто знает, пожалуйста. Заранее благодарен!

Да ну? Это ж до какой температуры нагревать надо? Прочтите об электролизе в любом школьном учебнике, там дан ответ.

Я видел не одну олимпиаду, в которой были ошибки. Так что их наличие вполне вероятно.