Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

DX666

Участник
  • Постов

    3649
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    22

Весь контент DX666

  1. Если достаточно жёсткое - да, вполне. Но, разумеется, немного. Отравиться ими, или применять это никак не получится. Ну вот, не жёсткое.
  2. Ой, а не расскажете, для чего это? Чего в эту камеру класть будут? Интересно же!
  3. Да это к тому, что раз нитриды образуются в разряде, да ещё и малоустойчивы, то ничего с нашим цезием не будет. Лежит себе и пущай лежит.
  4. Ну, ацетон, помнится, также сильно говнит засвечивает жёлтым. Лучше всего тогда синее пламя горелки, плиты, или турбозажигалки. Ну, если сульфат есть, значит сульфат. Он правда, негодяй не растворимый. Кстати, может понравится - погуглите ацетоновый фонарик/химический светильник. Там идёт красивое каталитическое окисление паров ацетона CuO. Оксид, видимо, до закиси восстанавливается, а она докисляется воздухом обратно. Взял как-то очень тонкую проволочку - так она вообще капнула в ацетон этот!
  5. А перемешивать при прокаливании - не вариант? Так то оно ессно прижарится, а если помешивать, то обычно получаются ничего такие гранулы.
  6. А йодид его небось с разложения йодом окрашивается.
  7. А разве в советских фотомагах он не продавался? Мб остался ещё у кого. Единственный вариант помимо этого, думается, таки выделить из руды. Руды ннада! Интересно. Что-то во всех источниках он как бесцветный указывается, как и все соединения тория в основном. Мб он тоже был старый и окрасился от распада?
  8. Ну, с последним вашим постом, Ефим, я не согласен. Материалы и возможности будут, и не пользоваться ими - себе же дороже. Собирательство? Было бы что собирать! Нужно осваивать разведение грибов и червей на всяких опилках, выращивать картошку. Гнёзда строить - да, сложно, но поначалу(а если повезёт, то и вообще) можно воспользоваться чем-то уже построенным. Топить дровами. Ситуация, о которой повествует данная тема будет более чем отличаться от современной Италии. Никаких обёрток, полиэтиленовых пакетов и шкурок с бананов не будет. Что за бред? Экскременты - на метан. Золу - на удобрения. Не будет отходов. Вы приравниваете людей того времени и сегодняшнего? А вот про корни, камыша, муку и медвежатину хотелось бы послушать в подробностях.
  9. Ну-ну, там описывается, что будет, если вдруг магическим образом все люди исчезнут. Толку то? При использовании оно всё-равно сломается. Нужно организовывать производство инструментов и прочего.
  10. 1. Еды нет - всё съели. Попытки её производства кончаются печально благодаря мародёрам. 2. Лесов нет - все сгорели, ибо никакой пожарной МЧС нету. 3. В городах стоят скелетики автомобилей. Бензином не пахнет. 4. Люди едят людей от недостатка еды. 5. Всё сломалось. В том числе и железобетонные домики, ибо никто их не отапливает. И никакого правительства. По-поводу биологической атаки - надевать химзу и сваливать в лес.
  11. Это того, которое в Твери? Какая, однако, печаль! Такой химический центр Тверь была, а теперь сплошные руины с заброшенными лабораториями. В одной даже две толковые книги по химии лежали на полу в пыли. И лишь часть помещений, зданий используется какими-то фирмочками. Институт под это, значится, остался, а выпускнику его податься не куда кроме как с бумагой работать или лаборантом пойти. Хотя, лаборант - тоже хорошо. Главное - чтоб работа нравилась. Разве у дворника есть какая-то работа с бумажками кроме как расписаться в ведомости о зарплате?
  12. Понял. Да, я и забыл, что его тоже проблематично достать. Тогда лучше пламя плиты или газовой горелки, дающее неяркий синий свет без желизны красить. Такое красится очень хорошо. А, кстати, азотнокислый барий в бенгальских огнях есть. В крайнем случае можно оттуда изъять, хотя надо бы посмотреть, нет ли чего бариевого в аптеке.
  13. Вот. Разумные люди всегда есть. Чего плохого, собстно, в обсуждении данной темы в курилке? Мы ж не агитируем всех подряд. Кому интересно, тот и обсуждает. Дельная мысль! Тогда в случае чего в первую очередь техническую литературу следует изъять из опустевших библиотек во избежание использования их в качестве горючего. В общем-то, помимо выживания есть цель сохранения научного знания, торможение деградации, и восстановления цивилизации. Но для этого уже нужно очень много народу. А так хочется на основе темы написать пособие с достаточно подробным описанием технологий. Чтоб желающие могли его распечатать и хранить у себя, а при надобности им воспользоваться.
  14. О как! До сих пор не знал про такое. И правда - всё вернулось на свои места. Что ж, буду знать. Спасибо.
  15. Спасибо. Про поташ из растений слышал, но не так чтоб прям. Да! Ещё можно сделать метантенк. Делать метан из овна с опилками. Может пригодится куда-нибудь? В крайнем случае жечь его.
  16. Таки-да. У товарища Автогаза же нету денег на профессиональную звукозапись с хорошим диктором. Не шибко то конструктивная критика выходит.
  17. Мне кажется, или размер шрифта уменьшили?
  18. Вопрос в том, как инженер получил соду. Ибо да, ей тоже можно вести гидролиз. Кстати, ему следовало бы промыть продукт раствором ентой же соды, и он обесцветился бы, уменьшил чувствительность.
  19. Ну, осаждать мочу с азоткой, а потом отгонять ортофосфорной(непонятно откуда взятой) вряд ли кто будет, ибо зачем. А так - хорошо, если есть много отработанной нитрующей смеси и дешёвая ортофосфорная. Знал, что Вам понравится. А после гидролиза масла щёлочью останется ещё много глицерина, который можно с нитрующей смесью и это дело опять же использовать в хозяйстве. Ту же НЦ, например, пропитывать.
  20. Нитрат мочевины и при низкой концентрации упадёт. А жука мучать не надо. Уксус лучше делать из ацетона с пиролиза деревяшек. Там его всё-равно много и куда-то надо девать.
  21. НЦ описанными методами не устраивает? Соль - да. Или к морю идтить.
×
×
  • Создать...