Termoyad

Ну чо вы мучаетесь??? Сплавлял щелочь с натрием до исчезновения металла из сплава ( температура около 400гр ). Потом полученный сплав помещал в воду - выделения газа не наблюдалось, что исключает возмоджность содержания в сплаве гидрида натрия. Образование гидрида возможно на начальных стадиях - при восстановлении ОН-группы металлом в бинарной реакции. Далее образовавшийся гидрид моментльно реагирует с расплаваом, выделяя водород. Всё просто, и пркатика и теория это подтверждает. А демагогию развели на 10 страниц...

Скорее всего, методика данная сводится к получению более конц. кислоты из уксуса ( 6% ). Часть воды и правда можно удалить вымораживанием и повысить конц. кислоты до 30 40%, но не больгше. Вымораживание более окнц. растворов бесполезно. Воспользуйтесб старой - доброй конц. серной кислотой. Перегоняйте смесь серки и уксусной эссенции ( 1:1 по объему ), на выходе получите почти чистую уксусную кислоту. Можно сыпать и оксид фосфора - но это дорого и малопроизводительно.

А как быть с соединениями цинка, из которых он потом полетит???? Зачем всё усложнять....

Раствор кислоты - это не просто два компонента. Они взаимодействуют, образуют водородные связи и т. д. Вымораживанием получить чистую кислоту невозможно, будут кристаллизоваться кристаллогидраты, в зависимости от содержания кислоты. Это элементарная физика, грех такое не знать.

Мне однажды приснилась конструкция ядерной духовки... Даже нарисовал когда проснулся ) А вообще, самой безумной моей идеей оследнего времени была идея выделять торий из гранита.

Как мне кажется, переаботка батареек - дело вполне окупаемое, если есть постоянный источник сырья. Переработка с применением жидкостей - пустая трата времени, слишком много отходов. Проще так: отделение корпуса ( пластик и железо ), пластик - либо на грануляцию и продажу, либо в топку, железо - сразу на металлолом. Цинковый стакан у солевых часто просто невозможно отделить из-за его разрушения, поэтому смысла в этом мало. вся внутренняя частьсмешивается с некоторым количеством угля/кокса ( не забудем про искусственный шлак) помещается в печь, нагревается постепенно. При 100 - 200 градусах летит вода, выше - хлорид аммония, еще выше( около 700 ) - хлорид цинка. Всей этой пакости можно избежать , используя известь как шлакообразователь. При 1100 - 1400 получается сплав марганца и железа ( возможно добавление железной руды специально, а в батарейках всегда есть примеси железа ) и жидкий шлак. Металл можно продать - он будет весьма чист, а шлаком засыпать дорожку у помещения. Еще образуются пары цинка, которые можно сконденсировать ( в пыль или в жидкость ) и так же продать. В итоге: понадобится - устройство для отделения корпуса, плавильная печь( газовая, но лучше элетрическая ), конструкция для улавливания паров из печи, смеситель материалов. Получаем - полимер из обертки, железо на металлолом из корпуса, сплав марганца и железа ( не менее 85% марганца ), шлак, цинк в порошке и слитках. При особом желании можно наладить отделение графитовых стержней, которые можно продать за графитовый лом, но это усложнит производство. Самое важное - это схема только для солевых марганце - цинковых элементов. Немного другая будет технология для щелочных элементов, литиевых батарей, аккумуляторов и прочего. Могу обнадежить - при правильном подходе такое предприятие будет приносить хорошую прибыль, но на первых этапах, естественно, нужно спонсорство.

Восстановлением водородом и прочим ничего не добиться, получатся только следы. В основном процесс сразу идет до сульфидов. Я например, водородом восстанавливал сульфат кальция при 800 град, вполне приличный результат. Проще всего получить сульфиты поглощением сернистого газа растворами соды, щелочи - так можно получить довольно чистый продукт, а уж оксид серы получить - проще не придумаешь. Сульфиты в смеси с сульфидом( полисульфидом ) можно получить реакцией конц раствора щелочи и серы при нагревании. И еще экзотика - прокаливание бензолсульфокислолты с щелочью - тоже сульфит получается в смеси с фенолятом. В идеальном случае - проще получить сульфит из банки с одноименной этикеткой, стоят такие вещи недорого , если сульфитов цезия не покупать.

Представьте судно, оснащенное неприподъемными и громоздкими спас-жилетами. Дальше 1-2 метров при всем желании не кинешь. А если всё происходит в ледяной воде, где счет идет на секунды и лишнее движение - потерянная жизнь??? Технология и здравый смысл здесь должны работать сообща,а "дельцам" вообще в этой отрасли делать нечего, гнать их надо в шею.

Реакция идет довольно слабо даже при нагревании. Сульфат железа (3) почти нерастворим в конц. серке - поэтому выделение газа слабое. Проще и правда действовать 50% серной на сульфиты или использовать для реакции с конц серной медь - в этом случае реакция прекрасно идет, особенно если медь стружками.

Скорее, при IQ близким к 0.

Видимо, баллон с углекислотой - слишком дорогое удовольствие. Как всегда: хотят сделать за 5 рублей - продать за 500. Автору темы - не изобретайте велосипед и не ставьте под удар тех, кто будет пользоваться вашими "изделиями". А то вам сейчас здесь наподсказываеют про водород, ацетилен, разложение "фараоновых змей" с выделением циана, прессованные таблетки с лимонной кислотой ( посчитайте вес одной таблеточки, ужаснетесь )... Мож еще про пероксиды скажем, а?

Даже проще не стараться получать какие-то разрешения. Завязнете в бюрократии с головой. И йод, и фосфор, и соляную кислоту можно свободно купить, зная места. А уж если целью ставите разрешение на покупку морфина, кодеина и прочей лабуды - открывайте фирму, проходите спец-контроль, тогда, возможно, получите бумажку, и то сомнительного качества. В общем , вывод один - оно того не стоит, если не будете производить сироп от кашля десятками тонн.

Галогеноводород там отщепляется формально, на практике образуется соль.

Зачем чсто-то осаждать? Куча примесей, вода эта мерзкая.... Просейте обычный речной песок, мелкую фракцию обработайте горячим раствором 20%соляной ( подойдет смесь акк электролита и соли ) кислоты, можно даже покипятить немного, минут -5-10. Раствор сливается, песок промывается водой и сушится. Вот и получится песок почти без примесей железа и карбонатов.

Медь надо предварительно нагреть докрасна, потом опустить в хлор. Там она будет гореть сама по себе.

У меня есть немного тантала, граммов 100 наверно.

оксида марганца с налетом солей цинка испугался....

Его там около половины. растворяй в воде.

дешевле засунуть весь раствор в ядерный реактор.

В технич. условиях поставить насос с фильтром - не проблема. И кто сказал, что нелья использовать диафрагму??? Анод - в перфорированную ПВХ или ПП - трубу, трубу обернуть фильтр- бумагой( не забудте закрыть трубу с нижнего торца, проще её там вообще запаять наглухо.), поместить в ванну, заполнить электролитом, поместит анод из графита ( и правда - чем больше поверхность анода, тем лучше, но увлекаться не следует, нескольких сварочных электродов должно хватить - на собственное усмотрение ). Из трубы можно сделать и отвод хлора в поглотитель - техуглерод, обычный древесный уголь, щелочные растворы.... Вот и вся технология, неужели придумать такое - сложно? И раствор почистится, и графит весь в трубе останется. Катодная площадь расчитывается исходя из подаваемой силы тока. Если взять небольшой катод - медь будет в порошке и осыпется на дно. А кто-то говорил, что графитом раствор засорится. А медь чем хуже? На катоде должен осаждаться ровный и неотваливающийся слой меди.

370руб??? Это вы где такой дешевый йод нашли?

Думаю, такая смесь будет действовать слишком жестко и глубоко деструктировать поверхность. Посмотрите на концентрации перманганата - 50г/л, да еще и щелочная среда - это очень мягкий окислитель. Если хромовку разбавить до таких же концентраций, мож и сойдет.

Или алюминием.

Состав простых "бенгальских огней" прост до невозможности - нитрат бария, порошок алюминия ( серебрянка ), чугунные опилки, декстрин.

Подделка документов уголовно наказуема.