Termoyad

Покупаешь у бабки на улице семки,с кило, идешь за комп, смотришь пару серий своего любимого сериала или пару фильмов... На несколько опытов тебе хватит!

В таких условиях выпадает нерастворимый силикат меди.

Ничего опасного в этом эксперименте нет. Но если человек патологический идиот, берет по кг веществ и литр серки - тут поможет только лоботомия.

ПММА пропускает до 80% Уф-излучения без заметной деструкции.

Как это часто бывает - чувства мешают работе.

Есть еще несколько способов получения дихлорида хрома: Восстановление алюмогидридом лития 4CrCl3 + Li[AlH4] → 4CrCl2 + LiCl + AlCl3 + 2H2, хлориды алюминия и лития отмываются орг. растворителем. Пропускание смеси хлороводорода и водорода над металлическим хромом ( в порошке ) при 700 - 800 град.

Да ничего путного из этого не выйдет... Весь металл размазывается по керамике, отдельные кусочки окисляются и не хотят слипаться в слиток; как следствие - большие потери металла, высокий расход топлива....

Выкладывайте координаты. Обещать ничего не буду - у меня много работы.

Может, никель? Его оксалат зеленый. Тем более, что никель часто сопутствует железу. А раствор зеленый - из-за комплексных оксалатов железа ( 2 и 3 )

Сегодняшние дети - сущее наказание. Заинтересовать их очень сложно, большая часть информации для них является "белым шумом"... нужно что-нибудь эдакое, например: ту же историю химии представить в виде развития представлений о пиротехнике ( огонь всегда интересен в детстве, пусть уж умеют с ним обращаться!), упомянуть Сайреса Смита ( Жюль Верн, "Таинственный остров", хотя, они вряд ли читали.... ) - приключения тож в крови у молодежи, хотя последнее время это стало принимать очень извращенные черты..., рассказать о современных достижениях науки на примере компов ( состав процессора, винчестера, лазерных дисков ) - как говорится, не отставая от жизни... рассказать о геологии края, что можно найти буквально под ногами...

Я один раз "вечный огонь" поджег неудачно, вот тогда точно и побрился, и постригся. палятиной неделю воняло.....

Цистерны на 120 м3 - обычное дело. Интересно, сколько б он ждал, пока вода в цистерне прогреется? Я один раз в школе решил прибрать к рукам безхозный оксид хрома(3). ну спросил у учителя, она - - бери, говорит. Хоть весь, ибо нафиг он не нужен. А рядом стояла интересная баночка, тоже с оксидом хрома, только с хромом(6). Вот так и ушел домой с двумя банками. И ведь не поспоришь - оба оксиды хрома.

Хорошо, что до "стрижки - вспышки " дело не дошло. А то б потом спрашивали, а с чем это прореагировала моя шевелюра?

Точно. Затвердевает очень быстро. С калием еще быстрее. И довольно активно реагирует с раствором. Бросьте вы эту затею, отравитесь, а за мет. ртуть еще и посадить могут, если найдут.

Ну уж чего - чего, а рения там точно нет!!!

Водородом попробуй их безводного хлорида хрома(3). Должно получиться. И не надо возиться с малореакционным оксидом. А это попахивает бредом.

Древесный уголь быстро выгорает при поддувке. Лучших результатов я достиг в цилиндрической печи ( выс около метра ) на смеси коксующегося угля и горелого угля любого типа. естественно, с поддувом ( с боков, в 2-х точках, воздух от пылесоса, не нагревал входящий воздух ). Получил около 1500 - 1600 грдусов, сантиметровая арматурина плавилась на ура.

Я, конечно, не анализировал на содержание серебра, но пишут, что в крупных ( МЛТ-1 и МЛТ-2 ) по 4 и 6г/1000шт серебра. А вот где это серебро находится на детали - для меня вообще загадка. Это точно не покрытие токоотводов и точно - не покрытие крепежной шайбы. Я думал, что большая часть этого серебра енаходится в месте спая токоотвода и крепежа...

В теории - так и будет. На практике - получите смесь порошков оксида алюминия, мет. свинца и примесей, которые были в оксиде свинца и углероде. Что бы свинец осел на дно, нужно перевести в расплав большую часть оксида алюминия. Его самые мелкие частицы ( по статистике в порошке есть любые, даже после фракционирования ) будут препятствовать слипанию капелек свинца.

А сколько платины было на лезвиях? Растворив сотню в кислоте ( а остаток в ЦВ ) вы не обнаружите там платины никаким методом, кроме нейтронно-активационного! Платины там и грамма на тонну лезвий нет. Вот поэтому они продавались на каждом углу. Теперь про никель, и про монеты, упомянутые выше. Монеты - вещь ответственная, должна быть устойчива к коррозии и истиранию, по возможности сохранять приличный внешний вид. Поэтому в СССР их и штамповали из этого сплава, а не как сейчас - из алюмобронзы или тупо куска железного сплава ( 5 копеек ржавеют иногда ). Этикетки защитные - купил и выкинул. Пользвы почти никакой, ответственности - тоже. Зачем тратить всё-таки ценный металл ( 17 баксов за кг! ) на такую ерунду? Тем более, что железо гораздо дешевле и так же ферромагнитно. И еще. Трепаться можно долго, а эксперимент в таком случае - однозначен. Буду ждать результатов, а если сам такую бирку обнаружу - сам и проверю, из какого металла она "сварена".

Если порошки мелкие, то получится каша. А потом, когда она застынет - придется тратить усилия на дробление. Смысл?

Мерзость та еще. Серебро оттуда вытащить сложно. Пришлось пару раз перерабатывать.Растворял в смеси серки и азотки. Растворяются плохо, большой объем самого материала, а отделять металл от керамики - вообще проблемно. А если взять расвтроры поконцентрированнее - выпадают соли, продукты реакции. Приходится добавлять воду, греть, перемешивать....

Если человек учится/закончил химфак и при этом хорошо разбирается в химии, то ни физхимия, ни коллоидная, ни биохимия его не испугают. Всё это входит в большинство программ обученя на химфаке.

Если еще актуально - обращайтесь. Моя аська: 564437713