aversun

Это значит, что применяется метод экстракции, когда масличное сырье заливается экстракционным бензином для извлечения масла. Полученное таким образом масло называется экстракционным. Врядли возможно дома применение больших количеств бензина и его последующее испарение, так и погореть не долго. А вообще читайте http://www.test.org.ua/food/oil1/4.htm

Касторовое масло получают из клещевины, точнее ее семян, путем отжима. Льняное из семян льна. Вам нужен пресс, для того что бы отжимать масло. Есть еще экстракционная методика, но это не для дома.

Калгон печален тем, что людей просто на деньги разводят. По поводу монетки http://www.anytech.narod.ru/clean-coin.htm

Очень общий вопрос. Что бы появился зеленый осадок, или пленка патины на поверхности меди, медь должна прореагировать с водой, кислородом, углекислотой. Что бы удалить этот осадок оставив медь совершенно не тронутой, рекомендуют 10% раствор Трилона Б. Можно попробовать полифосфат натрия (а также печально известный Калгон). Есть и другие средства, более жесткие. Лучше скажите что это за медь и насколько надо безопасно удалять патину? Монеты что ли?

Ну коль уж мы в форуме по органике, то могу назвать одно весьма едкое удобрение, это свинной навоз.

Дж. Стронг "Практика современной физической лаборатории" 1948, стр. 380

КОЛЛАРГОЛ (70% Ag в виде коллоидных частиц, стабилизированных гидролизатом казеина) ПРОТАРГОЛ (8 % Ag в виде коллоидных частиц, стабилизированных гидролизатом желатина). Вот что-то похожее http://www.ncstu.info/content/_docs/pdf/_t.../_food/4/29.pdf

Имеются в виду элементы хлор и кальций, а не их соединения. Так что можете быть совершенно спокойны, соединение аммиака с хлористым кальцием совершенно безопасно. Элемент хлор яд, когда он в свободном состоянии, но в хлористом кальции он находится в связанном состоянии. Тоже можно сказать и о кальции. Делают же уколы в вену раствором хлористого кальция, или вы каждый день солите пищу хлористым натрием, т.е. поваренной солью.

Да, так можно получить чистые натрий или калий. Но для получения натрия, колба должна быть из натриевого стекла, для калия, соответственно из калиевого. Процесс достаточно сложен и опасен, раславы селитр, плюс, высокая температура и высокое напряжение. Без хорошего знания и опыта в технике лабораторных работ делать не советую, можно крупно погореть. Металла выделяется не много, тонкой пленкой по внутренней части колбы, при вскрытии колбы на воздухе моментально окисляется.

При таком составе нечему полимеризоваться, смола, после улетучивания уайт-спирита опять станет твердой, минеральное масло не полимеризуется, так зачем сиккатив?

В хозяйственных магазинах быват перекись водорода для отбеливания, или жидкие отбеливатели на ее основе. Сам покупал. Уж не знаю какая концентрация, но белые ожеги на руке оставляет.

Свицовый сурик, если устраивает оранжевая крыша. Краски с цинковой пылью, а точнее http://www.utsrus.com/chem/showarticles.php?article_id=4

Коллоксилин хорошо растворяется в ацетоне и в других кетонах, метиловом спирте, в смеси этилового спирта и эфира медицинского (1:2,5). Нитролаки на его основе разбавляются растворителями 646 или 647.

Так можно получить хлористый водород, а не соляную кислоту, его еще надо в воде растворить, а это надо делать правильно, иначе может весь реактор разнести паровым взрывом.

http://www.anytech.narod.ru/Reagent.htm#NaOH

У Некрасова в Общей Химии все написано. Эвтектическая смесь, NaF-25%, KCl - 12%, NaCl - остальное. Тпл. = 610-650. Ванна футерованная шамотом c графитовым анодом и с железным кольцевым катодом на дне. Все достаточно сложно и опасно. Есть более простой способ получения небольших количеств Na, но меня мучают смутные сомнения, стоит ли его описывать, кому надо, тот его знает. Для этого используется достаточно агресивный расплав и достаточно высокое напряжение, и, кроме того, нужны навыки проведения экспериментальных работ. Иначе можно сильно погореть.

Весьма сомнительно, что такие реакции могут идти, дисульфид молибдена, соединение весьма стойкое и при обычной температуре его окислить ни как не удасться. В природе, еще не отмеченно ни одного случая окисления дисульфида молибдена, в зоне месторождений. Тем более, что это соединение является одним из лучших анифрикционных присадок (структура графита), его свойства изучены давно вдоль и поперек, его рекомендуют практически все брендовые фирмы. Вот что пишут профессионалы: MoS2 окисляется в воздухе примерно при 450 оС (на стенках температура всегда меньше) , в вакууме при 1000 оС до MoO3, который сам по себе является антифрикционным материалом, содержащимся в любых современных маслах в количестве нескольких сотых процента. Этим обьясняется, в частности, посветление молибденовых масел в эксплуатации. MoS2 в моторных маслах содержится в количестве 0,8%. В отработавших маслах MoS2 не выпадает за счет измельчения 3-5 мкм и за счет повышенного содержания диспергирующей присадки. След. однако, помнить, что "ушатать" можно любое масло. Что касаемо избытка кислот, то масло имеет на этот случай запас щелочности. http://www.liquimoly.ru/forum.html?page=5&...msgid=1627#6301

http://www.brocgaus.ru/text/071/463.htm

Это называется Кальцекс, таблетки, содержащие комплексную соль гексаметилентетрамина (уротропина) и хлорида кальция. Можно использовать и эти таблетки, только в осадок будет выпадать сульфат кальция, хотя повредить он ничему не должен.

"Берём раствор серной кислоты концентрацией 15-20% с добавлением 20-30 г/л поваренной соли или 10-40 мл/л формалина, или 5-10 г/л уротропина." Все правильно, должно работать, можно и соль и уротропин вместе. Уротропин можно купить в аптеке. Можно воспользоваться таблетками "Сухой спирт". Название сложилось исторически, раньше их делали сгущая спирт до твердого состояния добавлением особого вешества, не могу вспомнить что. Вроде жирные кислоты. Потом стали делать из уротропина или метальдегида. Сейчас это технический уротропин. Проверить легко, при растворении в кислоте появится четкий запах формалина. Можно воспользоваться разведеной соляной кислотой с теми же ингибиторами.

Вы же взяли преобразователь ржавчины, вот ваша ржавчина и преобразовалась в сумму фосфатов. Фосфаты устойчивы к большинству химических воздействий, можно конечно попробовать Трилон Б, или еще какой мощный комплексообразователь, но овчинка выделки не стоит. Счищайте механически.

Ну так я об этом собственно и писал. Надо измерить концентрацию олигомера до адсорбции и после нее. Разница и будет количеством адсорбированного олигомера. Делим на количество адсорбента. Все.

"Провели адсорбцию твердого тела(порошка) в жидкости" Очень трудно понять, что имеется в виду. АДСОРБЦИЯ - поглощение газов, паров или жидкостей поверхностным слоем твердого тела (адсорбента) или жидкости. Надо думать, что в данном случае именно адсорбент это твердое тело и поглащает он некую жидкость, надо узнать, сколько жидкости способен при данных условиях поглатить адсорбент. Что бы это рассчитать, надо знать адсорбционную емкость данного сорбента по отношению к данной жидкости при данных условиях окружающей среды. В целом задача довольно нетривиальная, но если все данные есть, то все решается простым умножением адсорбционной емкости на массу сорбента. Если же это обратная задача, когда надо рассчитать именно адсорбционную емкость, то после адсорбции надо измерить остаточное количество адсорбируемого вещества, взять разность между начальной и конечной концентрациями и разделить ее на массу сорбента.

Есть еще Шемякин, Карпов, Брусенцов "Аналитическая химия" ее попробуй поискать, а вобще - http://www.aliansbook.ru/cgi-bin/main.pl?i...2&usl=2&tp_id=3

Скорее всего никакого, или очень малое. Но вот при очистке сточных вод от органики, электролизом под давлением, оно, вероятно, имеет большое значение. См. http://www.sci-innov.ru/catalog/entry/33939/