Электрофил

Про соли HBF4 мя ляпнул просто для примера, что не щелочи единой оксид алюминия боится. Насколько знаю, эти соли входят в состав флюсов для пайки алюминия в виде растворов в жидкости, которая при температуре пайки становится глицерином/этиленгликолем с растворенным в нем ...боратом. Оксидную пленку жрет прекрасно даже при температуре оловянно-кадмиевого припоя, это в пределах 200 цельсиев. Сапфир нужно пробовать, это вам не тонкий оксид на люминевой детальке.

Может тетрафторборат как альтернатива щелочи?

Да ладно, чайники разные бывают. Даже из нержавейки с "дисковым" нагревателем, кароч тот же трубчатый электро- н, только припаян снизу к дну алюминиеподобным припоем. Голосую за сплав Al-Zn, завтра проверю, чем он припаян.

Химики-энтузиасты. Фотки и видео там ну неестественно красочные.

Мне тоже хоть один видео-пруф горения циркония порошка в банке (5-литровой) с кислородом в сравнении с магнием. Через темное стекло от сварочной маски, чтоб камеру не слепило и без фотожабы как у Вовы, чтоб с измерительной точностью была видна разница в яркости В смысле в обоих случаях мелким зарядом ТОС-а распыляются равные по количеству молей поглощенного кислорода навески металлических порошков(окислитель в пиросоставах занимает куда больший объем, чем металл). А второй опыт с равными по объему порошками металлов. По массе думаю бессмысленно.

Как-то сон приснился, будто нашел растворитель из которого при резком охлаждении раствора обоих компонентов удается получить стехиометрическую нано-смесь, удобную для прессовки

Однако Тот это не Сом.

Всегда думал, что в нитроэфирах слишком много энерго-бесполезного балласта в виде готовых связей С-О. К тому же идеальный кислородный баланс нитроэфиров подразумевает что кагбэ сначала реакция пройдет до СО и только в остывающих расширяющихся газах произойдет дальнейший синтез весьма хрупкой молекулы СО2 из СО и избыточного кислорода. И вот те раз, такие цифры, 4500 против 3380, мя в авиге . Мя понимает, что при десятках гигапаскалей СО2 может оказаться "устойчивей" смеси СО и кислорода, но чтоб при 4500 градусов?

Читал эту байку про вольфрамовый термит в ... не помню название, там еще подлодка заряжала свои силовые аккумуляторы выкидывая длинные термопары на разность температур океанской воды и воздуха. Точно помню, что разность температур около 30 цельсиев была. Про вольфрамовый термит писали "5300" или "5600", использовался под водой для резки металлоконструкций. Но это научная фантастика начала(не ошибся? ) 20 века. При такой температуре оксид алюминия- продукт реакции испарится либо диссоциирует на оксид алюминия(1) и кислород, оба газы при 5000+ , вольфрам при такой температуре тоже плохо чувствует себя металлом, кароч нет причин этому термитному составу развивать такие градусы при горении. Ацетилендинитрил с озоном до СО и N2 - от та шняжка разовьет такие температуры! Думаю в циклических нитраминах(шести- и восьмироды всем известные) при детонации температура за волной не намного ниже.

Друг, тебе невероятно повезло! Под обезболивающим мне "бесплатный" кароч ставящий на мне опыты друг-дантист выжигал десны спец. штучкой с ВЧ-разрядом на выходе. Боли нет, он открыл окна, чтоб мы с ним дыма не надышались, дыма было МНОГО , прямо синего с запахом высокотемпературно спаленных белков. Вообще ничего кроме запаха густого(концентрат струёй валит) ... уже сказал чего изо рта не ощущал. Чудо- ультракаин или лидокаин Не подумайте дурного, смысл в том, что когда пара-тройка соседних коренных зубов стоят сгнившими года три, то поверх них нарастает десна. Она не беспокоит, поскольку пищеизмельчательно-жевательная площадь этих зубов дублирована. Но вот внезапно приходишь к знакомому дантисту, и он говорит "новокаин... выжгем... засверлим титановые штифты... сделаем культи"

цвета жэлетки дпс-ников

Ну кагбэ (...O)2=Si=(O...)2 это не (СН3)2=Si=(O...)2. Тут и термометр и Ятчех и книжки скажут, что несмотря на полимерность второй шняжки первая переплёвывает её по термостойкости и негорючести.

И мя присоседится к этой теме. Тетракрезилсиликат он же тетракрезилоксисилан сколько стоит в рублях за килограмм/литр? Не гуглятся цены на него, наверно херово гуглил Вот тут есть упоминания о его стоимостиhttp://gildiam.ru/Portals/0/doc/literature/Visokotemperaturnie%20teplonositely.pdf "глицерин 10 руб ....сабж 10 руб" не верю, что сабж стоит как глицерин. Деньги судя по дате советские.

Меня однажды хорошо глушануло взрывом бумажного фильтра, на котором было милиграмм сто-триста фульмината серебра распределенного почти по всей площади фильтра. Поджег на расстоянии вытянутой руки плоскостью с фульминатом к себе, резкая ударная волна с крутым фронтом ощутилась даже кожей лица, ушки вава долго потом звенели. Хотел поэкспериментировать с вогнутым фанерным листом, покрытым ГМТД на нитроцеллюлозной связке. Слабо вогнутым почти плоским, чтоб на пыльном бетонном полу был виден ход и фокусировка УВ от листа. Но как-то интерес к взрывчикам рассосался, до фанерки дело не дошло.

Светил на днях на фотодиоды из старого японского видеомагнитофона. В подвально-гаражных условиях. Так вот пламя спички вплотную к линзочке входной вызывает куда больший фототок, чем прислонить фотодиод линзочкой к энергосберегающей лампе вплотную через слой воды (плевок для устранения отражения от границ с разным к-том преломления).

В одну реку конкретно даже в нужный момент можно войти сколь угодно раз. Проблема будет только в конфликте изменений, вызванных каждым вмешательством. Придется многочисленным "ботам", изменяющим прошлое выработать совместный план

Слон, тут бактерия не прокатит в качестве наблюдателя, поскольку бактерия тупее даже самого тупого школьника Дело в том, что человек аки вооруженный инструментами и знаниями мега-турбо учОный способен обнаружить косяки в "текстуре" и рассказать об этом всем семи миллиардам подобных ему особям. И кто после этого пойдет биться за интересы Порошенко и Путина?

Ну так бром легко на амин замещается, а это уже чревато интересом дядей в чорном

Раз в этой теме про "торбоскопы" трут, то и мне можно. Вот тут весьма основательные аргументы в пользу искуственности нашей физической реальности: Естесно теория не претендует на право единственно верной, но в этом таки есть здравый смысл. Или это ужжасный боян?

Это потому, что он Пиротеков и Экспов не читал. Там азотку из указанной смеси вообще в стеклянных кастрюльках гонят с наливным в тарелку охлаждением и приёмником конденсата в виде сопсна стопки Нащет экспа мя канеш припиздел- там народ знаком с приличной посудой для перегонки, но мя просто имел в виду изъезженность этой темы "азотка на кухне из хозмага".

Был бы там ТГ или "окфол" думаю буржуйка не переварила бы и одной гранаты.

А мя хочет, чтоб корпуса были из бериллия.

Это не то. "Плюсую" и то лучше

Где-то именно в алюминевой посуде рекомендовали получать веселящий газ.

Второй, большая часть площади зажила качественно, но под мышкой и местами на пузе ткани сварились на приличную глубину. Затянулось рыхлой рубцовой кожей, постепенно грубеет, выскакивают мелкие белые прыщики которых в порядке мазо-развлечения мя давлю пинцетом. Вылазят почти идеально сферические жировые шарики довольно твердые для жира.