Электрофил

Ан нет, неувязочка- ВЧ искрилки придется делать отдельными на каждую ампулу. Тогда план "Б"- в качестве затравки юзаем стальной порошок на дне ампул, проводок воткнут в него, источник питания- один на всю батарею ампул, токоограничивающий балласт- по резистору на ампулу. Стальной порошег в натрии утонет и ноу праблем. Как думают спецы, сталь засрет натрий примесями? Или лучше взять никелевый порошек, или вольфрам какой-нить? Или вообще металлическое зеркало заюзать, никель например?

Еще идейка появилась, как без готовой натриевой затравки в ампулах ее получить- коронный разряд же есть. Впаиваем в ампулы тонкий стальной проводок, ампулы в расплаве, на проводок подаем высоковольтное ВЧ напряжение от простейшего колебательного контура- трансформатор на феррите с повышающей обмоткой + кондер через разрядник на первичную обмотку импульсно закорачивается + вторичная цепь под смещением от источника постоянного тока. ВЧ разряд ионизирует, создает проводимость газа в ампулах, постоянная составляющая обеспечивает электролиз. Так до тех пор, пока слой натрия не замкнется с проводком- он почти до дна достает, далее ВЧ отключаем, процесс идет на постоянке. Ток ограничен отдельным на каждую ампулу резистором, источник постоянки и ВЧ общий на все ампулы. Стопудово прокатит!

Думаю снизить опасность процесса можно, если погружать лампочку не в жидкий нитрат, а в густую кашу из расплава нитрата и кварцевого песка например. Каша удержит стекло от прогрессирующего растрескивания и предотвратит перемешивание натрия с нитратом- взрыфчег не получится. Тогда и нет смысла мутить всякие кварцевые колоколы и боратные стекла- все и так просто. Вакуум и неон тоже не нужны- готовый натрий в колбе от лампочки рулит. Или в 10- кубовых аптечных ампулах со впаяным проводником. Набрать из таких ампул батарею - штук семь в одном тигле параллельно, для максимальной площади стеклянной диафрагмы, и пущай неделю электролизится на автопилоте. Каловарам слава! Ампулы туго обмотать стеклотканью- тогда точно не жахнет, так и сделаю, когда натрий приспичит

Стекло проплавит очень резко. С неоновой лампочкой на тлеющем разряде(ток ограничен) пробовал- получается. Кстати неоновые лампочки бывают размером с декоративную лампу "свеча"- кубиков двадцать внутренний объем.

А получится ли усовершенствовать способ? Вместо лампочки взять кварцевый колокол, натрий-проводящей диафрагмой будет слой плавленной буры в нижней части колокола, проводником-катодом слой жидкого натрия. Буру можно для надежности армировать асбестовым волокном. От че нашел: Чистая бура плавится при температуре 741°, присадка к ней до 10—13% борного ангидрида вызывает понижение температуры плавления до 580°; с дальнейшим увеличением содержания борного ангидрида до 65% температура плавления смеси повышается (примерно до 783°), и только увеличение количества борного ангидрида в смеси выше 65% снова вызывает снижение температуры плавления вплоть до температуры плавления чистого В2О3 (577°). Будет ли такое стекло из плавленной буры достаточно электропроводным при температуре расплава нитрата натрия?

Есть некто взрывчатая сурьма- пример сжатой пружины.

Энергия не изменится. Просто беспорядочное движение частиц газа преобразуется в таки струю частиц, да! Летят с той же скоростью, но уже не по-броуновски. Кинетическая энергия сохранилась. Более того, она могла увеличиться за счет скрытых при начальных условиях газа сил.

Да не, иногда бывает и наоборот, ибо физически обосновано. Не обязательно с НУ газ расширяется, может там была слишком переполненная маршрутка, пассажиры придали друг другу дополнительный импульс за счет соответствующих телодвижений

А что из себя вообще представляет температура газа? Средняя кинетическая энергия движения его частиц. Адиабатическое сжатие/расширение понятно как происходит. Когда частицы сжимаются внешней силой-тупо поршнем, то их СКОРОСТЬ увеличивается, ибо каждое отталкивание от наступающего тела(поршня) будет давать дополнительный импульс частице. Попробуйте стукнуть на весу большим молотком по малому- для наглядности- та же упругая деформация, мелкий груз отлетит со своей скоростью плюс встречная скорость упругой преграды. В противоположном процессе-аналогично, множество мелких частиц газа долбят по удаляющемуся/разгоняемому поршню, от чего теряют скорость. Но как быть с дросселированием газа в вакуум, когда он работает только на разгон собственных частиц? Мя понимает, что тут децл по-другому все может оказаться

То есть понимаю так: если газ совершает работу против сил притяжения его молекул, то он однозначно охладится(грубый пример-испарение). Если же преобладают силы отталкивания, то они разгонят молекулы газа при расширении, их скорость будет выше, чем была при начальной температуре до расширения. (Типа на пальцах объяснил себе непонятный механизьм) А есть ли такие такие газы, где силы отталкивания(не упругое броуновское столкновение частиц, а именно скрытая энергия) существуют скажем при НУ? Как эта энергия запасается- возбуждение электронов или нестабильные хим. связи?

Урик- вообще опасный сабж! Моджахедам- геки/окты/динитропентаметилентетрамины/гмтд и этот, как его, нитрозо-аналог гека. Торчканавтам- метиламин А злостный отравитель может из него страшный йад- формальдегид получить, формаля многие боятся, значит йад!

Веселенький персонажег

Это его не спать уложили, это он выехал за нами (смайлик "конспиролог"). После списка мутагенов мы теперь слишком много знаем, а как говорил знакомый (покойный) из Бриллиантовой руки

Да, если есть желание заменить фонарик на что-то помощнее, рекомендую простую отражающую конструкцию из гнутого листа нержавейки под прямым солнечным. Если охото хайтек- стоваттная синяя (465 нм) светодиодная матрица в помощь , и зеркальные стенки- которые многократно переотразят и пропустят через раствор непоглощенное излучение. Причем это еще не УФ-толку не будет

Я туда могу на все сайты, где так или иначе педофила Ляшко пиарят пожаловаться

А если первую заменить на безводный уксусат+ледянка+пэ два о пять, греть не сильно и отгонять под вакуумом, все равно обуглит и осмолит?

Да шо ви так этой нарковарской тематикой озаботились- нет здесь торчков! Они наверно есть, но они скрываюцца. В сети полно специализированных рисорсов, а здесь придется долго и упорно выбирать интересующее среди всего прочего.

Это уже практика, она падла такая имеет свои ньюансы, кроме уравнивания реакции! Дибораном при растворении борида магния в солянке действительно пахнет, даже пузырьки пыхают, но количественного выхода там нет и быть не может. Скорее выход будет больше, если взять каку-нить безводную органическую кислоту, например уксусную, только реакция архимедленно будет идти.

Вопрос даже не в безопасности- лишь бы пиротековец эту фигню в общественном транспорте до "полигона" не вез. Сам пущай подрывается- его святое право. Вопрос в очень маленьком проценте среди тамошнего контингента тех, кто действительно творчески подходит и мутит интересные синтезы

Вот это я наматерился вчера! Пиво-зло, однозначно! Гековарню прикрыли, не дали каловарской смекалкой поделиться, хнык Придется на всяких "аффинажах олова" отрываться. Пиротековцам привет, и как говорится тяги к знаниям! Читал последний раз года полтора назад их посты- ребята, ну это же ужас! Как можно ГОДАМИ обсуждать всякие аммокисы, когда столько в мире интересного, даже в той же пиро-ВВ тематике и смежных науках? Такое впечатление, что там собрались лентяи, которым экспериментировать в западло и неинтересно. Пора уже нитрокубаны и ГНБ на кухне сварить, а они аммокису бахают, "бризуху" по повреждениям покрышек измеряют

Тоже думаю, что электронные свистоперделки будут весьма эффективны. Автомобильная бибикалка в тайге слышна далеко, переотражение звука не так уж и мешает определению направления.

Млять, если он даже Антразо сумел в тему завести- точно профессиональный провокатор! (Шучу канешна)

Блеать- точно провокатор! Про сухой ДНУ мы в курсе, а слабо 90% азотку купоросом досушить? Причем можно несколькократно- вот где выход гека попрет!

Ну пипец, тему замутил провокатор- стопудово! Конкретных рецептов "с фотками" на химик ру так и не дали, только общими теоретическими фразами. Вот и пускай в нарковарской среде находятся гении, которые догадаются, как этот сабж перегнать Приятного им кайфа от герыча, надеюсь шо все потенциальные нарки от него скоро сдохнут (фошизм, мля!).

Гек без ангидрида? Да запросто, безводный сульфат меди в помощьььььь...