Электрофил

А если струей озонированного кислорода попробовать, древесине что-нибудь будет?

Точно- лазерная указка фиолетовая миливатт 300 с регулируемой фокусировкой!

Это я про себя- надо переключаться на другую частоту, надоели уже эти жовто-... древние ... вооруженные до зубов флажками и тряпками!

Марганец два о семь- вроде летучий оксид, в воздухе образует с водой аэрозоль марганцевой кислоты. Вроде так.

Личинку замка высверлить, и новую вставить. Или есть такой детский художественный прибор- выжигатель. Просто обуглить древесину точечным нагревом, замок даже нагреться не успеет.

Уже третий раз, как вижу название темы, вместо "необычная химия" кажется "небесная..."- ну вы понели Личиццо пора!

Гы, древние Укры!

Когда Украина вступит в ЕС, придется носить!

Как сказать, горючим называют вещество, способное гореть в имеющихся условиях. Допустим мы на пленете с метановой атмосферой. Тогда скажут "кислород горит, фтор горит, ноксы горят".

Можно попробовать зажечь струйку водяного пара в парах фосфора. Прокатит? А если быть совсем извращенцем- то в парах щелочных металлов Или в SO3, только в этом случае теплота реакции будет недостаточна для образования светящегося пламени.

Странно, у меня страница загружается- значит не блокируют, а видеопотока нет.

Даже Вовин форум и то не за бомбочки блокируют .

Уговорили, долой диванных военов из этой темы (где там смайлик с плакатом "peace"?)

Вообще-то могут и с РПГ тандемный прислать

Моя насквозь зомбированная башка тоже верит в кастрированность фундаментальных наук. Возможны "иные" хим. элементы- заряд ядра тот же, электроны "вертятся" по другим орбиталям. Квантовая физика не может качественно объяснить дифракцию электронов (опыт, когда пучок э. проходит через узкую щель, на мишени создается характерная картина).

Не смеши!

Вот это оригинальное применение йод+аммиак! Насколько понял рецепт, йодистый азот в таком "замесе" не является действующим веществом. А что там действующее- на образование приличных количеств иодоформа не тянет, йодид аммония вряд ли окажет воздействие. Насчет взрывоопасности мокрого сабжа- у меня однажды в пробирке бахнуло под слоем раствора. Получал из плохо измельченного кристаллического йода, стояло день точно, бахнуло от попытки раздавить непрореагировавший кусочек йода стеклянной палочкой. Дело было еще в школе.

Как умудрился надышаться? Элик парил, дым летел? Подозреваю, что концентрация сернокислотного тумана была едва ощутимой, просто дышал долго

Последний няшка (противный мерзавец) чем-то на донецкого сепаратиста похож.

Поршек будет ужасно окисляться, может даже воспламенится. Кроме того частички уже покрыты оксидной пленкой, что мешает сплавлению частиц в компактный кусок металла. Если плавить порошек, то в закрытом сосуде, например в завальцованном стальном стаканчике от "алкалиновой" батарейки. Получится или нет- зависит от размера частиц.

Свинец.

У пельтье КПД ниже паровозного, и мощность (холодопроизводительность) мелковатая. Если охлаждать воздухом, то пожалуй выгодней понизить температуру, обдувая мокрую поверхность радиатора. Например поверх алюм. поверхности имеется пористый слой (тупо ткань), смачиваемая водой, и кулеры дуют на это дело.

Компрессор дает мало воздуха, но способен создать приличное давление. Вентилятор той же мощности имеет в разы большую производительность при низком давлении. Вот и обдувать им алюминевый радиатор самодельной конструкции. Типа стеклянная трубка через тонкий слой пасты КПТ-8 обжата разрезанной алюм. трубкой с насаженными ребрами, обдувается несколькими кулерами от блоков питания. Трубка длинная , кулеры дуют воздух снизу через ребра. В смысле сама трубка горизонтальна, ребра вертикальны, кулеры дуют параллельно-распределены по всей длине трубки.

Может он просто фанат детективных романов? Именно там предпочитают травить, а не взрывать, стрелять, или 2 кВ от "МОТа" к металлической дверной ручке подключать

Однажды видел в 40-ваттной лампе шарик диаметром больше 3 мм. Но это редкость. Явно переборщили на заводе!