Электрофил

Ваапщета ангидрик не только наркош интересует, он еще на разные октогены и тетранитрометаны канает- для дворовых моджахедов Для тех, кто уже наигрался с аммокисой и интересуются химией, как наукой, но по инерции взрывают маленькие зарядики- чисто ради науки

Ура каловарской смекалке!

Лисий хвост можно и при более низких температурах получить. Из нитрита натрия+разбавленная серка например. Или тогда уже нитрит смешанный с порошком меди+конц. азотка красная- с растворенными в ней ноксами, хардкор же есть! Только заметным его не назовешь- цветной дым лучше. Думаю из наиболее доступных вариантов- аммиак плюс хлороводород или распыление в струе аммиака жидкой конц. солянки , как в краскопульте происходит. Жидкий аммиак в баллонах- вполне доступно. Аммиака получается избыток, дым будет немного легче воздуха, и вообще пропорцию смешения легко отрегулировать формой сопел, можно сделать чтоб еще и воздух в струю дыма подмешивало. ХЗ, думаю дешево и сердито. К тому же в солянке можно растворить возгоняемый органический краситель, реакция как-никак с нагревом будет, для испарения воды из солянки точно хватит, красителя- надо пробовать.

А как насчет "безводный уксусат+пиросульфат содиума"? Наркоши до этого еще не додумались, или не работает?

У меня получалось. В растворе сульфата олова при очень маленькой плотности тока. Припой ПОС-60 был расплющен в листы толщиной чуть больше милиметра, из листов набрал конструкцию, похожую на ежика, которая больше недели перегонялась на медный катод. Основная проблема- свинец сильно мешает растворению олова- анод превращается в свинцовую нано-губку, чем толще слой, тем труднее идет процесс. При увеличении плотности анодного тока свинец начинает окисляться, поры зарастают его сульфатом, доступ раствора к олову прекращается, это ведет к резкому увеличению потенциала анода (если напряжение не ограничено), и начинается заряд оловянно-свинцового аккумулятора То есть диоксид свинца образуется на аноде, и далее прет кислород.Думаю с этим можно справиться, если добавить в припой олова- сделать ПОС-90, все равно оно не пропадет из цикла.

ТС щас поржет надо мной! Какой там нафик "вытяжной парашют"- сброс наверняка производят с низко зависшей вертушки. Стало быть у них есть возможность выбора местности. Что там должно в ветках запутаться, когда груз не с километра кинули, а аккуратно положили

Это все стандартные аккумуляторы, производимые массово, и стало быть соответствуют потребительским параметрам. А если сделалать своей конструкции? Допустим удельная энергоемкость на килограмм массы батареи не критична, требуется высокая пиковая мощность при минус 55 градусах, например. Представляю себе стопку из свинцовой фольги и пропитанных электролитом "ватных сепараторов" между ними... Вольтов столб этакий. Электролит жидкий- значит проводимый, остальное решает площадь электродов/сопротивление активного слоя и перемычек между "банками", в нашем случае оно равно нулю Проблема саморазряда тоже не стоит- никто не мешает зарядить аккум прямо перед сбросом, пущай неделю после этого работает.

Проводов алюм. гибких я тоже не видел, из мелкого диаметра- только обмоточный провод. Но если продолжить "доводку идеи", то больших токов нам не надо- допустим 30 штук 3 ваттных диодиков будут потреблять 120 В 1 А примерно- вполне сгодится стандартный провод "полевка" со стальными гибкими жилками и неперетирабельной об ветки изоляцией. Он сам выполняет функцию троса. 40 метров его весят граммов 300 навскидку, плюс сами диоды на кольцевой подложке (чтоб вокруг светило) граммов 100 максимум- это уже с заливкой прозрачным акрилом или эпоксидкой. Полкэгэ поднимаемой массы, плюс вес оболочки шара, думаю в кубометр рабочего объема можно уложиться. Надуваться шар конечно должен в полете, возможно до раскрытия основного парашюта- у последнего стропы короче. Или шар вообще фунциклирует, как вытяжной парашют. Надувалка- скорее всего не баллон с гелием, ибо накладно выходит. Наверно одноразовый химический патрон, типа ЛАГ+вода, после надувки шара отлетает нафик- чтоб лишний вес не создавать. Просто перерезается шланчик маленьким пиропатроном с небольшой дозой термита или ВВ, происходит это на достаточном удалении от шара- шар уже парашютит, а надувалка болтается под ним на шланге. То есть все остальное, кроме надувалки и кусочка шланга, получается многоразовым. Если конечно медведь в полевке не запутается и шар не порвет (кот с привязанной к хвосту консервной банкой, гыгы!)

Я так думаю любая пиротехника и коптящее топливо- шанс лесного или тундрового пожара, ведь не только зимой юзаться будет.

Еще вариант многоразовой дымилки- распыляем какой-нить горящий ароматический углеводород в воздух, получаем много черного дыма. Для облегчения зажигания можно в состав самовоспламеняющуюся металлоорганику добавить, тогда только работа электроклапана потребуется. Для белого дыма- боро или алюмоорганику топливом заюзать, или кремневодороды/бораны. Кстати холодный дым из аммиака и хлороводорода будет легче воздуха, если аммиак взят с некоторым избытком.

Минимальная температура работы источника питания ограничена только замерзанием электролита. Есть ведь кислотные растворы, которые до минус 75 жидкие, а можно сделать специальную низкотемпературную батарейку с электролитом на жидком аммиаке или бромоводороде(имхо). Весить будет не так уж много- светодиод радиатора не требует при таком импульсном режиме. От кондера тоже можно отказаться- пусть батарейка будет с низким внутренним сопротивлением. В 1 кг уложиться можно вместе с массой веревки.А если еще усовершенствовать, то пусть батарейка и схема управления валяются на земле, шар поднимает только массу полимерного тросика и люминевых легких проводов, сплетенных с ним. Думаю если делать прочный шар, которому нестрашно кошмаренье ветром об ветки елок, то основной поднимаемой массой будет его оболочка. Прорезиненный/просиликоненный кевлар в помощь.

А мне шарег нравиццо! Хороший прочный шар а-ля метеозонд надувается до приземления- работает парашютом. Сам груз может запутаться в ветках, провалиться в сугроб, упасть в лужу... и вообще его может медведь отжать или стая волков позорных. Зато у шара при такой последовательности шансов потеряться нет- так и будет болтаться над зеленкой на веревочке. Для темного времени года на шар приделать светодиодную пыхалку допустим из 100-ваттной зеленой светодиодной матрицы, питаться будет импульсно от подходящего суперконденсатора например раз в минуту вспышка. А если охото именно дым, который без пиротехники и легче воздуха, то можно подумать над распылением готовой пыли легким газом. Допустим порция пыли подается в камеру-дозатор шнеком, затем струя водорода/гелия распыляет содержимое дозатора.

А если вместо дыма устройство по вызову на радиоканал будет давать вспышку лампы ИФК-2000 а перед вспышкой- звук из какого-нибудь резонансного матюгальника с высоким КПД? Думаю такая вспышка даже в таежной зеленке осветит верхушки елок, с некоторой высоты можно разглядеть. Еще бредовей- выпускает крашенный родамином воздушный шарег с гелием на веревочке На шарег можно навешать все свистелки и перделки- лампу-вспышку, матюгальник, радиомаячог и еще капсулу с самонадувающимися шариками-пущай размножаются

К тому же дым получится тяжелее воздуха и не будет подниматься.

Газ из баллона с СО2 или сжатым воздухом распыляет хлорид кремния или титана, для работы электроклапана большой мощности не надо. Аккумулятор и так потребуется- хоть для таймера, хоть для электрозапала шашек.

А если капиллярные эффекты заюзать? У меня из осадка гидроксида кадмия фитилек из тряпки быстрее сантиметра в день воду вытянул, просто свисал вниз из посудины. Но можно и усовершенствовать- сабж лежит на слое фильтровальной бумаги, а из-под бумаги толстый слой тряпки вниз четырьмя углами свисает. Для досушивания меняем тряпку на туалетную бумагу, в которую остатки впитываются.

Уже больше. Равшаны и Джамшуты думаю с таким опасным сочетанием табачного дыма и ацика сталкиваются постоянно, однако профессионального рака легких среди них не замечено.

У меня намерения весьма скромные- 2500 С всего.

Еще ноксы с безводным ацетатом натрия забыли.

Сульфат люминя покруче серки как дегидрататор будет, к тому же апротонный- сульфоэфиров не даст.

А почему никто не пишет про "серняга, люминевая проволка, 70% пищевая уксуска"? Неужто безводный сульфат люминя не получится при должном сочетании каловарской смекалки, морозилки и вакуум-фильтровалки на Шотте? Или сульфат люминя не способен обезводить уксусную кислоту? Или там в наркоманской методе не уксуска юзается, а безводный ацетат натрия с сульфатом люминя безводным? Хрен с ними с нарками- быстрее получат инфу, быстрее загнутся. Правда возможны негативные варианты- если дуревар делает на продажу. У мя уже теоретический интерес на тему ангидрида возбудился- прям такое страшное вещество, что на спутниках установлены детекторы его следофф, выезд пативэна и газенвагена гарантирован + сеть собак-нюхачей отслеживает следовые количества сабжа на всех просторах необъятной

Бред полнейший. Я курил в присутствии паров ацетона, ще не вмер

Для холодильщиков/кондиционерщиков выпускаются недорогие насосы, видел от 4 килорублей.

А как же вращающий момент? В науках много слов, которые массу (много) значений имеют.

А ведь в природе существуют вещества, которые с железом вступают, а с люминем-нет. Карбонил железа например существует (продукт реакции железа и угарного газа, только там кажется давление требуется).