![](https://forum.xumuk.ru/uploads/set_resources_13/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Электрофил
Участник-
Постов
11326 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
60
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Электрофил
-
Я думал, что пиролиз оксида/галогенида металла например - это 100% использование тепловой энергии. Нет холодильника, нет нагревателя, как в классике а-ля Карно. Мелкие потери на унос тепла отходящим кислородом/галогеном и металлом нагретым можно "встречно затеплообменить"... прочие способы. Хаотичное тепло в оксиде делает упорядоченную работу - разрыв химической связи, все подведенные килоджоули превращаются в два упорядоченных продукта, годных к производству упорядоченной электроэнергии с КПД теоретически 100%. Не так, и где-то закралась фундаментальная ошибка? Чот я не вижу ошибки. Это слишком просто, чтоб сработать, Капанадзе с Петриком пошли дальше?
-
Был у нас такой Ваня "Перегар" и его друг Леша, они все точки в городе знали, где можно шмурдяк дешево купить. И их подпольные продавцы как своих надежных знали. Мы им скидывались, и они приносили, далее совместное распитие. Можно в раздевалке на физре, можно за деревьями на футбольном поле, можно на сельхозработах или в цеху на трудах, за станок спрятался и выпил Одному такому нетрезвому на трудах большим наждаком фалангу пальца оторвало. А я на тех же трудах баллончик "от сифона" со смесью (кашица) НГЦ и серебрянки взорвал. На деревянную стену здания напротив окна привязал, запалил фитиль, и бегом в цех наблюдать через окно Однокурсники тоже наблюдали, повезло - ни один осколок в окно не прилетел, видимо полноценная детонация и мелкие осколки, быстро тормозящиеся в воздухе. Опять бухой, всякую фигню из децтва рассказываешь? Ладно, главное до состояния Монстра не нажираться. Иди трофейный кабель на медь разделай. Меньше процентов по кредитам заплатишь. (типа мотивирую себя)
-
Вы не поверите, но у меня был период, когда я совмещал спортзал с бухлом! Не курил тогда, интереса не было, "поцанчики" с курса в колледже пытались меня различными видами конопляного дурмана обкурить - на меня не действовало. Все хихикают и на автопилоте домой идут, а я с существенно большей дозы трезв, могу контрольную по математике сделать или тридцатку подтянуться и всякие кульбиты на турничке покрутить, могу телевизор отремонтировать без осциллографа А бухло действовало, как на всех.
-
Вкратце. "сапогом шкребут" - ваше. Если переходишь (те) на образ армейских сапогов, то и будьте готовы ответ услышать в том же стилеЗаметьте ничего личного и обидного, просто обозначил некоторое свое причастие к этому дерьму , и что мол я там был и видел этот дебилизм достойный выкоса под ответственность Сэра Дарвина
-
У нас перед приездом большого начальства "цэпуху" после мытья "танковыми щетками" с "посудомоем" умудрились с краскопульта лаком НЦ покрасить. На ацетоне и этилацетате, судя по запаху, я в тот день только один раз в казарму заходил, запах не спутаю. Авторитет мой как "соображающего в взрывоопасности" был тогда не совсем ниже плинтуса, но Ви понемаете - рядовой уже дедушка, подходит к прапору и старлею и говорит "вам щас пизда, отравление либо пожар"? У них аврал, и вся рота уже работает, и тут пришел соображающий ТБ-шник? Как они там не задохнулись, и как взрыва не случилось, думаю смесь была близкой к порогу взрываемости около уровня пола, выше вентилировалось открытыми окнами. Но если б даже 20 сантиметров газового слоя над полом ебнуло в режиме просто сгорания, не ускорится там до детонации, окна в казарме повыносило бы и глухих много было быКурящих много, но они это в сортире делали, бычок на пол тоже бесполезно, только открытое пламя или электроразряд в любой его форме. Дисциплина спасла - спички на цэпуху не кидаем, самим потом... придется.
-
Оптическая прозрачность подводит. Не только внешнего "условно ионного слоя". Водород даже в кислороде так не ипанет, можно воздухом пренебречь.
-
Кстати, чо я так зациклился на уже известном (заряженное тело в вакууме может только электроны испускать)? Автоионная эмиссия с зарядом "+" хоть однозарядных крупняков весом в 23 (дохера по сравнению с электроном), хоть полностью голых ядер неизбежна при таких потенциалах капли. Не будет кулоновского взрыва, оно будет плавно разлетаться еще до скопления "критического потенциала"
-
Думаю все уже поняли, что Вадик - наш вундеркинд, победитель не одной олимпиады, просто прикалывался процитировав каку-то дичь о полной ионизации капли ЩМ на один электрон? Причем оптическая прозрачность подобной байды под огромным вопросом - атомные орбитали в таком ионизированном макро - теле изменятся от воздействия заряда соседних атомов, примерно как в нейтронной звезде под действием гравитации, только здесь будет наоборот взаимное желание разлететься накуй мгновенно с выделением энергии превосходящей ядерные реакции в пересчете на атом/электрон.
-
Потенциал раствора в стакане относительно окружающих заземленных предметов предположим будет на два порядка меньше - 1012 В, ибо не все силовые линии поля замкнутся между каплей ионизированного натрия и раствором напрямую, полного экранирования не произойдет. Минус один теравольт, это гарантированно автоэлектронная эмиссия со всей поверхности раствора и стенок стакана прямо в вакуум, если нет воздуха. Бета - пушка, или бета - бомба?
-
Экстрактор зубных пломб однако.
-
Выше написано, что у гуманитариев не прокатывает
- 4189 ответов
-
- коронавирус
- противовирусный
- (и ещё 8 )
-
Прикинул грубо насчет кулоновского взрыва натрия и "потери электронов проводимости до оптической прозрачности". Капля натрия 0.23 г будет 1/100 моль = примерно 1000 кулон заряда. Емкость капли относительно раствора завысим до 10 пФ, реально меньше, учитывая паровую подушку. Это потенциал капли относительно раствора будет +(1000/10-11) это 1014 В. На Америку не пробьет, раствор заэкранирует и он ближе. Если полностью исключить пробой и механику и дать капле так зарядиться, но оставить возможность заряжать воздух до положительных аэроионов, энергию таких иончиков разогнанных в этом поле представляете? Космические лучи однако!
-
Пневматическая катапульта? Рогатка с длинной резинкой? Арбалет Но со ствола бесшумно - круче. И продолжая эту идею, метательным ВВ у нас будет условно безгазовый состав - никаких там СО, СО2,N2, H2O в продуктах, только высококипящие галогениды и оксиды (аки магний с марганцовкой или ПХК дают), которые полностью сконденсирутся на поглотителе в саунд-модераторе и даже дыма на выхлопе не дадут. Сера с цинком! С небольшой добавкой магния, но не окислителя.
-
Если уже затронута тема "показать детишкам нечто самодельное" - салют с глушителем, чтоб относительно бесшумно и без дульной вспышки выстреливал разноцветные свистоперделки в небо. Основная задача - в небе самоделка красиво сработала, но соседи не понели, кто запустилБез ракетной тяги, ствольная артиллерия! Размер саунд-модератора ограничен штатными ПВХ канализационными трубами, ПЭТ-бутылками, (канал для прохода снаряда и поглощающий наполнитель). Или снежным сугробом
-
Классика 50/50. Но учитывая мою ленивость в подобных "опытах для чисто посмотреть", я его готовым покупал ПАМ-4, его и размалывал далееМагнием на металлоприемках затарился на всякий случай - вдруг приспичит, технологию выплавки на форумах и в ютупчике изучил, если чего - все получится без проблем. Думаю 36 и 50% магния - разница небольшая в плане экономики, а вот в плане свойств порошочка могут существенно различаться, в зависимости от целей применения. В декоративной пиротехнике 50/50 прижился и пожалуй он ярче. Но 36% будут лучше 50 в плане энергетики и хранимости, если с солями аммония мешать
-
Вода в стакане тоже зарядится, получим кулонов фонтан!
-
Не удивлюсь, если внезапно окажется стабильной мирной субстанцией тупой как кирпич. Разница с простым ацетиленидом действительно ощущается.
-
О том, что пиролиз условно Mn2O3 до MnO и обратное окисление в гальваническом элементе будет иметь КПД обычной тепловой машины с такой же температурой нагревателя. Мне кажется "власти скрывают"
-
Позвольте, почему цикл Карно? Допустим термическое разложение высшего оксида или галогенида переходного металла, затем использование низшего в качестве электрода гальванического элемента, где он будет кислородом воздуха/хлором окисляться при НУ с выделением электричества? Думаю теплоемкостью можно пренебречь - используем рекуперацию и встречный теплообмен. Плюс утилизируем тепловую энергию газообразного продукта разложения на турбине. Все равно "КПД тепловой машины" работает?
-
Выбрал бы уже что-нибудь одно. Пиво с рыбой например. По праздникам водку с шашлыками. Что-то меня вчера с полбутылки срубило, наверно потому что кушать надо Вечером проснулся и смотрел фильмы про разведчиков и диверсантов до 2 часов ночи.
-
Я тоже! Официальная версия была вспышка паров бензина в дымоходе при чистке печи, и что на меня банку консервную оного вылило На самом деле сам, на спорИ пожарные и милиция интересовались, пришлось вместо вызова скорой подготовить соответствующим образом место происшествия, утром на такси в больничку.
-
Нано-ПАМ в ступке изготовленный, в жидкости отделить самую мелкую фракцию (на дно медленнее крупной оседает) с перхлоратом калия дает мощную смесь Вторичное ВВ не заведет конечно, но не то что хлопает, ипашит насыпной кучкой. Ахтунг, чувствительно к механике.
-
Не, китайцы не отожмут "половину мировых запасов лития", они запустят в массовое производство Al-ion заряжайки. Я бы тоже так сделал
- 4189 ответов
-
- коронавирус
- противовирусный
- (и ещё 8 )