Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

"Графен" Виктора Петрика.


МВВ

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Не представляю, каким образом люди из таких далёких стран (Канада, Бразилия) могут вести совместную работу. А почему статью не всем можно скачивать, это обязательное условие написания статьи, или её можно выложить в интернет в свободный доступ?

 

Ачетакова-то? Ну ведут. Мы с Францией работаем. От Новосибирска тоже не ближний свет. Электронные почты же у всех есть, все могут делать экспериментальную работу, к тому же в таких коллективных статьях ведь как заведено - один пишет, другой считает чаво-нибудь, третий рентгеноструктурный анализ(или какой-нибудь другой анализ) делает, четвертый вещества получает. Народ катается на всякие конференции, где общается между собой, да и элементарно друг к другу в гости. В ту же Канаду, Бразилию. На работу. Ничего особенного. Мы же не в Советском Союзе живем(и то, мой отец, например, еще в 80-е годы в командировки ездил то и дело, правда, за пределы Варшавского договора не выезжал).

 

А что касается скачивания статьи, то это от издательства журнала зависит. Одни издательства выкладывают в свободный доступ только абстракт, другие всю статью выдают.

 

 

 

Петрик всегда шарлатаном был, это известно.

 

Другое дело, что не бывает бесполезных шарлатанов, надо только уметь их правильно готовить. Вообще не слушаем, что он говорит, а смотрим только на то, что он делает, и пытаемся раскрыть секрет фокуса. Вполне возможно, что мы найдем этому фокусу полезное применение.

 

Петрик не просто шарлатан, он жулик государственного масштаба, потому что осваивает государственные деньги в том числе. В чем ему не откажешь, так это в знании психологии людей(ну и не удивительно, это ж его основная профессия). А вот романтизировать его - это лишнее, по-моему.

Изменено пользователем borodul
Ссылка на комментарий
  • 3 месяца спустя...

Слышал конференцию, там человек из ближнего окружения петрика про воду рассказывает.

Он гоаорил : " Сколько малекул воды в озере? Сколько в чайной ложке? Скольео в океане? Виктор Иванович петрик сказал ОДНА! Везде одна!"

 

КАК можно морозить такой бред?!

Ссылка на комментарий
  • 5 лет спустя...

Слышал конференцию, там человек из ближнего окружения петрика про воду рассказывает.

Он гоаорил : " Сколько малекул воды в озере? Сколько в чайной ложке? Скольео в океане? Виктор Иванович петрик сказал ОДНА! Везде одна!"

 

КАК можно морозить такой бред?!

Ну да. Одна и та же. H2O

Ссылка на комментарий

Ну, а шо мы понимаем под молекулой? Некие взаимосвязанные атомы, так? Примем во внимание и водородные связи тоже, что у нас будет - одна молекула! Только, скотина, очень большая. 

Ссылка на комментарий

Маловато будет! В природе встречаются по три изотопа водорода и кислорода, что в итоге даёт 18 разновидностей воды.

Это только относительно стабильных. Нестабильных - больше

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...