Валентин К Опубликовано 27 Марта, 2020 в 17:39 Поделиться Опубликовано 27 Марта, 2020 в 17:39 4 минуты назад, Леша гальваник сказал: Я Вам скажу честно, большинство гальванических процессов вполне нормально идут и в режиме стабилизации напряжения. Притом, в некоторых случаях, даже лучше, чем шли бы, если пробовать стабилизировать малый ток мощным источником питания. Это аксиома, с этим спорить невозможно. Я говорил о проблемах кпд источников питания. Почти все ресурсы, которые я смотрел описывают блоки питания от 3,3 до 12 вольт. А мне необходим блок питания для электро рафинирования меди 0,3-0,5 в ток ампер 30 и 1,7 в ампер на 10. Электролиз раствора хлорида натрия, для получения хлора 2,2-2,5 в 10-30 ампер. С учетом, что работать приходится на балконе, резко ограничен в пространственно - временном континууме. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 27 Марта, 2020 в 19:00 Поделиться Опубликовано 27 Марта, 2020 в 19:00 1 час назад, Валентин К сказал: Ну тогда Бог в помощь. А я убогий жду из Китая микрухи для синхронного выпрямителя, есть дикое желание собрать маленькое зарядное устройство для аккумуляторов от 40 до 135 а/час. Можно и импульсник сделать дубовым... вот только он существенно потяжелеет, подорожает и вырастет в объёме. Имею опыт создания такого на советско-японской рассыпухе в 1997 году. Можно обсудить. Ссылка на комментарий
Валентин К Опубликовано 27 Марта, 2020 в 19:28 Поделиться Опубликовано 27 Марта, 2020 в 19:28 11 минут назад, Максим0 сказал: Можно и импульсник сделать дубовым... вот только он существенно потяжелеет, подорожает и вырастет в объёме. Имею опыт создания такого на советско-японской рассыпухе в 1997 году. Можно обсудить. Планировал сделать зарядку из БП от ПК с выходным выпрямителем на диодах шотки. Но сейчас решил замутить немного другую схему, питание электроники на TNY180, шим контроллер UC3825, транзисторы IRF740, выпрямитель IP1168 + транзисторы с материнок, управление ардуино микро, контроль тока и напряжение INA219 и индикатор 1602. До конца не знаю как получится, дурная голова рукам покоя не дает. Просто кажется в такой конфигурации можно будет получить минимальный нагрев, без принудительной вентиляции, тогда и корпус можно делать герметичный, что для гаража немаловажно. Основание корпуса алюминиевая пластина. Стоимость деталей около 700 рублей. На синхронный выпрямитель навела мысль, в проработке БП для электролизера (наивные идеи по переработке хлама в гараже, весь гараж забит). Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 27 Марта, 2020 в 19:55 Поделиться Опубликовано 27 Марта, 2020 в 19:55 27 минут назад, Валентин К сказал: Стоимость деталей около 700 рублей. а сколько времени уйдет на этот зарядник? Ссылка на комментарий
Лавров Опубликовано 27 Марта, 2020 в 21:49 Поделиться Опубликовано 27 Марта, 2020 в 21:49 Лень перечитывать, но изначально говорилось о простых БП... И не помню, упоминал ли я о схеме АТХ компьютерного БП, где 3,3В реализовано с той же обмотки, что и 5 В, но с регулируемой индуктивностью. Для большинства задач этого хватит. Там можно регулировать меньше 1В до около 10В. Кто хочет синхронное выпрямление по-быстрому, можно взять старую материнку и без демонтажа использовать тамошние понижающие преобразователи с 12В на регулируемое 1-3В. Но это сложнее первого варианта, кмк. Ссылка на комментарий
Лавров Опубликовано 27 Марта, 2020 в 21:54 Поделиться Опубликовано 27 Марта, 2020 в 21:54 Далее, в большинстве случаев, кмк, пойдёт и пульсирующий ток с частотой 100Гц. Я делал в таком случае симисторный регулятор ДО сетевого мощного транса с понижающей обмоткой и выпрямителем на выходе. Симисторный регулятор удовлетворительно работает на первичку сетевого транса. Проще и надёжнее не придумаешь. Плюс "деполяризация "между импульсами тока экономит электричество. Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 27 Марта, 2020 в 21:59 Поделиться Опубликовано 27 Марта, 2020 в 21:59 2 минуты назад, Лавров сказал: Симисторный регулятор удовлетворительно работает на первичку сетевого транса. вот скажи, зачем ты постоянно всякий бред предлагаешь? Ссылка на комментарий
Лавров Опубликовано 27 Марта, 2020 в 22:01 Поделиться Опубликовано 27 Марта, 2020 в 22:01 9 часов назад, бродяга_ сказал: вот скажи, зачем ты постоянно всякий бред предлагаешь? Отличный вариант !!! Чё не нравится-то? ... как девочки , - всё у них выпытывпть надо, каждый за...каприз. Ссылка на комментарий
Лавров Опубликовано 27 Марта, 2020 в 22:07 Поделиться Опубликовано 27 Марта, 2020 в 22:07 (изменено) Раз уж рассказал, то очень рекомендую всем новичкам и дилетантамв электронике именно этот вариант регулируемого мощного выпрямителя. Изменено 27 Марта, 2020 в 22:07 пользователем Лавров Ссылка на комментарий
Валентин К Опубликовано 28 Марта, 2020 в 18:01 Поделиться Опубликовано 28 Марта, 2020 в 18:01 Приходилось обслуживать промышленные источники питания тиристорные ВУТ, и с магнитным усилителем ВУК, напряжением 24-60 вольт и токами до 600 ампер и стабилизаторами САРН с угольным стабилизатором (угольные кольца собранные в столбики, которые меняли сопротивление от сжатия электромагнита) и параметрические на выходных транзисторах П210. Поэтому могу сказать, что все варианты хороши. Как говорится - каждый мыслит в меру своей испорченности. Кому нравится поп, кому попадья, а кому попова дочка. Первый вопрос, который ставит каждый - стоимость изделия, второй - стоимость содержания и обязательно - доступ к элементарной базе. Если я не ошибаюсь стоимость ЛАТР измеряется от 2 до 3 тыс. руб. Диод типа В200 начинается от 500 руб, к нему нужен радиатор - это около 1 кг алюминия (доводилось видеть в институте и намасленные для них). Вот и посчитайте, цена изделия на старой элементарной базе, добавите габариты и вес. Если делать трансформаторные, то смело берите трансы от микроволновки, его легче перематывать. Но мыслю так, если не хватает компетенции, а нужно технологичное устройство (разумеется, с целью получения будущих доходов), заработайте на том, на чем у Вас руки заточены и наймите спеца, он сделает Вам то, что надо. А спорить и ругаться, что лучше - это бессмысленный спор между лириком и физиком. И почему у нас все любят лаяться - от этого жизнь только тяжелей становится: Ох, как тяжко на Руси трезвым быть. Потому и принято водку пить. Что бы мысли разные не терзали ум. И душа не мучилась от тяжелых дум. Как легко быть пьяненьким, тяжело потом. Коль устал, проспится он под столом. Лишь потом на утро голова болит. И душа потребует, совесть пусть молчит. Похмелишься пивом, боль умчится вдаль. И куда-то сгинет из души печаль. И тогда захочется стол опять накрыть. И бутылку горькую, не одну испить. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти