Стирка в щелочи.

[МВВ]

Раньше в химчистках при мокрой чистке стирали мыльно-содовым раствором. Для увеличения щелочности и улучшения стирки, хозяйки добавляли соду, канцелярский клей (жидкое стекло), щелок, аммиак. Шерстяные ткани (и кисточки) стирать в щелочном растворе нельзя, они сильно разрушаются щелочью.

Соду - питьевую или кальцинированную ?

В советские времена, когда бензин был дешевле газировки с сиропом (7 коп/литр), я так рубашку стирал, наливал в тазик бензина, замачивал, а потом стирал там рубашку, результат всегда отличный.

Вроде, с сиропом в газавтоматах, 3 копейки стакан стоил ?

Я когда в авиации служил, керосина было море, так технари в керосине всё мыли.

[aversun]

Соду - питьевую или кальцинированную ?

Я когда в авиации служил, керосина было море, так технари в керосине всё мыли.

 

Кальцинированную конечно, она еще стиральной называется.

Да, 3 копейки стакан, 200 мл.

У вертолетчиков МИ-8 сам брал керосин-отстой, они его все-равно на землю сливали, и масло МС-20, если лодочный мотор с собой брали. А у МИ-4 брали Б-95, для того же мотора.

[МВВ]

У вертолетчиков МИ-8 сам брал керосин-отстой, они его все-равно на землю сливали ..

Отстой - на землю , это фигня.

У нас , на истребителях , с подвесных баков сотнями литров в землю уходило.

Поднимать и цеплять к самолёту с керосином - тяжело, а скачивать - долго и не всегда времени хватало.

Окружные аулы свои теплицы и дома , сплошь авиакеросином отапливали.

Говорили, что им ГСМщики по 5 копеек его продавали (при газетной "стоимости" доллара - 60 копеек)

Изменено 7 Июля, 2012 в 10:20 пользователем МВВ

[0ccam]

Омылению поддаются не только растительные и животные жиры, но и отработанные минеральные масла т.к. содержат большое количество карбоксильных групп, образованных в процессе окисления масла кислородом воздуха. Именно поэтому промышленные моющие средства, предназначенные для отмывания моторных масел сильнощелочные. К тому же большинство тканей в щелочной среде способны к незначительному самоочищению - повышается гидрофильность ткани, волокна лучше смачиваются водой, а гидрофобное загрязнение вытесняется из волокон. Раствор гидроксида натрия безопасной для ткани концентрации будет иметь низкую буферную ёмкость (в следствии низкой концентрации), то есть легко будет терять эффективность в присутствии небольшого количества загрязнения. Для повышения буферной емкости раствора следует применять менее щелочные средства, например - карбонат или силикат натрия. Их растворы могут быть более концентрированными при том же уровне pH, а значит смогут отмыть большее количество загрязнений.

[Максим0]

8 часов назад, 0ccam сказал:

Омылению поддаются не только растительные и животные жиры, но и отработанные минеральные масла т.к. содержат большое количество карбоксильных групп, образованных в процессе окисления масла кислородом воздуха. Именно поэтому промышленные моющие средства, предназначенные для отмывания моторных масел сильнощелочные. К тому же большинство тканей в щелочной среде способны к незначительному самоочищению - повышается гидрофильность ткани, волокна лучше смачиваются водой, а гидрофобное загрязнение вытесняется из волокон. Раствор гидроксида натрия безопасной для ткани концентрации будет иметь низкую буферную ёмкость (в следствии низкой концентрации), то есть легко будет терять эффективность в присутствии небольшого количества загрязнения. Для повышения буферной емкости раствора следует применять менее щелочные средства, например - карбонат или силикат натрия. Их растворы могут быть более концентрированными при том же уровне pH, а значит смогут отмыть большее количество загрязнений.

Только если действительно хотят получить мыло - окисляют в паровой фазе, да и делят потом по фракциям до встречи с щёлочью. Масло-отработка от щёлочи пенится не станет, когода захотел чтоб легко отмывалось (речь о моющих свойствах даже не шла) - после осветления добавил бром до прекращения поглощения, и лишь потом щёлочь на водяной бане... только тогда масло загустев стало легко отмыватся водой. Вышло типа водорастворимого солидола.

[Митя]

Желчное мыло отстирывает как жиры, так и минеральные масла. Там в составе щёлочь есть, рекомендуют избегать попадания на кожу, но я голыми руками стираю.

[chemist-sib]

3 часа назад, Митя сказал:

Желчное мыло отстирывает как жиры, так и минеральные масла. Там в составе щёлочь есть...

Так желчь и сама по себе не хило жиры эмульгирует!..

[Митя]

Только что, chemist-sib сказал:

Так желчь и сама по себе не хило жиры эмульгирует!..

Очевидно, по этой причине её и ввели в состав мыла, а не только щёлочь. Видимо, в щелочной среде эффект лучше.

[chemist-sib]

Синергизм! 

[0ccam]

17 часов назад, Максим0 сказал:

Только если действительно хотят получить мыло - окисляют в паровой фазе, да и делят потом по фракциям до встречи с щёлочью. Масло-отработка от щёлочи пенится не станет, когода захотел чтоб легко отмывалось (речь о моющих свойствах даже не шла) - после осветления добавил бром до прекращения поглощения, и лишь потом щёлочь на водяной бане... только тогда масло загустев стало легко отмыватся водой. Вышло типа водорастворимого солидола.

Речь не идёт о том как производят мыло, или о том, является ли наличие пены признаком отмывания мазута щелочью. Речь о том, что поработавшие в воздушной среде при нагреве моторные масла, в принципе способны так или иначе омыляться. И чем более "отработано" масло, тем более оно способно к эмульгированию и диспергированию в водном растворе щелочи. К тому же, не зависимо от всяких масел сама ткань - натуральная или синтетическая, благодаря наличию карбоксильных групп приобретает в щелочной среде отрицательный заряд, благодаря чему становится более гидрофильной, и стремится оттолкнуть от себя гидрофобные загрязнения. То есть щелочь способствует отмыванию масляных загрязнений, но это не значит что для полного отмывания не понадобится добавление пав, растворителей, нагревания и прочего.

Изменено 1 Октября, 2019 в 11:57 пользователем 0ccam