Электрон Опубликовано 17 Июля, 2014 в 16:43 Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2014 в 16:43 Ну да не плохая идея, с заморозкой-разморозкой. Желательно бы создать очень хороший градиент температур, но опять же риск есть что стекло лопнет. Но я все таки склоняюсь искать способ в электричестве и магнетизме. Галлий парамагнетик, надо бы тут что то подумать. Может сильное магнитное поле. Я почему думаю про электричество, так как оно влияет именно на сами молекулы, разворачивая их, заставляет колебаться, и передает энергии значительно больше чем десяток градусов между холодильником и окружающей средой. Может в жидкий азот его надо, да встряхнуть потом, но наверно колбочке голову тоже встряхнешь так. Ссылка на комментарий
Ninjahimik Опубликовано 17 Июля, 2014 в 16:56 Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2014 в 16:56 (изменено) Как долго могут хранится первичные и вторичные и третичные амины без потерь своих свойств, если они хранятся растверенными в дихлорметане и при +15 градусах Цельсия Изменено 17 Июля, 2014 в 16:57 пользователем Ninjahimik Ссылка на комментарий
Anti-xumuk Опубликовано 17 Июля, 2014 в 17:21 Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2014 в 17:21 (изменено) Попалась по случаю в руки запаянная стеклянная ампула с галлием. Так как погоды нынче жаркие - то галлий внутри был в жидком состоянии, а так как ампула хранилась "как придется" - то и трясли ее нещадно...В итоге галлий смочил всю внутреннюю поверхность ампулы тонким зеркальным слоем, и так и сидит. Галлия в ампуле было не более 10% от объема ампулы (5гр металла в 50-кубиковой ампуле). Что там внутри - совершенно не видно из-за зеркального слоя, но если потрясти - то чувствуется, что внутри немного подвижной жидкости. Вопрос: как (не вскрывая ампулы!) сделать так, чтобы галлий "осел" со стенок на дно? Ампула нужна для демонстрационного стенда (откуда она в свое время и была снята другим человеком - кой ее и "растряс"). Пробовал замораживать ампулу - думал - отслоится, но увы: жидкость внутри на донышке переходит в твердую фазу и перестает перемещаться пока ампула опять не нагреется, но слой со стенок и не думает отваливаться. :( Вар1 Не поверишь - но попытайся поместить её рядом с очень сильным редкоземельным или (электро)магнитом (сверхпроводящая? катушка ямр\пмр\эпр спектрометра )! Даже медяшки иногда от примесей липнут к таким Или Вар 2 сделай самодельную центрифугу - примотай ампулу от центра вращения к миксеру\микродвигателю\соковыжималке и т.д в холодном воздухе Изменено 17 Июля, 2014 в 17:22 пользователем Anti-xumuk Ссылка на комментарий
-АК- Опубликовано 17 Июля, 2014 в 18:12 Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2014 в 18:12 какая разница между ферритовым сердечником и сердечником из металлических пластин? Ссылка на комментарий
Alonerover Опубликовано 17 Июля, 2014 в 19:13 Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2014 в 19:13 (изменено) какая разница между ферритовым сердечником и сердечником из металлических пластин? В том, что из-за низкого сопротивления магнитомягких сплавов (пермаллой и пр.), используемых в силовых трансформаторах, их сердечники для увеличения сопротивления токам Фуко* приходится делать не из монолитного куска стали, а набирать из отдельных пластин оксидированных с поверхности. Тем самым увеличивается сопротивление сердечника токам Фуко и, как следствие, повышается КПД. Но "прокатывает" это только для низкочастотных устройств, с ростом частоты тока приходится делать всё более тонкие пластины, а это уже технологические трудности... И вот для решения этой проблемы были разработаны магнитомягкие материалы с высоким омическим сопротивлением - ферриты. По сути это керамики на основе Fe2O3 с примесями оксидов других металлов (кобальта, никеля, меди, марганца и др.). Благодаря тому что это не металл, а оксид омическое сопротивление ферритов очень велико, этим уменьшаются паразитные токи и повышается КПД высокочастотных устройств на этих материалах. Соответственно это позволяет делать индуктивные устройства работающие с низкими потерями на высоких частотах - р/ч катушки с высокой добротностью и индуктивностью и дроссели/трансформаторы с высоким КПД. * - это вихревые индукционные токи. В случае токов внутри магнитопроводов - это, по сути, паразитные токи. Изменено 17 Июля, 2014 в 19:52 пользователем Alonerover 1 Ссылка на комментарий
-АК- Опубликовано 17 Июля, 2014 в 19:57 Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2014 в 19:57 В советских микросхемах не жалели олова как можно это добро собрать? Ссылка на комментарий
Alonerover Опубликовано 17 Июля, 2014 в 20:09 Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2014 в 20:09 (изменено) В советских микросхемах не жалели олова как можно это добро собрать? Наверное вы имели в виду не микросхемы, а платы, на которые паялись эти микросхемы? В промышленности олово с консервных банок снимают хлором - получается хлорид олова iV, который испаряется и конденсируется в приёмнике в виде прозрачной жидкости, из которой потом его и выделяют. Только этот метод для полупромышленных и промышленных масштабов, а в условия дома всё же лучше всего действовать паяльником.. Изменено 17 Июля, 2014 в 20:10 пользователем Alonerover Ссылка на комментарий
Ninjahimik Опубликовано 17 Июля, 2014 в 20:15 Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2014 в 20:15 Я тоже олово искал , оказалось 70 грамм олова для пайки стоит в хоз магах по 12 грн , это 40 рублей примерно А из плат мало олова получается и не выгодно, вообще крохи.... Ссылка на комментарий
-АК- Опубликовано 17 Июля, 2014 в 21:02 Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2014 в 21:02 (изменено) Наверное вы имели в виду не микросхемы, а платы, на которые паялись эти микросхемы? В промышленности олово с консервных банок снимают хлором - получается хлорид олова iV, который испаряется и конденсируется в приёмнике в виде прозрачной жидкости, из которой потом его и выделяют. Только этот метод для полупромышленных и промышленных масштабов, а в условия дома всё же лучше всего действовать паяльником. точно.Только паяльником не вариант слишком долго думаю вытеснением олова из раствора его соли более активным металлом но просмотрев инфу по олову разочаровался слабо взаимодействует с кислотами. Изменено 17 Июля, 2014 в 21:03 пользователем -АК- Ссылка на комментарий
taro Опубликовано 18 Июля, 2014 в 01:02 Поделиться Опубликовано 18 Июля, 2014 в 01:02 (изменено) Желательно бы создать очень хороший градиент температурА зачем? Нужно-то всего закристаллизовать расплав в слиток (а для галлия это +\-10 град от комнатной температуры) - по идее, этого должно хватить. Не поверишь - но попытайся поместить её рядом с очень сильным редкоземельным или (электро)магнитом (сверхпроводящая? катушка ямр\пмр\эпр спектрометра )! Даже медяшки иногда от примесей липнут к таким Попробую. Но у меня сомнения, что магнит "стянет" тонкий слой напыления. Жидкость внизу колбы он может быть и "прихватит", а вот зеркальный слой на стекле - там толщина-то в атомы, наверное... Но попробую, спасибо. Попытка - не пытка. сделай самодельную центрифугу - примотай ампулу от центра вращения к миксеру\микродвигателю\соковыжималке и т.д в холодном воздухеНа холодном воздухе галлий враз скристаллизуется (t'плавл = ~30'C). Вряд ли центрифуга стянет что-то прилипшее к стеклу, твердое, металлическое и имеющее кристалл.решетку. С зеркала (обычного, из ванной комнаты) же она зеркальный слой не стянет, хоть завращайся. Считаю, что если центрифугировать - то только "на горячую", выше точки плавления галлия. И не факт, что поможет - уж больно тонким слоем оно там налипло. Изменено 18 Июля, 2014 в 01:02 пользователем taro Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения