dimaxa97 Опубликовано 6 Октября, 2014 в 05:17 Поделиться Опубликовано 6 Октября, 2014 в 05:17 Его используют для проверки рельс на разрыв и есть ли там поезда? Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 6 Октября, 2014 в 09:44 Поделиться Опубликовано 6 Октября, 2014 в 09:44 (изменено) Если гипотетически сделать центрифугу с ускорением 1 000 000 g- чтоб грамм в ней весил тонну, и перегонять в орг. растворителе калий с анода на катод, будут ли разделяться изотопы калия? Допустим ускорение давит в сторону катода, по идее К-40 и К-41 должны будут иметь меньший потенциал разряда, чем К-39. Ибо закон сохранения. Или разница будет пренебрежимо мала? Или наоборот- ускорение противодействует переносу ионов, тогда электролит начнет обогащаться "тяжелым" калием? А ведь можно и десять миллионов джи сделать- юзать ударное ускорение. Ток включается во время импульсов ускорения. Изменено 6 Октября, 2014 в 10:28 пользователем Электрофил Ссылка на комментарий
Argon4ik Опубликовано 6 Октября, 2014 в 10:56 Поделиться Опубликовано 6 Октября, 2014 в 10:56 Если гипотетически сделать центрифугу с ускорением 1 000 000 g- чтоб грамм в ней весил тонну, и перегонять в орг. растворителе калий с анода на катод, будут ли разделяться изотопы калия? Допустим ускорение давит в сторону катода, по идее К-40 и К-41 должны будут иметь меньший потенциал разряда, чем К-39. Ибо закон сохранения. Или разница будет пренебрежимо мала? Или наоборот- ускорение противодействует переносу ионов, тогда электролит начнет обогащаться "тяжелым" калием? А ведь можно и десять миллионов джи сделать- юзать ударное ускорение. Ток включается во время импульсов ускорения. А центрифуги разделители разве не так же делят изотопы? Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 6 Октября, 2014 в 11:14 Поделиться Опубликовано 6 Октября, 2014 в 11:14 А центрифуги разделители разве не так же делят изотопы? Там просто диффузия газа юзается, за один проход обогащение незначительное. А в моей бредовой идее присутствует гальванический процесс. Если разница потенциалов ионов разных изотопов калия составит хотя бы десятые доли миливольта- можно получить приличное обогащение. 1 Ссылка на комментарий
-АК- Опубликовано 6 Октября, 2014 в 17:02 Поделиться Опубликовано 6 Октября, 2014 в 17:02 Методом окисления получают кислотуспирт--альдегид----кислота вопрос Можно ли в обратной последовательности ( справа на лево ) восстанавливая водородом получить спирт? Ссылка на комментарий
Argon4ik Опубликовано 6 Октября, 2014 в 17:38 Поделиться Опубликовано 6 Октября, 2014 в 17:38 уксус квасить хотите ? ))))))) Ссылка на комментарий
игла Опубликовано 6 Октября, 2014 в 17:48 Поделиться Опубликовано 6 Октября, 2014 в 17:48 Методом окисления получают кислоту спирт--альдегид----кислота вопрос Можно ли в обратной последовательности ( справа на лево ) восстанавливая водородом получить спирт? Карбоновые кислоты восстанавливаются водородом с большим трудом. Металлические катализаторы гидрирования (Pt, Ni и т.п.) в данном случае неэффективны. Требуется катализ на окисных медь-цинк-хромитных катализаторах при параметрах процесса порядка 300°С и 30 МПа. При этом остановить процесс на стадии образования альдегида не представляется возможным. Легче восстанавливается не сама кислота, а её сложный эфир или хлорангидрид (Реакция Розенмунда). В последнем случае становится возможным селективное гидрирование до альдегида. 1 Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 6 Октября, 2014 в 19:40 Поделиться Опубликовано 6 Октября, 2014 в 19:40 Там просто диффузия газа юзается, за один проход обогащение незначительное. Какая в жопу диффузия в центрифуге? Три метода есть - электромасс, диффузия, центрифугирование. Не путай жопу с пальцем. По поводу твоей идеи - то же самое, только в газовой фазе, и никакой нахер электролиз не нужен. Хотя можно и электролизом - без всяких центрифуг. Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 7 Октября, 2014 в 00:06 Поделиться Опубликовано 7 Октября, 2014 в 00:06 (изменено) Какая в жопу диффузия в центрифуге? Три метода есть - электромасс, диффузия, центрифугирование. Не путай жопу с пальцем. По поводу твоей идеи - то же самое, только в газовой фазе, и никакой нахер электролиз не нужен. Хотя можно и электролизом - без всяких центрифуг. Просто электролизом- это типа подвижность ионов легкого калия в расплаве выше, и он первым выделится? Потенциал разряда у всех калиев одинаков, ну или плюс-минус микровольты. Мя хочет создать условия именно для разного потенциала ионов, которые всего на 1/40 по массе различаются. Причем без затрат энергии на разложение соли- оба электрода калиевые, напряжение- миливольты. И конечно в растворе при комнатной температуре! Понятно, что это из области "растворения в кислоте сжатой пружины", но ведь есть концентрационный гальванический элемент, в нем силы, создающие разность потенциалов, тоже малы. Изменено 7 Октября, 2014 в 00:23 пользователем Электрофил Ссылка на комментарий
dimaxa97 Опубликовано 7 Октября, 2014 в 16:29 Поделиться Опубликовано 7 Октября, 2014 в 16:29 Как написать конфигурацию Pr3+? [Xe] 4f06s2 ? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения