Надо ли знать историю свою?..

[Gvidianus]

Видео смотрел! Ну не знает парниша, что такое холокост, и что? Он от этого стал хуже? Я сам не особо это помню. И слава Богу, что мы этого не знаем!!! Гвна лично мне и в настоящее время хватает! А "забывать остальное напрочь" не надо - если помните, значит интересно. Мне не интересна история. А вот потенциал и биологии и химии, ИМХО, настолько велик. что в любом возрасте есть что нового и интересного прочитать-сделать! Так что я, например, не переживаю из-за того, что больше ничего особо меня и не интересует (кроме моей семьи, конечно же!).

[Billman]

Ну если вы одобряете таких де.. лов то не знаю. Я лично таких много видел. Еще есть такие идиоты которые говорят что Россия для русских .... Знаете к чему все это может привести?

А потом мы удивляемся почему историю так часто переписывается, особенно в последнее время.

Изменено 7 Декабря, 2012 в 22:37 пользователем Billman

[Gvidianus]

Ну если вы одобряете таких де.. лов то не знаю. Я лично таких много видел.

Я не одобряю. я просто этим незаморачиваюсь.

[Billman]

Ну я тоже не заморачиваюсь. Просто потом все удивляются!

не было бы так смешно если бы не было так грустно.

Изменено 7 Декабря, 2012 в 22:49 пользователем Billman

[Gvidianus]

И флаг всем удивленным в руки! Трактовка истории в принципе не может быть унифицированна, а это значит, что в ней всегда будет бардак. Именно этим и пользуются "переписчики" истории! И так было всегда, и будет всегда. Независимого от количества и качества де...лов, Болонского процесса или цвета Вашего правого носка! Для сравнения (более близкого к нам) вспомните экологию. Вроде бы все в ней отлично и красиво, а унификации "экологического мышления" нет. Потому в ней тот же бардак!

[Billman]

Тогда получается историю можно вообще не учить, по.иг нам на нее и все! Она же ведь трактуется по разному.

Страшно подумать какое после такого вырастет поколение молодежи!

 

[Gvidianus]

Тогда получается историю можно вообще не учить, по.иг нам на нее и все! Она же ведь трактуется по разному.

Страшно подумать какое после такого вырастет поколение молодежи!

Вполне нормальное поколение для своего времени. Я, например, никогда не учил "историю компартии" "протоколы съездов компартии" и многое из того, что учили наши предки в советских школах (и для них эти предметы были важнее истории, химии, биологии и т.д.). И что со мной такого страшного случилось? Аж ничего! Для своего поколения я вполне нормальный. Как и Вы. А историю сильно хотите - учите. Главное после обучения сей важной науке приобрести о ней (в целом и в частности) свое личное мнение!

[Anozer_MIhalit]

А никто не задумывался, что часть истории уже переписана? Намеренно или случайно? Из неверных предпосылок можно сделать как верные выводы, так и неверные.

ИМХО: углублённо изучать историю рискованно, пока нет полной уверенности, что берётся истинная информация, а не выдуманная.

 

А насчёт Второй Мировой... Разные учителя в школе давали разные её причины. В университете преподаватель дал ещё несколько. Причём "чужие" ответы каждый из этих людей чаще всего не воспринимал всерьёз.

[59595959]

Историю нужно знать, но не каждому необходимо глубокое изучение. Надо знать прежде всего достоверные и не поддающиеся сомнениям факты.

Чтобы понять ход истории в определённый период, нужно взять информацию из разных источников, зная, что это за источники, кем они были созданы, и для чего (если это вообще возможно), а после подробно изучать, анализировать всю эту информацию, учитывая источники. И этим должен заниматься не один человек, а коллектив, иначе эта деятельность может не принести значительного результата.

Вот тогда что-то да и выйдет.

imho

Изменено 8 Декабря, 2012 в 07:57 пользователем 59595959

[ФосФоР]

Историю нужно знать, но не каждому необходимо глубокое изучение. Надо знать прежде всего достоверные и не поддающиеся сомнениям факты.

Чтобы понять ход истории в определённый период, нужно взять информацию из разных источников, зная, что это за источники, кем они были созданы, и для чего (если это вообще возможно), а после подробно изучать, анализировать всю эту информацию, учитывая источники.

imho

 

 

И этим должен заниматься не один человек, а коллектив, иначе эта деятельность может не принести значительного результата.

Вот тогда что-то да и выйдет.

Может и один человек. Если будет иметь беспристрастное отношение к фактам. Ибо и группа людей часто преследует определеннные цели.