Дурдом... куда катится мир?

[Химикур]

8 часов назад, Nemo_78 сказал:

   Соскок, пардон муа, не засчитан, мсье Очевидность. Вообще, Ваша склонность к предельным упрощениям в дискуссии несколько обескураживает.

  Цитирую этосообщение, бо оно короче, но отвечаю на последнее.     ))))))))))))))))     Уважаемый Немо,  справедливость/несправедливость, это категория слишком субьективная.      Майкрософт поступает честно.   Он не обещал и он не обязан бесконечно долго тратить деньги на  обновления семерки.     Бесплатное обновление , это минус из прибыли, которую майкрософт получил от продажи  программы . Этот минус не может быть бесконечным , иначе он превысит полученную прибыль. 

Так понятно?

[Nemo_78]

2 часа назад, Химикур сказал:

Так понятно?

   Не, не понятно. Возвращаясь, к Вашей аналогии с литераторами. Получаем, проводя аналогию, что, допустим, некий писатель N, чьё творение, к которому имелся интерес, было приобретено законно (со всеми необходимыми авторскими отчислениями). Затем (спустя какое-то время), этот самый ушлый N, возжелав побольше презренного металльца, вдруг волюнтаристски объявляет, что издал то же самое произведение "с изменениями и дополнениями", а ещё с забавными картинками, в связи с чем предыдущее издание объявляется им (автором) недействительным и настоятельно рекомендуется приобрести (за несимволическую плату) обновлёночку. 

   А некоторые "шибко сознательные" граждане (типа Химикура и некоторых других) не только сами свято верят, что всё норм, но и меня пытаются убедить, что токмо так и можно... Пока безуспешно, ибо, кто хочет приобретать за отдельную плату по меткому выражению Коренева "свистоперделки", туда им, как говорится, и дорога. Но вынуждать/принуждать кого бы то ни было к подобному - не есть (в моём скромном понимании) признак серьёзного и ответственного бизнеса. Подход "не получилось заинтересовать, так заставим", увы, не вызывает в моей консервативной душе сколько-нибудь положительного отклика. Скорее, наоборот, чистейшая антиреклама и желание уйти на "свободный софт", хотя изначально таких "революционных" идей у меня и не возникало особо...

 

   Так понятно?!   

[Korenev]

1 час назад, Nemo_78 сказал:

   Не, не понятно. Возвращаясь, к Вашей аналогии с литераторами. Получаем, проводя аналогию, что, допустим, некий писатель N, чьё творение, к которому имелся интерес, было приобретено законно (со всеми необходимыми авторскими отчислениями). Затем (спустя какое-то время), этот самый ушлый N, возжелав побольше презренного металльца, вдруг волюнтаристски объявляет, что издал то же самое произведение "с изменениями и дополнениями", а ещё с забавными картинками, в связи с чем предыдущее издание объявляется им (автором) недействительным и настоятельно рекомендуется приобрести (за несимволическую плату) обновлёночку. 

   А некоторые "шибко сознательные" граждане (типа Химикура и некоторых других) не только сами свято верят, что всё норм, но и меня пытаются убедить, что токмо так и можно... Пока безуспешно, ибо, кто хочет приобретать за отдельную плату по меткому выражению Коренева "свистоперделки", туда им, как говорится, и дорога. Но вынуждать/принуждать кого бы то ни было к подобному - не есть (в моём скромном понимании) признак серьёзного и ответственного бизнеса. Подход "не получилось заинтересовать, так заставим", увы, не вызывает в моей консервативной душе сколько-нибудь положительного отклика. Скорее, наоборот, чистейшая антиреклама и желание уйти на "свободный софт", хотя изначально таких "революционных" идей у меня и не возникало особо...

 

   Так понятно?!   

Пожалуй, встану на защиту мелкосовтовских. Хотя и работают они частенько не совсем этично. Но ведь монополисты они, пока никто сколь-либо серьезную конкуренцию им составить не может.

Немо, вам ведь никто не запрещает использовать семерку и далее, речь исключительно про обновления, без которых сама программа работает нормально и дальше. Вы же не требуете у производителя ботинок каждый год бесплатные шнурки, потому что старые из моды вышли или растянулись и поэтому постоянно развязываются? Здесь аналогично.

У меня на стареньком рабочем файловом сервере стоит вин XP, поддержку которой Майкрософт завершил еще лет 10 назад вроде бы. Но работает себе и еще сколько то поработает. Второй вопрос, что сторонние разработчики под давлением мелкосовтовцев вскоре прекратят поддержку семерку и для своих программ. Но и здесь как бы и бог с ним. Ну не получится установить новомодный Фотошоп СС 2020, обойдемся старым СS5, тем более там нововведения нужно днем с огнем искать.

И заметьте, Майкрософт поддерживает свой продукт совершенно бесплатно для пользователя. Если взять сугубо коммерческий специализированный продукт, то там, как правило, платная и сама программа и ее поддержка. Не берусь судить насколько это правильно или неправильно, ибо, очевидно, разговор уйдет совсем в иную сторону.

Пример с книгой тоже не совсем удачен, как мне кажется. Сколько изданий вышло у того же Глинки по химии? Но право, это же не значит, что если вы единожды приобрели себе, скажем, третье издание, то вам автор должен пожизненно присылать все свои новые издания бесплатно? Если необходимо, то покупаете новое издание за свой счет, или пользуетесь старым изданием, если новое не нужно. 

Изменено 1 Марта, 2020 в 19:05 пользователем Korenev

[Nemo_78]

30 минут назад, Korenev сказал:

Хотя и работают они частенько не совсем этично.

    Вот ради этого признания, собственно, и писалось мною всё выше. Я далёк от иллюзий, что MS будет думать о людях больше, чем о прибылях. Но и заявления типа химикуровского гегельянства ("всё действительное разумно..."), радуйтесь тому, что совсем "свет не потушили", мягко говоря, совсем не убедительны.

[mirs]

6 часов назад, Nemo_78 сказал:

что MS будет думать о людях больше, чем о прибылях.

Компьютер, на котором стоит семерка - уже отметил наверное шестой день рождения..

И скорее всего его нужно сменить.. А при покупке нового - продаваны поставят десятку за платно.

Изменено 2 Марта, 2020 в 01:09 пользователем mirs

[бродяга_]

17 минут назад, mirs сказал:

Компьютер, на котором стоит семерка - уже отметил наверное шестой день рождения..

а десятка дотянет до 10 летнего юбилея?

[Химикур]

22 часа назад, Nemo_78 сказал:

   Соскок, пардон муа, не засчитан, мсье Очевидность. Вообще, Ваша склонность к предельным упрощениям в дискуссии несколько обескураживает.

...  " не понятно".  )))))))))))))))))))))))))))    Дружищще, повторюсь и спрашиваю :что вам здесь не понятно?     

 

 Майкрософт не может бесконечно тратить свои деньги на разработку беспоатных обновлений, поскольку  эти траты  в конце концов превысят прибыль, полученную  от продажи этих программ/лицензий.  

[Korenev]

4 часа назад, mirs сказал:

Компьютер, на котором стоит семерка - уже отметил наверное шестой день рождения..

И скорее всего его нужно сменить.. А при покупке нового - продаваны поставят десятку за платно.

А зачем его менять? Если он все еще работает и выполняет все возложенные на него функции? Тем более когда со времен 775 сокета Интел по сути ничего кардинально нового не предложил. 

В принципе десятка ставится на старые компьютеры обычно безо всяких проблем. Весь вопрос в целесообразности этого.

[Nemo_78]

1 час назад, Химикур сказал:

поскольку  эти траты  в конце концов превысят прибыль, полученную  от продажи этих программ/лицензий.

     Как же Вы любите в дискуссии прибегать к "горним высям", апеллируя к трудно оцениваемым промежуткам времени, стремящимся в пределе в бесконечность?! Оцените количественно (это Вам д/б близко), в каком столетии наступит тот момент, когда уже освоенные прибыли от проданного продукта обратятся в нуль, учитывая минимальные размеры затрат по его поддержке. Вы, видимо, в душе, футуролог, а по совместительству адвокат дьявола в лице мирового империализьма

 

[Химикур]

24 минуты назад, Nemo_78 сказал:

     Как же Вы любите в дискуссии прибегать к "горним высям", апеллируя к трудно оцениваемым промежуткам времени, стремящимся в пределе в бесконечность?! Оцените количественно (это Вам д/б близко), в каком столетии наступит тот момент, когда уже освоенные прибыли от проданного продукта обратятся в нуль, учитывая минимальные размеры затрат по его поддержке. Вы, видимо, в душе, футуролог, а по совместительству адвокат дьявола в лице мирового империализьма

 

 Здесь я согласен. Это оценить сложно, да и зачем?       Зачем усложнять?       Пррсто вы по непонятной причине думаете, что  Майкрософт ( и весь мир )   должен вам, что называется "по жизни. ".              Чтновник - да. Чиновник должен , а  предпртниматель должен платить налоги и соблюдать законы.