Химикур Опубликовано 29 Апреля, 2020 в 07:48 Поделиться Опубликовано 29 Апреля, 2020 в 07:48 Отобрался посредством естественного отбора. Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 29 Апреля, 2020 в 07:48 Поделиться Опубликовано 29 Апреля, 2020 в 07:48 (изменено) 1 час назад, Химикур сказал: Доминант ( счастливчик) получает наивысший статус, благодаря своим индивидуальным критериям, по которым происходит естественный отбор в счастливчики Ну, что-то да... С логикой, всё-таки, определённые проблемы. Вам уже писали, что "доминантом" не может оказаться удачливый самец бабочки, тем более, он не может "получить высший статус", т.к. "статус" по определению подразумевает некую организованную (хотя бы минимально) общность. А этого у бабочек, особенно ночных (негрупповых видов) нет по определению. Здесь ваше определение "счастливчик" даже более подходит, т.к. более удачливым оказывается чаще (и в итоге сохраняет свои гены в потомстве) вовсе не самый быстрый и самый хемочувствительный "в обонятельном плане" (надеюсь, не нужно напоминать, что феромоны исследовались первоначально биохимиками именно в союзе лепидептерологами (на бражниках, если память не шибко изменяет), а тот "счастливчик", который просто в силу банальной случайности оказался в период размножения тупо ближе к самке. Хотя по остальным индивидуальным измеряемым параметрам(критериям) мог намного уступать своим "более совершенным", но более удалённым соперникам. Но этой "удаче" не суждено закрепиться в генофонде, т.к. при прочих равных не он сам, так его потомки с бОльшей вероятностью (во временной перспективе) эту гонку проиграют. Так что о "доминировании", как о чём-то объективно существующем здесь речи не может идти вообще. Изменено 29 Апреля, 2020 в 08:31 пользователем Nemo_78 Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 29 Апреля, 2020 в 07:52 Поделиться Опубликовано 29 Апреля, 2020 в 07:52 следовательно долно быть слово , подходящее и к доминантному вожаку стаи и к счастливчику с бабочкой. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 29 Апреля, 2020 в 07:56 Поделиться Опубликовано 29 Апреля, 2020 в 07:56 Только что, Химикур сказал: следовательно долно быть слово , подходящее и к доминантному вожаку Вот где-то искали подходящие слова и нашли - Родитель 1 и Родитель 2. Химикур, успокойтесь... 1 1 Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 29 Апреля, 2020 в 07:59 Поделиться Опубликовано 29 Апреля, 2020 в 07:59 (изменено) 12 минут назад, Химикур сказал: Отобрался посредством естественного отбора. Если это вы о себе, то напрасно вы так себе льстите. Далеко не всегда то, что ваше мнение осталось последним, является доказательством вашей правоты и отсутствием аргументов против у ваших оппонентов. Чаще происходит волюнтаристский обрыв дискуссии с противоположной стороны ввиду осознания бесперспективности её продолжения, т.к. признание неправоты (по каким-то не зависящим от фаз Луны, солнечной активности и прочим объективным причинам) даётся вам чересчур непросто. Во всяком случае, гораздо сложнее, чем другой стороне отказ от продолжения этой, с позволения сказать, околонаучной беседы. Изменено 29 Апреля, 2020 в 08:00 пользователем Nemo_78 1 Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 29 Апреля, 2020 в 08:04 Поделиться Опубликовано 29 Апреля, 2020 в 08:04 4 минуты назад, Nemo_78 сказал: бесперспективности её продолжения Абсолютно. Что воду в ступе толочь Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 29 Апреля, 2020 в 08:07 Поделиться Опубликовано 29 Апреля, 2020 в 08:07 9 минут назад, Химикур сказал: следовательно долно быть слово , подходящее и к доминантному вожаку стаи и к счастливчику с бабочкой. Называть в своём (домашнем) кругу можно кого-угодно и как-угодно, даже "горшком", согласно народной мудрости. Но ваше чисто номиналистическое желание войти в историю науки, дав, если не всему и вся, то многому "исключительно правильное наименование от Химикура" (при этом не сильно погружаясь в её (науки) основы) запоздало даже чисто формально на 2-3 века, не говоря уже о сущностной составляющей этой затеи. Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 29 Апреля, 2020 в 08:46 Поделиться Опубликовано 29 Апреля, 2020 в 08:46 32 минуты назад, Nemo_78 сказал: ....... Но ваше чисто номиналистическое желание войти в историю науки, ...... Елки- палки..... снова обсуждение личных качеств и предполагаемых устремлений по образу и подобию своему........ очередной приступ мании моего величи. Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 29 Апреля, 2020 в 09:53 Поделиться Опубликовано 29 Апреля, 2020 в 09:53 (изменено) 1 час назад, Химикур сказал: очередной приступ мании моего величи. Ну, раз вы позволили себе повториться, то и я по-стариковски себе позволю: http://forum.xumuk.ru/topic/234434-коронавирус/?do=findComment&comment=1329444 Изменено 29 Апреля, 2020 в 09:54 пользователем Nemo_78 1 Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 29 Апреля, 2020 в 10:03 Поделиться Опубликовано 29 Апреля, 2020 в 10:03 С вашей манией моего величия я справиться не могу . Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения