Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Дурдом... куда катится мир?


bugmenot

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
3 минуты назад, Химикур сказал:

два первых пункта сформулированы правильно, а третий не правильно?

Эти три пункта - зелёное, квадратное и горячее.
Доминирующей особи уже не нужна драка. Фырк - и остальные особи отошли от еды или самок.
Если кто-то не отошел, то будет битва. И либо доминант подтвердит свое право, либо в стае будет новый доминант.

Типо так...

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, Химикур сказал:

Здесь получается, что вершиной социального движения является " секс".      

    Не знаю, что этой формулой пытался высказать Хоббит, но "секс", на мой взгляд, тоже бывает разноплановым/многомерным. Это необязательно "удовлетворение полового влечения естественным биологическим путём" (не всегда, к стати, в целях размножения). Были исследования, что у некоторых приматов (точно помню, что изучались карликовые шимпанзе, бонобо, кажется, их звали, сейчас лень разыскивать) этот, казалось бы, сугубо физиологический процесс призван определённым образом налаживать психологический климат в стае и поддерживать социальную структуру, разумеется.

    Но тут, выясняется, что некоторые представители вида Homo sapiens просто обожают м-м..м.. (как бы это помягче-то выразиться) nhf[fnm мозг другим индивидам, получая от этого прямо-таки "райское наслаждение". А некоторые обожают делать это в массовом порядке (это уже, как понимаете, разговор об управлении массовым сознанием, что, вне всякого сомнения, является неотъемлемым атрибутом власти). 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
21 минуту назад, Nemo_78 сказал:

    Согласен полностью... Строго говоря, доминировать вне популяции с определённой (хотя бы минимальной) социальной организацией просто невозможно.

 

    Честно говоря, никогда не слышал о таком. Как выяснилось, не я один. А половой отбор - частный случай естественного отбора.

     

     По причинам вышеизложенным mirsом (и я с ним в этом согласен абсолютно) сие невозможно.

Биологический отбор , в смысле не социальный.                    2)))   Доминантом можно назвать дерево, растущее в наилучших условиях или лучше всех приспособившееся к хреновым условиям,  благодаря чему именно это дерево  размножается/плодоносит  по максимуму.

3 минуты назад, mirs сказал:

Эти три пункта - зелёное, квадратное и горячее.
Доминирующей особи уже не нужна драка. Фырк - и остальные особи отошли от еды или самок.
Если кто-то не отошел, то будет битва. И либо доминант подтвердит свое право, либо в стае будет новый доминант.

Типо так...

Все правильно. Доминант на вершине.   Он сьел лучший кусок и -   полез на пункт 1)))  :) 

Ссылка на комментарий
48 минут назад, Химикур сказал:

Формулирую то, что не осилил Хоббитт.                                                 ...    1))) Размножение - это вершина/цель биологического движения                            ...2))) Еда - внешний ресурс, необходимый для достижения вершины/  цели.                                        ... 3)))  доминант ( доминирующий ) -   Биологический обьект,  находящийся на " вершине".      Достигший цели.                                   ...         Что тут не правильно?                                 ...

. Третий пункт можно обозвать как угодно. Счастливчик.  Главнюк.

Изменено пользователем Химикур
Ссылка на комментарий

Напоминаю, что естественный отбор , понятие широкое и касается не только стайный зверюшек, но и индивидуалов бабочек и даже амеб и прочих бактерий с вирусами.

4))))   Доминант ( счастливчик)   получает наивысший статус, благодаря своим индивидуальным критериям, по которым происходит  естественный отбор в счастливчики.

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, Химикур сказал:

естественный отбор , понятие широкое и касается не только стайный зверюшек, но и

причем чем мельче клоп вирус, тем быстрей мутирует.

Ссылка на комментарий
14 минут назад, mirs сказал:

Нет.

Что нет?      Вы или  говорите все сразу или  молчите.  Не кокэтничайте.                               ....  Какой смысл в таких вот  тупообразных возражениях?    Что сказал, .....  что промолчал  - один хрен.      

Изменено пользователем Химикур
Ссылка на комментарий
3 минуты назад, Химикур сказал:

Что нет?  

Доминирование имеет отношение только к подчинению одной особи другой. Без битвы. И больше ни к чему.

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
27.04.2020 в 15:52, Хоббит+ сказал:

Критерии биологического отбора : доминирование ( власть), питание ( деньги), размножение ( секс).

Согласен с  мнением Немо.  Определение  социальной вершины  очень неопределенное в принципе.

8 минут назад, mirs сказал:

Доминирование имеет отношение только к подчинению одной особи другой. Без битвы. И больше ни к чему.

   Хорошо. А какой термин подходит к  бабочке самцу?  Который  долетел до самочки и размножился.

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...