gurt Опубликовано 4 Декабря, 2015 в 10:32 Поделиться Опубликовано 4 Декабря, 2015 в 10:32 В пропасть катимся мы... Конец света я чую... вот и правильно Ссылка на комментарий
Митя Опубликовано 4 Декабря, 2015 в 11:28 Поделиться Опубликовано 4 Декабря, 2015 в 11:28 А нам разрешили заниматься сексом, правда всё равно как-то криво. Нет бы от случайных связей предостеречь, так советуют пользоваться презервативами.(Пруф, Пруф) Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 4 Декабря, 2015 в 15:19 Поделиться Опубликовано 4 Декабря, 2015 в 15:19 Вы сейчас говорите о разных лекарственных формах, действительно, ребенку таблетки пихать тяжко. Вообще, нужно вспомнить, что дженерик - это «препарат конкретного производителя, представленный в той же лекарственной форме, что и оригинальный препарат, имеющий тот же качественный и количественный состав активных ингредиентов и такую же биоэквивалентность». В таком случае непонятно, к чему ваши рассуждения об активированном угле и алмазной пыли. К тому же, каждый дженерический препарат, зарегистрированный на территории РФ и допущенный к реализации, должен отвечать следующим условиям: - обладать фармацевтической эквивалентностью в сравнении с оригинальным препаратом; - обладать биоэквивалентностью в сравнении с оригинальным препаратом. И первое и второе требование - чушь. Про биоэквивалентность только сейчас начали речи толкать в Минздраве, задумались, наконец. Не сравнивают дженерик с оригиналом. Есть сравнительные исследования, но они проводятся довольно редко (их проводят производители т.н брендированных дженериков, да и то не все), и, повторюсь, они не обязательны согласно нашему законодательству. Сейчас фактически все сравнение дженерика и оригинала сводится к проверке на модернизированном приборе "качающаяся корзинка" и его аналогам. Кроме того, даже проведенные сравнительные исследования дженерика и оригинала не внушают, как правило, доверия, т.к. проводятся не по международным стандартам доказательной медицины! Так, например, сравнительное исследование Флюкостата (дженерик от Фарстандарта) с Дифлюканом (оригинал орт Пфайзер) в свое время показавшее сопоставимую эффективность на самом деле оказалось фейком! 1 Ссылка на комментарий
Митя Опубликовано 12 Января, 2016 в 12:44 Поделиться Опубликовано 12 Января, 2016 в 12:44 Инсульт в двадцать лет Гроссмейстер Иван Букавшин скончался сегодня на 21-м году жизни от инсульта. Читайте далее: http://izvestia.ru/news/601428#ixzz3x1th0oTa Ссылка на комментарий
gurt Опубликовано 13 Января, 2016 в 07:38 Поделиться Опубликовано 13 Января, 2016 в 07:38 и чё? на планете проживает 7 миллиардов людей, один погиб. Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 13 Января, 2016 в 08:00 Поделиться Опубликовано 13 Января, 2016 в 08:00 Инсульт в двадцать лет Скорее всего, наследственная предрасположенность. У меня одноклассник умер от инсульта в 30 с небольшим. Но, у него дядя умер от того же инсульта около 40, дела темные и непонятные. Ссылка на комментарий
Митя Опубликовано 13 Января, 2016 в 08:23 Поделиться Опубликовано 13 Января, 2016 в 08:23 и чё? на планете проживает 7 миллиардов людей, один погиб. Как чё? Инсульт в двадцать лет Скорее всего, наследственная предрасположенность. У меня одноклассник умер от инсульта в 30 с небольшим. Но, у него дядя умер от того же инсульта около 40, дела темные и непонятные. Но не в двадцать же! Жутко это. Ссылка на комментарий
REYNOR Опубликовано 13 Января, 2016 в 08:31 Поделиться Опубликовано 13 Января, 2016 в 08:31 (изменено) Но не в двадцать же! Жутко это. Проследите закономерность: одноклассник умер от инсульта в 30 с небольшим а затем у него дядя умер от того же инсульта около 40 40-30-... Догадались, какая цифра в ряду? Страшно представить, что будет дальше! Инсульт молодеет - это факт, уже встречаются они и в подростковом возрасте, что вообще, казалось бы парадоксально. Может двигаться совсем перестали, может подошло поколение 90-х, когда время было лихое и дети чего-то недополучили в развитии. Но это можно объяснить только для граждан РФ. Хотя про инсульт в других странах, я не знаю. Изменено 13 Января, 2016 в 08:32 пользователем REYNOR 2 Ссылка на комментарий
Хам-лет Опубликовано 22 Января, 2016 в 18:18 Поделиться Опубликовано 22 Января, 2016 в 18:18 Тенденция к ,,омоложению" инсульта отмечалась в докладах МООЗ, к единому мнению о причинах так и не пришли. Ссылка на комментарий
godday2 Опубликовано 8 Февраля, 2016 в 16:22 Поделиться Опубликовано 8 Февраля, 2016 в 16:22 Понятия не имею правда это или нет, но просто вставлю пять копеек про соли лития, да и вообще различные препараты, ибо сам имею прямое отношение к фармакологии. А ситуация сейчас такова, что все препараты центрального действия, или хоть как-то действующие центрально, стараются изымать. Соли лития к ним по идее относятся, хотя и косвенно. Я лично не удивлюсь если скоро из продажи исчезнут противорвотные, противогистаминные первых поколений, соли брома, смешно ага. итд. Такие дела братцы. Да и вообще, всё что может восстановить нитраты до аминов под запрет. Насмешили.Атомарный водород запретят?Получаемый электролизом. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения