Откуда корова знает?

[antonuzh]

Однако, живность имеющая рога имеет тенденцию не просто толкать головой объект для нападения или защиты от него, а поддеть, насадить на рога выбранный объект рогами. Отсюда следует, что рогатые осознают и весьма уверены в наличии рогов.

 

Просто бодание, не осознанное, не совпадает с действительностью ...

 

 

просто у всего, что создано есть создатель. Конструктор так сказать. Только создатель это выше. И он заложил в корову умение этими рогами бодаться. Ну а то, что она бодается уже не его вина и не коровы, а неумение нас с вами с коровами обращаться.

[NeMonstr]

Думается, путём эволюции. Семечки с отростками подлиньше летели дальше, существенно повышая выживаемость. В конце концов получился парашютик.

Рыба пытающаяся вылезти на сушу, в процессе эволюции должна приобрести хотя бы подобие ног или, например, приспособиться ползать на брюхе, как это делает змея. В этом случае рыба имеет желание, т.е. мыслит о возможности вылезти на сушу. Тогда и одуванчик, получается, мыслил о своих парашутиках у семечек, чтобы раскидать их подальше. Не может же эволюция двигаться сама по себе, ни с того ни с сего, потому-что она ни что, и является всего лишь человеческой мыслью и представлением.

 

И так, одуванчик мыслит, или это сделал кто-то другой, и так было изначально? Вот в чём вопрос.

Изменено 24 Мая, 2013 в 03:50 пользователем NeMonstr

[DX666]

Ну, мне нравится думать, что эволюция - система случайных мутаций и отбора. Такая самосовершенствующаяся системка.

А вот что по этому поводы думает рыба, пожалуй, разве что химик-философ рассказать может.

[Alonerover]

NeMonstr, насчёт рыб "пытающихся вылезти на сушу" - посмотрите инфу по рыбкам называемым илистыми прыгунами. Эти забавные создания очень хорошо иллюстрируют принцип эволюции: никокого разума - чистое желание Жить.

 

Одуванчики о своих парашутиках "мыслить" по идее не могут, потому как способность мыслить у них не может быть за чем либо закреплена - у человека для этого "хотя бы" есть мозг, и достаточно сложный, а у них по сути только транспортные и поддерживающие ткани. Однако Ваша мысль не лишена рационального зерна - ничто не мешает отдельным неразумным "индивидуумам" образовывать сети и через то приобретать разумность. Например - мозг человека соостоит из примерно сотни миллиардов крошечных и "абсолютно безмозглых" нейронов образующих сложнейшую сеть, приобретая через то способность обрабатывать ситуации, предсказывать последствия этих ситуаций и адекватно на них реагировать. Отсюда почему бы не предположить возможность существования в живой и неживой природе столь же сложных сетей, состоящих из миллионов и миллиардов "простых" частей? Так сказать та самая Ноосфера Вернадского....

[Korenev]

Сын - верблюжонок спрашивает папу - верблюда:

- А зачем у нас такие толстые копыта?

У верблюда копыт нет.

[Гость Ефим]

У верблюда копыт нет.

Да, да, он - "бескопытное"

[Korenev]

Да, да, он - "бескопытное"

Он мозоленогое (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%EE%E7%EE%EB%E5%ED%EE%E3%E8%E5) только недавно их стали относить к парнокопытным, у него вместо копыт - мозоли, нет у него копыт.

Очень частая ошибка, между прочим (примерно такая же, как про Аляску и Екатернину, которая к продаже Адяски не имеет никакого отношения)

[NeMonstr]

Одуванчики о своих парашутиках "мыслить" по идее не могут, потому как способность мыслить у них не может быть за чем либо закреплена

Ну пусть он не умеет мыслить, назовём это так. Однако же, если у одуванчика не будет стремления раскидать свои семена, то он и не эволюционирует в сторону развития, а неиспользуемые механизмы атрофируются за ненадобностью.

 

Значит одуванчик не тупо дерево, он тоже стремится. А так же кленовые "вертолётики", цеплялки репейника, стреляющие огурцы и всяко много ещё.

Либо так (с парашутиками) было изначально.

 

...желание...

Изменено 24 Мая, 2013 в 16:04 пользователем NeMonstr

[ОргХим.]

Ну пусть он не умеет мыслить, назовём это так. Однако же, если у одуванчика не будет стремления раскидать свои семена, то он и не эволюционирует в сторону развития, а неиспользуемые механизмы атрофируются за ненадобностью.

 

Значит одуванчик не тупо дерево, он тоже стремится. А так же кленовые "вертолётики", цеплялки репейника, стреляющие огурцы и всяко много ещё.

Либо так (с парашутиками) было изначально.

Ну стремление это громко сказано. Просто в их генотипе эвалюцией заложена информация о таком виде размножения, собственно как и у других растений и не только, вот и всё "стремление".

И междупрочем, одуванчик не стремится раскидывать свои семена, он просто производит потомство, которое удачно разносит ветер. А не отрафируются эти механизмы из-за того, что каждое растение выделяет в почву определённый набор в-в, которые губительны для других культур, одуванчик распространяет свои семена с целью покрыть как можно больше пространства "своей культурой" и вытеснить другие. Естественный отбор.

[george123]

Ох уж эта эвалюция...