Откуда корова знает?

[NeMonstr]

Ну стремление это громко сказано. Просто в их генотипе эвалюцией заложена информация о таком виде размножения, собственно как и у других растений и не только, вот и всё "стремление".

И междупрочем, одуванчик не стремится раскидывать свои семена, он просто производит потомство, которое удачно разносит ветер. А не отрафируются эти механизмы из-за того, что каждое растение выделяет в почву определённый набор в-в, которые губительны для других культур, одуванчик распространяет свои семена с целью покрыть как можно больше пространства "своей культурой" и вытеснить другие. Естественный отбор.

Как это всё "стремление"?! А атрофированные ноги китов, которые были у ископаемых предков кита. Кит ушёл вовсе в океан, и ноги ему больше не нужны. А мог бы и тут и там заполонить всё.

И какой это они набор веществ выделяют, если на перегнившем навозе растёт всё и вся. Есть конечно исключения когда, например, под ёлками ничё не растёт, заметте кроме грибов, а в остальном то растут и плодятся.

А потомки общего родственника, эволюционировавшие, теперь жрут друг друга, например, собаки и волки. Не нравиться мне ваша теория, она противоречит себе.

Просто в их генотипе эвалюцией заложена информация о таком виде размножения.

Значит вы считаете, что это было заложено, и видимо кем-то, ибо ничто не может что-то заложить?

Вообще-то вопрос был вот в чём:

А семечки одуванчика имеют "парашутик". Это одуванчик получил, либо путём эволюции (значит он это мыслил), либо кто-то за одуванчик додумал это, и так было изначально.

 

Какой ответ правильный, вот в чём вопрос.

Пусть он не мыслит, назовём это так. А парашутики то откуда? Чтобы эволюционировать, нужно двигаться. Если двигается, значит он не тупо мёртвый камень, а одуванчик значит не тупо "дерево".

[Хорёк]

АААААААА жесть. Эволюция - самая спорная тема в науке. Я вот, смотрел как-то фильм, в котором не только говорилось но и показывались доказательства от том,что эволюции, как таковой, не было. ВотЪ. Если уж начали говорить о том кто придумал одуванчикам парашютики, полагаю, что скоро заговорим откуда был взрыв Большой и тому подобное)) :ce: :bo:

Изменено 25 Мая, 2013 в 01:18 пользователем Хорёк

[Argon4ik]

АААААААА жесть. Эволюция - самая спорная тема в науке. Я вот, смотрел как-то фильм, в котором не только говорилось но и показывались доказательства от том,что эволюции, как таковой, не было. ВотЪ. Если уж начали говорить о том кто придумал одуванчикам парашютики, полагаю, что скоро заговорим откуда был взрыв Большой и тому подобное)) :ce: :bo:

 

Атомы пытаются осознать себя откуда они взялись :cc:

[NeMonstr]

Началось всё банально, лежал я в тени под навесом, был очень жаркий и солнечный день, ждал электрика. Сорвал одуванчик и стал дуть на него. И что-то подумал: Всё-таки какой интересный механизм распространения семян. В создании этого механизма действительно существует мысль, точно такая же какой думает человек, изобретая приспособления. Но то что это не рук человеческих дело, это точно. Вот и навеяло: Откуда появился этот механизм, и откуда взялась эта вполне совершенная мысль, парашутик на семенах.

[Himeck]

Ниче заявления! Тогда бионика это прогрессивная наука или шаг назад?

[NeMonstr]

Пожалуй, бионика двигается куда и двигалась. Здесь вопрос о происхождении самого механизма стоит. Механизм этот случайным совпадением вряд ли кто-то назовёт. Такой механизм могла породить только мысль (и знание о сопротивлении).

 

Лёд тронулся, господа присяжные заседатели. (с)

Изменено 25 Мая, 2013 в 19:34 пользователем NeMonstr

[Митя]

А микроорганизмы не просто так приспосабливаются к новейшим антибиотикам, а сознательно изучают механизмы их действия и создают средства защиты, как от химического оружия. А если аннотации(и механизмы действия) к антибиотикам засекретить, то микробы ничего не узнают и не приспособятся?

Изменено 26 Мая, 2013 в 07:20 пользователем Митя

[Atos]

Как по мне, то движущей силой эволюции является случай: в ДНК наших клеток каждый день происходят изменения - мутации, вызванные излучением, химическими агентами или просто случайными сбоями при репликации ДНК. Большинство этих мутаций ни к чему не приводит, а некоторые могут передаться потомству. Вопрос в том, что эти мутации могут быть скрытыми до поры до времени, или малозначимыми для организма. А некоторые - существенные - напрочь изменят функции организма. Если изменение пойдёт на пользу - организм получит преимущество перед другими своими сородичами, а значит даст больше потомства и закрепит полезную, в этом случае, мутацию в геноме будущих поколений. Если мутация ослабит организм, он попросту быстрее умрёт, соотвественно не успев оставить потомство.

Таким образом, у одуванчика, скорее всего, были предки, семена которых просто рассыпались и попадали под материнское растение, выжить под которым было малореально. Но одна из миллиардов мутаций, возникших за десятки тысяч лет, вызвала появление отростка на семечке, которое дало ему шан упасть подальше отскопища ему подобных и прекрасно вырасти. А в дальнейшем мутации привели к усложнению "парашютика". Они, естественно, приводили и к его уменьшению, но тогда растения из таких семечек имели меньше шансов вырасти.

Вот как-то так...

[Митя]

Как по мне, то движущей силой эволюции является случай: в ДНК наших клеток каждый день происходят изменения - мутации, вызванные излучением, химическими агентами или просто случайными сбоями при репликации ДНК. Большинство этих мутаций ни к чему не приводит, а некоторые могут передаться потомству. Вопрос в том, что эти мутации могут быть скрытыми до поры до времени, или малозначимыми для организма. А некоторые - существенные - напрочь изменят функции организма. Если изменение пойдёт на пользу - организм получит преимущество перед другими своими сородичами, а значит даст больше потомства и закрепит полезную, в этом случае, мутацию в геноме будущих поколений. Если мутация ослабит организм, он попросту быстрее умрёт, соотвественно не успев оставить потомство.

Таким образом, у одуванчика, скорее всего, были предки, семена которых просто рассыпались и попадали под материнское растение, выжить под которым было малореально. Но одна из миллиардов мутаций, возникших за десятки тысяч лет, вызвала появление отростка на семечке, которое дало ему шан упасть подальше отскопища ему подобных и прекрасно вырасти. А в дальнейшем мутации привели к усложнению "парашютика". Они, естественно, приводили и к его уменьшению, но тогда растения из таких семечек имели меньше шансов вырасти.

Вот как-то так...

Доступно и логично

[NeMonstr]

Как по мне, то движущей силой эволюции является случай

Эка у вас всё просто, случайность. На репейнике случайность, у одуванчика случайность, у клёна вертолётики тоже случайность. Яблоки от яблони уносим случайность... Кругом одни случайности, только уж больно неслучайные, а умные.

Но одна из миллиардов мутаций, возникших за десятки тысяч лет, вызвала появление отростка на семечке, которое дало ему шан упасть подальше отскопища ему подобных и прекрасно вырасти. А в дальнейшем мутации привели к усложнению "парашютика".

Странно что не фигня какая-то неопределённой формы выросла, а именно парашутик, механизм которого основан на сопротивлении парашутика ветру.