SupFanat Опубликовано 20 Июня, 2013 в 23:31 Поделиться Опубликовано 20 Июня, 2013 в 23:31 Имеется ли? И насколько велик? Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 21 Июня, 2013 в 00:02 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2013 в 00:02 Еще тему про истерию до логического конца не довел, а уже новую создал. Ссылка на комментарий
Всеволод Щёголев Опубликовано 21 Июня, 2013 в 00:37 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2013 в 00:37 Имеется ли? И насколько велик? Если вы готовы заплатить за книгу, но она не переиздавалась с 1964 года по причине отсутствия денег (парадокс), а в библиотеке книгу дают почитать не выходя из читального зала, то волей не волей приходится выходить из ситуации. Выходов не много. Ущерб имеется. Какой не знаю. Ссылка на комментарий
grau Опубликовано 21 Июня, 2013 в 04:09 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2013 в 04:09 Имеется ли? И насколько велик? Имеется. Ущерб пропорционален общему объёму скачиваемых книг - чем больше качаешь, тем больше РС жрёт электроэнергии и изнашивается. Ссылка на комментарий
Alonerover Опубликовано 21 Июня, 2013 в 07:26 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2013 в 07:26 В "экономическом ущербе" не учитывается сколько полученных "на халяву" знаний превращается для государства в "новые деньги" - новые разработки, станки, ткани и др. Имхо, интеллектуальная собственность - это кандалы на ногах науки и, как следствие, государства... Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 21 Июня, 2013 в 10:02 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2013 в 10:02 В "экономическом ущербе" не учитывается сколько полученных "на халяву" знаний превращается для государства в "новые деньги" - новые разработки, станки, ткани и др. Имхо, интеллектуальная собственность - это кандалы на ногах науки и, как следствие, государства... А чего так однобоко. Многие знания применяются не по назначению, а то и во вред. Ссылка на комментарий
Shah Опубликовано 21 Июня, 2013 в 12:03 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2013 в 12:03 ущерба нет, только прибыль но хотелось-бы подробнее узнать о применении знаний по назначению, и не по назначению... а то не подозревал, что у знания может быть назначение отличное, от саморазвития субъекта и удовлетворения его нужд ЗЫ. всегда удивляла методика подсчета ущерба от скачивания фильмов, типе если скачал, значит - непременно посмотрел-бы в кенотеатре/купил диск... ведь не факт ни разу Ссылка на комментарий
Blake Опубликовано 21 Июня, 2013 в 12:41 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2013 в 12:41 если наши депутаты пойдут до конца с принятием закона об интеллектуальной собственности,это может довольно серьезно осложнить жизнь. Уже сейчас удалятся песни из контакта (но там пользователи нашли довольно забавное решение этой проблемы). Торренты вещь неистребимая,но я решил подстраховаться и качаю необходимые мне дискографии,аудиокниги и книги. Пока не дай Бог что нибудь не придумали... Ссылка на комментарий
SupFanat Опубликовано 21 Июня, 2013 в 12:44 Автор Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2013 в 12:44 Вроде бы "авторские права" придумали для окупания разработок путём продаж. Но некоторые книги вроде бы как написаны НЕкоммерчески? Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 21 Июня, 2013 в 13:28 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2013 в 13:28 Вроде бы "авторские права" придумали для окупания разработок путём продаж. Но некоторые книги вроде бы как написаны НЕкоммерчески? Практически все (если вообще не все) издательства, при издании статей в профильных журналах, требуют заполнения формы "передачи авторских прав". Думается, с книгами ситуация похожая... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти