Вред демократии

[денис1]

Я тоже скажу своё мнение по данному вопросу.

Нужно объединить весь мир в одно государство с монархом во главе( можно взять мою кандидатуру ) и наладить в мире жёсткую атмосферу тотального контроля. Вот только тогда пойдёт развитие человечества. Своровал-расстрел публичный. Так и вороватых чиновников поубавится. Свобода вообще никому не нужна. Дали в нидерландах свободу- там теперь все геи, лезбиянки, наркоманы, пьяницы, преступники ит.д. Разве свобода-это хорошо?

[Alonerover]

Интересный у Вас диалог. Внесу ка и я свою лепту.

 

А как быть науке и учёным в условиях капитализма? Их труд не даёт мгновенного результата, особенно в фундаментальных областях...

 

Или конкуренция, святой грааль капитализма. Нужна ли она? Например, есть два завода производящих однинаковую продукцию? Следовательно - конкурирующих. По сути один душит другого.. Чем всё закончится? Процитирую хороший пример: "Скажем, завод А не удовлетворен прокатчиками: его не устраивает ни качество стали, ни цена. Он должен обратиться к конкуренту прокатчика. Следовательно, где-то должен простаивать прокатный завод – очень дорогое сооружение, должны быть безработные специалисты, которых надо принять на работу в момент получения конкурентного заказа. Народ этой страны мог построить не резервный прокатный завод, а квартиры и жить с большим комфортом. Но они строили этот бессмысленный для своего обеспечения завод во славу конкуренции. Безработные могли бы производить товары и сделать свой народ богаче, но они в простое во славу конкуренции. Но осознанно допустить такое могут только глупцы, это все равно, что поджечь рубль, чтобы отыскать под столом копейку."

 

А море менеджеров наводнивших города? Это же кривой костыль заменяющий советский Госплан.. Только на Госплан работало от силы десяток тысяч человек, а менеджеров, пришедших ему на смену, сотни тысяч и все хотят жрать, причём очень вкусно...

 

А на сколько откаты и перепродажи повышают цену (которую мы платим за еду, одежду и энергоносители)? И ведь для простых смертных переплаченные за эти материальные блага деньги зачастую оказываются оторванными от семьи.. Это не купленные детю конфетки, жене сапожки или себе спининг (каждый сам может продолжить этот список). Т.е. по сути из кармана жителей страны вытаскиваются деньги (которые для них отнюдь не лишние)...

 

P.S. Госплан конечно был чуточку не доработанной структурой, в нём не хватало главного - обратной связи. Теперь Госплана нет, капитализм нам дал обратные связи (в чём я оччень сильно сомневаюсь - доказательство тому - реклама - здесь не потребитель приказывает, что он хочет получить, а наоборот - производитель приказывает покупателю чего ему можно хотеть, а чего нельзя), но разрушил систему планирования. Т.е. без Госплана экономика скатилась от уровня животного с центразованной нервной системой, до уровня гидры, животного без ценрализованного мозга. В общем регресс на лицо.

[Alonerover]

"Нужно объединить весь мир в одно государство с монархом во главе"

 

Свят, свят, свят... Не дай бог!!! Или забыли суть Апокалипсиса? Там чётко сказано о конце света - когда придёт царь и объединит все народы под своей властью. Мудр был Иоанн Богослов увидевший чем закончится глобализация.

[Watson]

"Нужно объединить весь мир в одно государство с монархом во главе"

 

Свят, свят, свят... Не дай бог!!! Или забыли суть Апокалипсиса? Там чётко сказано о конце света - когда придёт царь и объединит все народы под своей властью. Мудр был Иоанн Богослов увидевший чем закончится глобализация.

Ну а где правда? ведь раздробленность тоже не есть хорошо. В истории примеров куча. Может быть, глобализация имеет смысл при мудром правителе?

[Himeck]

Правда? Она в ваших знаниях, умениях, навыках. Учитесь, копите и преумножайте их. Придет время, всё пригодится.

[Watson]

Бла, бла, бла :co: Про сапоги, про валенки :ch:

[Himeck]

Да какой там бла бла. У мудрого правителя продолжительность жизни даже меньше, чем у простого гражданина. Тк нагрузка высока, и ответственность огого.

[alex1908]

В СССР было и плохое и хорошее,но почему-то сейчас,при существующей действительности,вспоминаемся только хорошее.СССР был сверхдержавой,с мнением которой считались,в СССР был коллективизм(не путать со стадностью,как сейчас),когда все делали вместе,сообща,когда незнакомый человек мог прийти на помощь(сейчас,если человеку стало плохо на улице,про него говорят "или наркоман или алкоголик",другие варианты не рассматриваются),когда люди были именно людьми.Это мое личное мнение и меня,как говориться,не разубедить.

[Himeck]

А кто сказал, что сейчас мы другие? Может это ОНИ страх потеряли?

[Митя]

А демография тогда и сейчас? Разве это не показатель?