Al_Lightsome Опубликовано 22 Сентября, 2013 в 10:06 Поделиться Опубликовано 22 Сентября, 2013 в 10:06 Доброго всем времени суток. Наткнулся не так давно на такую фразу: "Таким образом, йодноватистая кислота проявляет амфотерные свойства. Существование положительно заряженного иона 1+ — одно из проявлений металлических свойств йода." Собственно вопрос: правда ли это? Если да, то какие еще соединения неметаллов проявляют амфотерные свойства? Ссылка на комментарий
fdsfust Опубликовано 22 Сентября, 2013 в 11:30 Поделиться Опубликовано 22 Сентября, 2013 в 11:30 (изменено) Амфотерность и металличность - понятия из разных опер. В сверхкислых средах даже типичные сильные кислоты (азотная к примеру) будут вести себя как основания (к слову, там даже УВ протонируются, что используется в реакциях электрофильного замещения алканов). Ну а на счёт иодноватистой кислоты - просто она может диссоциировать и как кислота, и как основание. Если начинать тему металлических свойств, то это затянется в плюс бесконечность; тут уже была тема про сурьму, к единому мнению так и не пришли, т.к никто так и не дал чёткого определение металлу, потерялись в физических и химических свойствах. Изменено 22 Сентября, 2013 в 11:31 пользователем fdsfust Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 22 Сентября, 2013 в 11:56 Поделиться Опубликовано 22 Сентября, 2013 в 11:56 Если начинать тему металлических свойств, то это затянется в плюс бесконечность; тут уже была тема про сурьму, к единому мнению так и не пришли, т.к никто так и не дал чёткого определение металлу, потерялись в физических и химических свойствах. Так оно и немудрено - вблизи металлоидной области все нечетко... кстати, и йод ведь там же. 1 Ссылка на комментарий
Al_Lightsome Опубликовано 22 Сентября, 2013 в 12:48 Автор Поделиться Опубликовано 22 Сентября, 2013 в 12:48 А есть литература, посвященная подобным свойствам? Если кто-то знаком с ней, дайте, пожалуйста, ссылки. Уж больно заинтересовала эта тема, в интернете очень скудное описание. А преподаватель, ведущий химию в универе, специализируется на иностранных языках :closedeyes: Ссылка на комментарий
fdsfust Опубликовано 24 Сентября, 2013 в 11:20 Поделиться Опубликовано 24 Сентября, 2013 в 11:20 А есть литература, посвященная подобным свойствам? Если кто-то знаком с ней, дайте, пожалуйста, ссылки. Уж больно заинтересовала эта тема, в интернете очень скудное описание. А преподаватель, ведущий химию в универе, специализируется на иностранных языках :closedeyes: В том то и дело, что разные авторы учебников по-разному раскрывают понятие металличности, взять ту же сурьму. Кто-то пишет, мол она металл, кто-то - что металлоид. Хотя не стоит путать физические и химические свойства вещества и его соединений. Если брать в расчёт химические свойства элемента в его соединениях (валентность, степени окисления), то там смешается всё (всякие ауриды так-то ещё никто не отменял), а в физических свойствах надо учитывать аллотропную модицикацию, что также усложняет получение конкретного ответа. Хотя я всё таки буду давить на физические свойства, там как-то всё менее спорно. С амфотерностью всё немного легче; вообще о кислотах и основаниях хорошо пишет Реутов (РКБ). Для меня когда-то стал настоящим открытием тот факт, что Na+ - кислота, да ещё и жёсткая.. Ссылка на комментарий
Al_Lightsome Опубликовано 24 Сентября, 2013 в 16:53 Автор Поделиться Опубликовано 24 Сентября, 2013 в 16:53 В том то и дело, что разные авторы учебников по-разному раскрывают понятие металличности, взять ту же сурьму. Кто-то пишет, мол она металл, кто-то - что металлоид. Хотя не стоит путать физические и химические свойства вещества и его соединений. Если брать в расчёт химические свойства элемента в его соединениях (валентность, степени окисления), то там смешается всё (всякие ауриды так-то ещё никто не отменял), а в физических свойствах надо учитывать аллотропную модицикацию, что также усложняет получение конкретного ответа. Хотя я всё таки буду давить на физические свойства, там как-то всё менее спорно. С амфотерностью всё немного легче; вообще о кислотах и основаниях хорошо пишет Реутов (РКБ). Для меня когда-то стал настоящим открытием тот факт, что Na+ - кислота, да ещё и жёсткая.. Ох, спасибо) Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 24 Сентября, 2013 в 18:25 Поделиться Опубликовано 24 Сентября, 2013 в 18:25 В том то и дело, что разные авторы учебников по-разному раскрывают понятие металличности, взять ту же сурьму. Кто-то пишет, мол она металл, кто-то - что металлоид. Хотя не стоит путать физические и химические свойства вещества и его соединений. Если брать в расчёт химические свойства элемента в его соединениях (валентность, степени окисления), то там смешается всё (всякие ауриды так-то ещё никто не отменял), а в физических свойствах надо учитывать аллотропную модицикацию, что также усложняет получение конкретного ответа. Хотя я всё таки буду давить на физические свойства, там как-то всё менее спорно. Имхо, элемент-металл/металлоид можно относить к металлоидам по совокупности химсвойств и физических свойств полученного соединения. Сурьма - образует соединения с более активными металлами, выступая в роли формально "аниона" (GaSb, InSb итд..), причем соединения эти обладают свойствами полупроводников - т.е. связь все же ковалентная и координация сурьмы - классический для ковалетных соединений тетраэдр. Тот же индий, таких соединений не образует (т.е. интерметаллиды есть, но не полупроводники, и индий там "зашит" в интерметаллидные многогранники с высокими КЧ ). Ссылка на комментарий
popoveo Опубликовано 25 Сентября, 2013 в 01:50 Поделиться Опубликовано 25 Сентября, 2013 в 01:50 (изменено) Да и по физхим свойствам однозначно не отнести. Ничего, что мышьяк и сурьма имеют теплопроводные и относительно неплохо электропроводные аллотропные модификации с металлическим блеском и образуют, к примеру, вполне себе ионные сульфаты? Здесь возможно только жесткое искусственное разграничение: это - металл, это - неметалл, и все тут. А почему? А потому, что такая классификация! Изменено 25 Сентября, 2013 в 01:51 пользователем popoveo Ссылка на комментарий
fdsfust Опубликовано 25 Сентября, 2013 в 07:26 Поделиться Опубликовано 25 Сентября, 2013 в 07:26 Тогда нужно вводить более широкую классификацию: металлы, неметаллы и металлоиды, а уже последние делить на те, что ближе к металлам (сурьма), и те, что ближе к неметаллам (мышьяк). И я бы к металлоидам причислял такой банальный металл, как олово, только вот относил бы его к тем, что ближе к металлам, ну и т.д. P.s Покажите любому человеку, далёкому от химии, теллур кристаллический; будто бы кто-нибудь скажет, что это не "железяка"... Ссылка на комментарий
grau Опубликовано 25 Сентября, 2013 в 08:10 Поделиться Опубликовано 25 Сентября, 2013 в 08:10 Доброго всем времени суток. Наткнулся не так давно на такую фразу: "Таким образом, йодноватистая кислота проявляет амфотерные свойства. Существование положительно заряженного иона 1+ — одно из проявлений металлических свойств йода." Собственно вопрос: правда ли это? Если да, то какие еще соединения неметаллов проявляют амфотерные свойства? Из типичных неметаллов в виде элементарного положительно заряженного иона в растворах может существовать также мышьяк: As3+ + 3OH- ↔ As(OH)3 ↔ 3H+ + AsO33- Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти