Видоизменение наркотических средств

[chemist-sib]

Нынешние нарики до 50-и не доживут

Похоже - доживут. "Первая волна" наших клиентов - 90гг. прошлого века - были в большинстве своем в возрасте 20-25 лет; первое деятилетие этого века слегка повысило возраст дохождения "до логического завершения" до 30-35 лет; сейчас уже нередки случаи "обращения к нам сорокалетних (и старше) "клиентов". Все достаточнго логично: кончаются в первую очередь самые молодые, глупые и безбашенные; более осторожные живут чуть дольше; учатся оказывать взаимопомощь при впадении в кому; да и официальная скоропомощная медицина становится чуть более оснащенной и расторопной.

Изменено 22 Февраля, 2014 в 13:49 пользователем chemist-sib

[A-N-O-N-I-M-U-S]

Похоже - доживут. "Первая волна" наших клиентов - 90гг. прошлого века - были в большинстве своем в возрасте 20-25 лет; первое деятилетие этого века слегка повысило возраст дохождения "до логического завершения" до 30-35 лет; сейчас уже нередки случаи "обращения к нам сорокалетних (и старше) "клиентов". Все достаточнго логично: кончаются в первую очередь самые молодые, глупые и безбашенные; более осторожные живут чуть дольше; учатся оказывать взаимопомощь при впадении в кому; да и официальная скоропомощная медицина становится чуть более оснащенной и расторопной.

Вот, вот! Особенно долгожители у нас дезоморфиновые наркоманы ))) Все уж в могиле лежат в возрасте до 25 лет. А ещё есть тропикамид - убивающий за 2 месяца, цикломид и т.д. Винтовые чуть дольше живут - до 3-4 лет.

[Каловар.]

А какие люди становятся наркоманами ? Можно ли заранее определить человека предрасположенного к этому ?

[Митя]

Нынешние нарики до 50-и не доживут

Я к тому, что не от музыкальных или каких-то подобных предпочтений это завистит. Человек, любящий творчество Эдгара По или Шарля Бодлера не обязательно станет наркоманом, а любящий Высоцкого - алкоголиком.

И кстати, в аптеку приходит очень много наркоманов за тридцать, и за сорок бывают.

[A-N-O-N-I-M-U-S]

А какие люди становятся наркоманами ? Можно ли заранее определить человека предрасположенного к этому ?

Можно, это как правило раздолбаи.

[firecat]

Уважаемые специалисты, помогите пожалуйста понять. В документах уголовного дела, после изъятия наркотического вещества спайс (jwh-018 из последующего заключения эксперта), оперативники и понятые описывают его, как вещество похожее на пластилин зелёного цвета. Далее, в деле оно описывается просто, как "вещество зелёного цвета". Через четыре дня, после изъятия, это вещество отправили на экспертизу. В течении этих дней вещество находилось в опечатанном конверте, завёрнутое в бумагу (из материалов уголовного дела).

 

Эксперт в своём заключение пишет, что в конверте находились "измельчённые растительные массы серого цвета, сухие на ощупь". Скажите, пожалуйста, может ли наркотическое вещество (спайс), так видоизмениться за четыре дня? Сомнений в заключении эксперта у меня нет, но есть обоснованные сомнения в честности оперуполномоченных и следователя.

 

Заранее благодарю за ответ.

Активного вещества в "растительных массах" около 10%, делайте выводы.

Описание роли не играет, хоть портянки в этой фигне пропитать - описание это описание, есть веская причина для анализа, от результатов и ведут дело.

[МИРЯНКА]

А вся проблема в том, что когда я был в соответствующем возрасте, у нас, у пасаноф, были кумирами Шварценегер, Вандам, Брюс Ли, Ст. Сигал и т.д. Все они были с пушками, мышцами, с каратэ и кон-фу. Мы качались. А что теперь, нука гляньте! Дэцэлы, Эминемы, рэперы всякие, Эмо-hy-эмо, готы и прочие сатанисты, садомазахисты, гомосексуалисты, наркоманы... У всех их во главу угла возводится: курение трав и другое потребление дури, вскрывание вен и истерики, разврат и извращение. Что льётся на нашу молодежь из СМИ и интернета? Почему не пропагандируют здоровье, отвагу, мужество, удачу и успех!? Я отвечу! Всё это делается для того, чтобы слабовольным обкуренным, запичканным пивом и таблетками народом было легче управлять! Разделяй и властвуй быдлом - вот главный принцип. Именно родители должны правильно объяснить это своим детям. Сказать, что если ты будешь следовать современной моде, то станешь управляемым быдлом. Надо научить сына ломать шаблонные стереотипы, ломать и гнуть систему под себя, играть только по своим правилам. Только в таком случае можно добиться успеха.

А ещё родители должны объяснять своим детям, что такое "подстава". Объяснять, что есть люди, которые попались на продаже наркотиков и заключили соглашение о сотрудничестве с правоохранительными органами. И, что бы избежать уголовной ответственности, начинают подставлять, ничего не подозревающих знакомых, друзей, однокурсников. А наши доблестные правоохранительные органы принимают в этом безприделе активное участие, зарабатывая звёздочки. В подробности вдаваться не буду. Скажу только, что сын, конечно, не Шварцнегер, но и не наркоман. Как его окрестили некоторые пользователи этого форума, не страдающие отсутствием бурного воображения. Сына не обвиняют в употреблении наркотиков. На учёте не состоит, экспертиза на наркотики отрицательная. У него всё круче, обвиняют в сбыте. Беда в том, что сын не знает какие наркотики он, якобы, сбывал. Как это вещество называется и как оно выглядит. Поэтому, задавая вопрос (подчёркиваю)- специалистам, вынуждена ссылаться на показания оперов и понятых. Кое что, выяснила сама, с помощью интернета и всевозможных статей. И как следствие, появились новые вопросы. Уважаемые специалисты по наркотикам, если вы бываете на этом форуме, откликнитесь, пожалуйста. А тех, кто в этом ничего не понимает, прошу не беспокоиться.

[МИРЯНКА]

Активного вещества в "растительных массах" около 10%, делайте выводы.

Описание роли не играет, хоть портянки в этой фигне пропитать - описание это описание, есть веская причина для анализа, от результатов и ведут дело.

Вопрос в том, может ли портянка превратиться в траву? Я же написала, сомнения не в заключении эксперта. Эксперту, что дали, с тем он и работает. А вы разбираетесь в разновидностях наркотических средств? Изменено 22 Февраля, 2014 в 19:56 пользователем МИРЯНКА

[A-N-O-N-I-M-U-S]

Уважаемые специалисты по наркотикам, если вы бываете на этом форуме, откликнитесь, пожалуйста. А тех, кто в этом ничего не понимает, прошу не беспокоиться.

Я небольшой специалист по литроболу если чё ))) А все специалисты по наркотикам в могиле лежат. Вы не вполне понимаете ситуации. Вам вряд ли удастся доказать, что вещество ему подбросили, подменили и т.д. Там везде подписи понятых, экспертизы все заверены печатями и штампами. То, что расхождение по цвету и консистенции, так это от времени подсохло. Сын то хоть что следователю пояснил (письменно)? Если в вине признался, то дело очень плохо. На суде вы никак не докажете, что следствие на него давило, угрожало, избивало и т.д. Подставу вы можете доказать только в том случае, если те, кто его подставил, заявят на суде, что на них менты давили и заставили невинного пацанчика погубить. Так же непонятно, почему подставили именно его, а не кого-то другого? Что за свойство у вашего сына оказываться в ненужном месте, в ненужное время... Почему он вообще общается с палёными наркоторгашами, которые его подставить смогли?... Очень много вопросов и на суде они возникнут, поверьте. Желаю удачи.

[Achtung!]

Можно, это как правило раздолбаи.

Интересно вы судите. Как правило раздолбаи, как ни странно, становятся вполне успешными людьми. Из моих бывших одногруппников (среди которых процентов эдак 60-70 раздолбаев отъявленных) никто не стал ни наркоманом, ни алкашом. Сколько я народа знаю, не менее "раздолбанных" в свое время - ни один не спился и нариком не стал. Здесь дело все не в раздолбайстве или прилежности, дело в воспитании, отношении родителей к жизни детей. По вашей логике, вспоминая себя в подростковом возрасте, я должен был давно на героине сидеть, а то и помереть. Главное в жизни любого человека - головой думать, а такое "умение" прививают именно родители (в большей степени). А если голова будет думать, то и подкинуть никто не подкинет, и шприц в руку не вложат.