Художник67 Опубликовано 27 Августа, 2014 в 13:03 Поделиться Опубликовано 27 Августа, 2014 в 13:03 Не стоит даже пытаться использовать смесь, дело не в плотности. Паров бензина будет столько, что просто полыхнет. Даже не смесь, в своё время тотального дефицита и отключения электричества в 90-х годах, попросил крёстного притащить с работы (он работал вертолётчиком) авиационного керосина для лампы, так как электричество отключали, спасибо "демократам", вечерами приходилось готовить "ужин при свечах", благо газ ещё пока был, но лампового керосина в "керосиновой лавке" (она так называлась) уже не было. Залил, включил керосиновую лампу, горит отлично, всё ярче, и ярче. Уменьшаю фитиль, уже не помогает, фракции авиационного керосина закипели, лампа "пошла на взлёт"! Не зная что делать, выкинул горящую факелом лампу в окно с третьего этажа в какие то полянки. Пока не прогорел весь керосин, лампа не успокоилась. P.S. Есть специальный ламповый керосин. Ссылка на комментарий
DX666 Опубликовано 27 Августа, 2014 в 16:16 Поделиться Опубликовано 27 Августа, 2014 в 16:16 (изменено) Где-то слышал про лампы с термолюменисцентным элементом на оксидах РЗЭ. Типа нагревается пламенем, скорее всего некоптящим, и светится, КПД есесно выше керосинки. Да, классная вещь. Сеточка такая тряпочная(сейчас вроде на окиси церия делают, а раньше на ThO2 были, и некоторые китайские остались) греется пламенем газовой горелки и очень светится. Играл с такой. Изменено 27 Августа, 2014 в 16:16 пользователем DX666 1 Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 27 Августа, 2014 в 20:58 Поделиться Опубликовано 27 Августа, 2014 в 20:58 Да, классная вещь. Сеточка такая тряпочная(сейчас вроде на окиси церия делают, а раньше на ThO2 были, и некоторые китайские остались) греется пламенем газовой горелки и очень светится. Играл с такой. У нас продаются, сам взял за 400 руб. Крепится на корейский газовый баллончик. Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 27 Августа, 2014 в 22:50 Поделиться Опубликовано 27 Августа, 2014 в 22:50 Если у вас есть сеточки с ThO2, проверьте их счетчиком Гейгера. Попадаются сеточки с уровнем радиации до 1 рентгена/час. 2 Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 27 Августа, 2014 в 23:01 Поделиться Опубликовано 27 Августа, 2014 в 23:01 Если у вас есть сеточки с ThO2, проверьте их счетчиком Гейгера. Попадаются сеточки с уровнем радиации до 1 рентгена/час. Лет 8 назад у нас уже была паника с подобными китайскими сеточками, конечно там были не рентгены, а миллирентгены. Машины ездили, собирали. Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 28 Августа, 2014 в 02:00 Поделиться Опубликовано 28 Августа, 2014 в 02:00 (изменено) Возможно ли существенно увеличить КПД таких светильников, если в газо-воздушную смесь мешать уже прогретый воздух? Нагревать в противоточном теплообменнике продуктами сгорания. Будет вместо 1800 например 2500 С температура пламени. При удачной конструкции- предусматривающей самовоспламенение газа в нагретом воздухе, теоретический предел температуры будет ограничен химическим равновесием в пламени, думаю до 3000 С дотянет. Ведь в нашем случае, когда вместо кислорода воздух, большая часть энергии тратится на нагрев азота воздуха- с ним улетает в разы больше калорий, чем с Н2О и СО2. А если в качестве топлива юзать ацетилен, то в высокотемпературной зоне пламени, где распадается ацетилен и углерод до СО сгорает, может и 4000 нагонится? Наверно не 4000- это уже жирно, уже ноксообразование начнется, но 3700 хотя бы? Изменено 28 Августа, 2014 в 02:04 пользователем Электрофил Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 28 Августа, 2014 в 03:14 Поделиться Опубликовано 28 Августа, 2014 в 03:14 Как-то руки не дошли поэкспериментировать с горелкой-насадкой на баллончик. Горелка с быстрым факелом, хотел сделать серебряный подогреватель газо-воздушной смеси хотя бы до 400-500 С. Сам подогреватель должен был нагреваться тем факелом, который медленный вокруг основного, просто подачу смеси в него увеличить. А далее- по серебру за счет теплопроводности. Может есть в продаже готовые девайсы по подобному принципу устроеные? Ссылка на комментарий
DX666 Опубликовано 28 Августа, 2014 в 07:19 Поделиться Опубликовано 28 Августа, 2014 в 07:19 (изменено) Попадаются сеточки с уровнем радиации до 1 рентгена/час. Не-не, не бывает такого. Счётчик такое может показать, ток если перед вакуумированием и запайкой прям внутрь окиси сыпануть. У меня тут чистый нитрит этого Тh 500мкр/ч делает. Ежели даже образец сильно загрязнён продуктами распада не более чем несколько миллирентгенов будет. Изменено 28 Августа, 2014 в 07:19 пользователем DX666 Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 28 Августа, 2014 в 10:52 Поделиться Опубликовано 28 Августа, 2014 в 10:52 Гугл не помог, все горелки с подогревом воздуха до пламени- только крупные отопительные... и прочее на десятки и более киловатт. Может кому все таки попадался портативный или хотя бы настольный вариант? Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 28 Августа, 2014 в 22:39 Поделиться Опубликовано 28 Августа, 2014 в 22:39 Не-не, не бывает такого. Счётчик такое может показать, ток если перед вакуумированием и запайкой прям внутрь окиси сыпануть. У меня тут чистый нитрит этого Тh 500мкр/ч делает. Ежели даже образец сильно загрязнён продуктами распада не более чем несколько миллирентгенов будет. Проблема в том, что китайцы берут не чистый торий, а непонятно с каких рудников (может даже из отходов переработки, хз) с незначительной очисткой, где иногда попадают значительные количества продуктов распада, поэтому их лучше проверять дозиметром. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти