Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Как сделать керосин из бензина и солярки?


alhakku

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Не стоит даже пытаться использовать смесь, дело не в плотности. Паров бензина будет столько, что просто полыхнет.

Даже не смесь, в своё время тотального дефицита и отключения электричества в 90-х годах, попросил крёстного притащить с работы (он работал вертолётчиком)  авиационного керосина для лампы, так как электричество отключали, спасибо "демократам", вечерами приходилось готовить "ужин при свечах", благо газ ещё пока был, но лампового керосина в "керосиновой лавке" (она так называлась) уже не было.

 

Залил, включил керосиновую лампу, горит отлично, всё ярче, и ярче. Уменьшаю фитиль, уже не помогает, фракции авиационного керосина закипели, лампа "пошла на взлёт"!

 

Не зная что делать,  выкинул горящую факелом лампу в окно с третьего этажа в какие то полянки.

 

Пока не прогорел весь керосин, лампа не успокоилась.  :)

 

P.S. Есть специальный ламповый керосин.

Ссылка на комментарий

Где-то слышал про лампы с термолюменисцентным элементом на оксидах РЗЭ. Типа нагревается пламенем, скорее всего некоптящим, и светится, КПД есесно выше керосинки.

Да, классная вещь. Сеточка такая тряпочная(сейчас вроде на окиси церия делают, а раньше на ThO2 были, и некоторые китайские остались) греется пламенем газовой горелки и очень светится. Играл с такой.

Изменено пользователем DX666
  • Like 1
Ссылка на комментарий

Да, классная вещь. Сеточка такая тряпочная(сейчас вроде на окиси церия делают, а раньше на ThO2 были, и некоторые китайские остались) греется пламенем газовой горелки и очень светится. Играл с такой.

У нас продаются, сам взял за 400 руб. Крепится на корейский газовый баллончик.

Ссылка на комментарий

Если у вас есть сеточки с ThO2, проверьте их счетчиком Гейгера. Попадаются сеточки с уровнем радиации до 1 рентгена/час.

Лет 8 назад у нас уже была паника с подобными китайскими сеточками, конечно там были не рентгены, а миллирентгены. Машины ездили, собирали.

Ссылка на комментарий

Возможно ли существенно увеличить КПД таких светильников, если в газо-воздушную смесь мешать уже прогретый воздух? Нагревать в противоточном теплообменнике продуктами сгорания. Будет вместо 1800 например 2500 С температура пламени. При удачной конструкции- предусматривающей самовоспламенение газа в нагретом воздухе, теоретический предел температуры будет ограничен химическим равновесием в пламени, думаю до 3000 С дотянет. Ведь в нашем случае, когда вместо кислорода воздух, большая часть энергии тратится на нагрев азота воздуха- с ним улетает в разы больше калорий, чем с Н2О и СО2.

А если в качестве топлива юзать ацетилен, то в высокотемпературной зоне пламени, где распадается ацетилен и углерод до СО сгорает, может и 4000 нагонится? Наверно не 4000- это уже жирно, уже ноксообразование начнется, но 3700 хотя бы?

Изменено пользователем Электрофил
Ссылка на комментарий

Как-то руки не дошли поэкспериментировать с горелкой-насадкой на баллончик. Горелка с быстрым факелом, хотел сделать серебряный подогреватель газо-воздушной смеси хотя бы до 400-500 С. Сам подогреватель должен был нагреваться тем факелом, который медленный вокруг основного, просто подачу смеси в него увеличить. А далее- по серебру за счет теплопроводности. Может есть в продаже готовые девайсы по подобному принципу устроеные?

Ссылка на комментарий

Попадаются сеточки с уровнем радиации до 1 рентгена/час.

Не-не, не бывает такого. Счётчик такое может показать, ток если перед вакуумированием и запайкой прям внутрь окиси сыпануть. У меня тут чистый нитрит этого Тh 500мкр/ч делает. Ежели даже образец сильно загрязнён продуктами распада не более чем несколько миллирентгенов будет.

Изменено пользователем DX666
Ссылка на комментарий

Гугл не помог, все горелки с подогревом воздуха до пламени- только крупные отопительные... и прочее на десятки и более киловатт. Может кому все таки попадался портативный или хотя бы настольный вариант?

Ссылка на комментарий

Не-не, не бывает такого. Счётчик такое может показать, ток если перед вакуумированием и запайкой прям внутрь окиси сыпануть. У меня тут чистый нитрит этого Тh 500мкр/ч делает. Ежели даже образец сильно загрязнён продуктами распада не более чем несколько миллирентгенов будет.

 

Проблема в том, что китайцы берут не чистый торий, а непонятно с каких рудников (может даже из отходов переработки, хз) с незначительной очисткой, где иногда попадают значительные количества продуктов распада, поэтому их лучше проверять дозиметром.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...