Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru.

Новости науки и техники


+S_V+

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
В 07.08.2025 в 10:09, Никитин сказал:

Возможность

Это и есть качественное выражение вероятности. Возможность

 

В 07.08.2025 в 10:09, Никитин сказал:

образования каких либо веществ определяют именно химические свойства

Означает более высокая степень вероятности

Когда говорят термодинамическая возможность именно это и имеется в виду высокая степень вероятности

Ссылка на комментарий
В 07.08.2025 в 08:57, dmr сказал:

Это и есть качественное выражение вероятности. Возможность

 

Означает более высокая степень вероятности

Когда говорят термодинамическая возможность именно это и имеется в виду высокая степень вероятности

Саму статью не нашел, а вот здесь https://www.securitylab.ru/news/561968.php

 

Цитата:

"Главная мысль статьи сводится к следующему: собрать сложную биологическую систему из хаотических молекул — всё равно что попытаться наугад бросать буквы на страницу в надежде получить внятную статью."

 

Автор считает, что при каждом бросании должно получаться что то новое, но это не так - при каждом бросании определенных "букв" будет образовываться один и тот же "текст" - молекула. Одна и та же. Согласно химических законов... 

Как пример

 

В 06.08.2025 в 22:45, Paul_S сказал:

Я химик вообще-то. Если какая-то реакция не идет 5, 10, 20 раз, сколько раз можно ее ставить, до морковкина заговения?

   

 

 

Изменено пользователем Никитин
Ссылка на комментарий
В 06.08.2025 в 23:31, Максим0 сказал:

В актуально бесконечном пространстве в соответствии с теорией вероятности неизбежно будет всё: Больцмановский Мозг и всяческие его производные: Баба Яга, Бог, Дед Мороз и т. д. Вот только чем сложнее будет это чудотворное "всё", тем дальше от нас, на жутких характерных расстояниях.

0. Всё. За исключением таких объектов, свойства которых противоречат свойствам ("законам") природы (например не может существовать внеприродных объектов, ибо всё сущее по определению в составе природы (точнее, природа - это по определению всё сущее), также невозможны всемогущие существа (см. парадокс всемогущества, не может быть ВД-1Р (ЗСЭ!)).

1. Больцмановский мозг возможен, но это совершенно не означает, что он будет с волшебными свойствами.

2. Выделенное жирным похоже на известную поговорку про то, где "трава зеленее".

  • Хахахахахаха! 1
Ссылка на комментарий
В 08.08.2025 в 00:28, St2Ra3nn8ik сказал:

0. Всё. За исключением таких объектов, свойства которых противоречат свойствам ("законам") природы (например не может существовать внеприродных объектов, ибо всё сущее по определению в составе природы (точнее, природа - это по определению всё сущее), также невозможны всемогущие существа (см. парадокс всемогущества, не может быть ВД-1Р (ЗСЭ!)).

1. Больцмановский мозг возможен, но это совершенно не означает, что он будет с волшебными свойствами.

2. Выделенное жирным похоже на известную поговорку про то, где "трава зеленее".

Представь, флуктуация имеет некоторую длительность, за время которой происходят события соответствующие предначертанным Богом. После рассасывания флуктуации (включая Бога), кем считать местному наблюдателю Бога? Как ему определить степень могущества Бога?

Похоже на то, что чем больше отклонения от матожидания, тем больший объём выборки для оного требуется. Вот только обратной стороной медали прикольных отклонений будут ужасные отклонения. Если куда-то привезли ништяки, значит откуда-то они уехали. А если ништяков в равновесии изначально небыло, то значит от них остались "дырки" - некое дерьмо.

  • Хахахахахаха! 1
Ссылка на комментарий
В 07.08.2025 в 20:03, Максим0 сказал:

Представь, флуктуация имеет некоторую длительность, за время которой происходят события соответствующие предначертанным Богом. После рассасывания флуктуации (включая Бога), кем считать местному наблюдателю Бога?

0.0. Этот "бог" будет материальным.

0.1. Всё равно этот "бог" будет соблюдать "законы" природы, иначе и невозможно - незнание "законов" природы не избавляет от их точного исполнения.

1. Если этот "бог" не идиот с отрицательным IQ, то он сбежит из флуктуации, дабы не погибнуть.

Ссылка на комментарий
В 09.08.2025 в 00:52, St2Ra3nn8ik сказал:

0.0. Этот "бог" будет материальным.

0.1. Всё равно этот "бог" будет соблюдать "законы" природы, иначе и невозможно - незнание "законов" природы не избавляет от их точного исполнения.

1. Если этот "бог" не идиот с отрицательным IQ, то он сбежит из флуктуации, дабы не погибнуть.

И всё-таки поставь себя на место наблюдателя... например такого:

Появляется некто, его по кругу отимели в жопу горожане, он пригрозил за содомию сжечь их. Тут по метеорит ним метеорит и прилетел. Идёт дальше, зашёл к их соседям, тамошние горожане по кругу отимели его в рот, он пригрозил за орал сжечь их. Тут по ним метеорит и прилетел. Идёт дальше, зашёл в следующий город, там его по кругу отимели гетеросексуально, спустил он пар на год вперёд и за то что без греха и досыта, заявил что благославляет этих шлюх. Поначалу стали эти шлюхи ложится под самых богатых, но богатых было мало и они стали заниматся бандитизмом... когда надоело им самим идти в набеги за золотом, создали банки и стали жить на проценты, отправляя вместо себя в набеги судебных приставов. И ведь получается у них грабить соседей, как-будто чёрт ворожит им.

 

  • Хахахахахаха! 1
  • Facepalm 1
Ссылка на комментарий
В 09.08.2025 в 00:52, St2Ra3nn8ik сказал:

0.0. Этот "бог" будет материальным.

0.1. Всё равно этот "бог" будет соблюдать "законы" природы, иначе и невозможно - незнание "законов" природы не избавляет от их точного исполнения.

1. Если этот "бог" не идиот с отрицательным IQ, то он сбежит из флуктуации, дабы не погибнуть.

Прям всё ты о "богах" знаешь... если уж считающиеся приблизившимся к "богам" добровольно на крест залазят иль ещё каким мазохизмом маются, то "боги" возможно вообще ищут исчезающие флуктуации когда устанут от бессмертия.

Вот представь, настрополял ты своих последователей на всё хорошее и против всего плохого, но сработал глухой телефон или даже частные интересы отдельных твоих последователей и  направили они остальных воевать со всем хорошим да за всё плохое ещё и под твоими знамёнами! И если подобного масштаба косяки будут сплошь да рядом, появится основание забить болт не только на всяческое руководство человеками, но и высокий пост - если и в других сферах деятельности косяки на конвейере, отправившись как Диоклетиан в своём саду растить капусту... только не императорского, а божественного качества. Чисто чтоб делать ровно столько, сколько в состоянии сделать безупречно, вместо того чтоб массово гнать брак и варится в интригах своих коллег.

Ладно, прекращаю пересчитывать тут ангелов на кончике иглы, без ориентиров до лютого бреда так можно элементарно докатится. Ориентиров нынче маловато и не только у меня.

Изменено пользователем Максим0
Ссылка на комментарий
В 12.08.2025 в 22:09, dmr сказал:

@Ruslan_Sharipov идеи вакуумного человека стали ближе к воплощению. Ионные жидкости Мэй би

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.