Сравнение человеческой и компьютерной памяти

[SupFanat]

Вы же радеете за получение архива, не я. Ради желанной добычи можно и попотеть  .

И что? Первый полицейский контроль в Европе - и всё потеряно?

Телепортировать через нежелательные места трассы (приводить их список не буду) уже научились?

Никто кроме вас, так и не понял, где вы увидели вандализм. Закрадываются вполне очевидные мысли (но не радостные для вас), когда все вокруг вас плохие, а вы один - хороший 

Да, портить хорошо, а создавать плохо. Для всех кроме меня это именно так.

"По делам их узнаёте их" - меняем на "по продуктам их узнаёте их" - смотрим продукты ненавистников стрит вью (хотите подробный список?) и "узнаём их".

[Korenev]

Именно что очень ограниченно. 

Вот если бы нормальное качество было, тогда да.

Несколько лучше качество было в прошлом, а более новые съёмки испорчены.

 

Ну а тот, кто вывешивает в сеть то, что для этого не предназначалось - сам дурак.

Следующий химик синтезирует Mg и KClO₃ электролизом (всё сырьё ведь свободно продаётся - например MgCl₂, KCl, H₂O, электричество) и что дальше? Запрещаем электричество?

Да что за болван то! Учите матчасть, я уже писал. Сам по себе синтез Mg и KClO₃ не запрещен, синтезируйте хоть тоннами, хоть ведрами, запрещено противозаконное применение. Или по вашему, если один человек утопит другого в речке, то виновата будет вода или речка?  

Никто гугл не просил (кроме вас, судя по всему) выкладывать в том числе конфиденциальные данные на всеобщее обозрение, так какого черта вы несете чушь по поводу вандализма? 

Вы бы хотели, чтобы, скажем, кадры с участием вас или ваших близких, не приятные для вас (загораете вы на солнышке неглиже, например) попали в сеть а всеобщее обозрение? Если хотите, так смените ваш аватар с электролизом на подобный кадр. А если же нет - то прекратите верещать и сотрясать воздух.

[SupFanat]

Вот список:

 

 

https://maps.google.com/maps?ll=54.905238,23.86694&spn=0.086554,0.154324&t=h&z=13&brcurrent=5,0,1&layer=c&cbll=54.905239,23.834084&panoid=EGaDVgbp-ei5tVwoHxaYfg&cbp=12,16.88,,0,0

https://maps.google.com/maps?ll=50.641065,13.838364&spn=0.004219,0.004823&t=h&z=18&brcurrent=5,0,1&layer=c&cbll=50.641065,13.837339&panoid=z1eja6eTl12MTmMgnX4gRg&cbp=12,267.9,,0,6.61

https://maps.google.com/maps?ll=1.295182,103.824062&spn=0.018814,0.01929&t=h&z=16&brcurrent=5,0,1&layer=c&cbll=1.295192,103.819965&panoid=LECfg9YXUIrdq23tv7hucA&cbp=12,293.27,,0,5.27

https://maps.google.com/maps?ll=-24.657568,25.921361&spn=0.017102,0.01929&t=h&z=16&brcurrent=5,0,1&layer=c&cbll=-24.657561,25.917273&panoid=hlT0p9xaMBRfWIHOxk6eXA&cbp=12,318.87,,0,1.05

https://maps.google.com/maps?ll=50.074504,14.410222&spn=0.00427,0.004823&t=h&z=18&brcurrent=5,0,1&layer=c&cbll=50.074194,14.409537&panoid=LAO5XMvCb9OukKfE8GnXFA&cbp=12,337.07,,0,-3.23

https://maps.google.com/maps?ll=50.751337,14.026794&spn=0.095249,0.154324&t=h&z=13&brcurrent=5,0,1&layer=c&cbll=50.751166,13.994715&panoid=0jC4RENZvsmnQjpUO3Nr9w&cbp=12,269.02,,0,1.05

 

 

Мало? Вот ещё (комментарии на английском языке)

 

 

More examples. It's everywhere.

censored African trees
https://maps.google.com/maps?ll=-29.695434,27.451401&spn=0.065388,0.077162&t=h&z=14&brcurrent=5,0,1&layer=c&cbll=-29.695452,27.434989&panoid=uSa5igthPAeKZxd0kSLlow&cbp=12,81.22,,0,-3.59

privacy concerns in the polar island of South Georgia
https://maps.google.com/maps?ll=-54.28046,-36.474438&spn=0.087892,0.154324&t=h&z=13&brcurrent=5,0,1&layer=c&cbll=-54.280392,-36.507218&panoid=Lg9wz7RjZwbmKJjsuemalQ&cbp=12,190.12,,0,-0.49

the imagery of Lithuania is especially rich in smudges
https://maps.google.com/maps?ll=55.933049,23.335133&spn=0.084331,0.154324&t=h&z=13&brcurrent=5,0,1&layer=c&cbll=55.933017,23.30235&panoid=FYluKsS5iVnATKjW0u2fzw&cbp=12,26.69,,0,1.27

but France wasn't left behind
https://maps.google.com/maps?ll=47.991817,2.723665&spn=0.012594,0.01929&t=h&z=16&brcurrent=5,0,1&layer=c&cbll=47.991814,2.719576&panoid=Tl9z91WDLMpSBFPrDGJ7yw&cbp=12,190.34,,0,-2.32

even India's scarce imagery wasn't left completely intact by the crazy algorithms
https://maps.google.com/maps?ll=28.526622,79.28833&spn=8.459463,9.876709&t=h&z=7&brcurrent=5,0,1&layer=c&cbll=28.524869,77.184987&panoid=Mm7pUHbQdwtcg9ZNtfjxaA&cbp=12,19.27,,0,2.53

this is rather funny
https://maps.google.com/maps?ll=-22.09073,-69.936218&spn=1.115953,1.234589&t=h&z=10&brcurrent=5,0,1&layer=c&cbll=-22.090272,-70.198653&panoid=I82xFYo_GV7ENyabgGmzTg&cbp=12,40.42,,0,6.68

but the rest is not
https://maps.google.com/maps?ll=-20.213636,-70.149304&spn=0.00883,0.009645&t=h&z=17&brcurrent=5,0,1&layer=c&cbll=-20.213119,-70.151339&panoid=md3GVltbPfNIOsq2Sxu_Tg&cbp=12,157.32,,0,8.44

striped and repeating patterns are affected very often
https://maps.google.com/maps?ll=50.517029,137.017021&spn=0.095725,0.154324&t=h&z=13&brcurrent=5,0,1&layer=c&cbll=50.516976,136.984279&panoid=-Y-_vNEVNA0xtxx1MJTQVw&cbp=12,266.55,,0,1.97

https://maps.google.com/maps?ll=37.984257,138.479233&spn=0.47463,0.617294&t=h&z=11&brcurrent=5,0,1&layer=c&cbll=37.984302,138.347875&panoid=bA3p9ej0ifSU7uY-cgtYIg&cbp=12,297.63,,0,-9.42

the smudges are just everywhere, differences are only in the extent of their spread
https://maps.google.com/maps?ll=33.127632,-107.242098&spn=0.063038,0.077162&t=h&z=14&brcurrent=5,0,1&layer=c&cbll=33.127632,-107.258374&panoid=f7O6v_UvPHQeMO-wgT0QSw&cbp=12,291.69,,1,0.77

https://maps.google.com/maps?ll=-37.852086,144.99052&spn=0.118872,0.154324&t=h&z=13&brcurrent=5,0,1&layer=c&cbll=-37.851843,144.957113&panoid=5rnaYXvCJTJWiHjSb2YUxA&cbp=12,120.66,,0,-2.67

 

 

Всё ещё мало? Тогда вот это:

 

 

Cambodia, 9/2013 and 1/2014
https://maps.google.com/maps?ll=13.5926,103.499451&spn=2.330444,2.469177&t=h&z=9&brcurrent=5,0,1&layer=c&cbll=13.591503,102.974063&panoid=Pp_Aqmt8VqcWGLqbJUQreA&cbp=12,160.23,,0,3.38

https://maps.google.com/maps?ll=12.525072,104.537659&spn=2.351258,2.469177&t=h&z=9&brcurrent=5,0,1&layer=c&cbll=12.525691,104.013326&panoid=5WATY3acRNlUA0V_S7CbtQ&cbp=12,191.11,,0,2.18

Dubai 10/2014
https://maps.google.com/maps?ll=25.267052,55.355473&spn=0.136144,0.154324&t=h&z=13&brcurrent=5,0,1&layer=c&cbll=25.267164,55.322675&panoid=-CwjgldvTBvLk2PTcnXJbw&cbp=12,297,,0,2.18

https://maps.google.com/maps?ll=25.26876,55.347404&spn=0.136142,0.154324&t=h&z=13&brcurrent=5,0,1&layer=c&cbll=25.269,55.31468&panoid=a_7p6rtwHRqu7-ZEr-zGuA&cbp=12,133.15,,0,3.27

 

Да что за болван то! Учите матчасть, я уже писал. Сам по себе синтез Mg и KClO₃ не запрещен, синтезируйте хоть тоннами, хоть ведрами, запрещено противозаконное применение. Или по вашему, если один человек утопит другого в речке, то виновата будет вода или речка?  

 

Вы же говорите, что "пока для себя, то на здоровье" по отношению к архиву. Но тем не менее придираетесь к тому, что у Гугла должно лежать к шкафу? Не следует только выкладывать?

 

Можно выложить не то, поэтому лучше уничтожить?

Так и магний с бертолеткой тоже можно подорвать, поэтому и надо запретить их синтез, по Вашей логике-то!

[Митя]

Что мы имеем на настоящий момент:

Один пользователь радеет за накопление и сохранение некоторого массива данных, который никому кроме него не нужен. Это при том, что продукт рассчитан на широкую публику. Объяснить пользу, смысл и значимость указанного массива данных пользователь не может или не хочет.

Остальным либо совсем по барабану(>99,99% форумчан), либо они пытаются выяснить пользу, смысл и значимость продукта(участники темы). 

[Korenev]

Да, портить хорошо, а создавать плохо. Для всех кроме меня это именно так.

"По делам их узнаёте их" - меняем на "по продуктам их узнаёте их" - смотрим продукты ненавистников стрит вью (хотите подробный список?) и "узнаём их".

Создавать - не плохо, плохо на всеобщее обозрение выкладывать.

Кстати вам вопрос. У вас всегда первый полицейский контроль в Европе с пристрастием просматривает ваши фотоснимки на карте памяти? Если всегда, то стоит срочно бежать к врачу, ибо что-то с вами не так. Лично у меня ни разу не проверяли 

[SupFanat]

Камеру на крыше автомобиля (а где ещё она у гугла) думаю таки да, обыскали бы, конфисковали и стёрли.

Создавать - не плохо, плохо на всеобщее обозрение выкладывать.

Вот и договорились - пусть на сайте лежит так, как этого хочет общество, а вот архив в тёмном чулане трогать не надо.

[Korenev]

Что мы имеем на настоящий момент:

Один пользователь радеет за накопление и сохранение некоторого массива данных, который никому кроме него не нужен. Это при том, что продукт рассчитан на широкую публику. Объяснить пользу, смысл и значимость указанного массива данных пользователь не может или не хочет.

Остальным либо совсем по барабану(>99,99% форумчан), либо они пытаются выяснить пользу, смысл и значимость продукта(участники темы). 

Коллега, у меня есть знакомый, всюду и везде снующий с диктофоном. Он уже столько всего на этот диктофон поназаписывал, что диву даешься. Уверяет, что ему все записанное необходимо (под шум моря, он, например, засыпает). Но это я могу понять. Побывал человек в лесу или на море ну и записал по случаю звуки (или фото) морской или лесной природы, а затем пользуется записанным в свое удовольствие (может для освежения в памяти воспоминаний, может для каких-то ему понятных целей, не важно).

Но я в упор не понимаю на кой черт нужна гугловская горе подборка одних и тех же кадров, пусть там хоть миллиарды километров.

Изменено 30 Января, 2015 в 09:56 пользователем Korenev

[SupFanat]

Коллега, у меня есть знакомый, всюду и везде снующий с диктофоном. Он уже столько всего на этот диктофон поназаписывал, что диву даешься. Уверяет, что ему все записанное необходимо (под шум моря, он, например, засыпает). Но это я могу понять. Побывал человек в лесу или на море ну и записал по случаю звуки (или фото) морской или лесной природы, а затем пользуется записанным в свое удовольствие (может для освежения в памяти воспоминаний, может для каких-то ему понятных целей, не важно).

Но я в упор не понимаю на кой черт нужна гугловская горе подборка одних и тех же кадров, пусть там хоть миллиарды километров.

Вот вы бы хотели верить, что даже миллиарды километров были бы загублены окончательно? Или таки мысль о том, что у них хватило ума сохранить хватило бы была бы лучше?

[Митя]

Коллега, у меня есть знакомый, всюду и везде снующий с диктофоном. Он уже столько всего на этот диктофон поназаписывал, что диву даешься. Уверяет, что ему все записанное необходимо (под шум моря, он, например, засыпает). Но это я могу понять. Побывал человек в лесу или на море ну и записал по случаю звуки (или фото) морской или лесной природы, а затем пользуется записанным в свое удовольствие (может для освежения в памяти воспоминаний, может для каких-то ему понятных целей, не важно).

Но я в упор не понимаю на кой черт нужна гугловская горе подборка одних и тех же кадров, пусть там хоть миллиарды километров.

Думаю, что если посчитать, что из записанного он действительно прослушивает, окажется не так уж много. Наверняка он избавляется от ненужных или некачественных записей. Так же как многие делают в отпуске тысячи фотографий, а потом отбирают пару десятков хороших, ценных. И конечно фиксация событий, мест собственной жизни это одно, а чего-то никак не связанного с собственными переживаниями, эмоциями, воспоминаниями  - совсем другое. То есть, подобного рода архивы это в первую очередь "костыль" для памяти конкретного человека.

[SupFanat]

Думаю, что если посчитать, что из записанного он действительно прослушивает, окажется не так уж много. Наверняка он избавляется от ненужных или некачественных записей. Так же как многие делают в отпуске тысячи фотографий, а потом отбирают пару десятков хороших, ценных. И конечно фиксация событий, мест собственной жизни это одно, а чего-то никак не связанного с собственными переживаниями, эмоциями, воспоминаниями  - совсем другое. То есть, подобного рода архивы это в первую очередь "костыль" для памяти конкретного человека.

Это оправдывает стрит вью для своих маршрутов.