Золочение алюминия

[Электро-химик]

В 07.12.2022 в 15:28, mirs сказал:

Электрические поля только в диэлектриках. Измерить электрическое поле в электролите у Вас не получилось..

В дистиллированной воде получится измерить электрическое поле.

В водопроводной воде получится измерить электрическое поле, но с трудностями.
В электролите, для нанесения покрытий - никаких шансов.

Разделить вольты между электродами на сантиметры между электродами, это не измерение электрического поля.

Я так понимаю, речь идёт о СТАТИЧЕСКОМ электрическом поле?

[mirs]

12.12.2022 в 15:59, Электро-химик сказал:

речь идёт о СТАТИЧЕСКОМ электрическом поле?

В той беседе речь про радиус Дебая.

[Электро-химик]

В 12.12.2022 в 12:02, mirs сказал:

В той беседе речь про радиус Дебая.

Понятно, что в стакане с электролитом будет лишь тепловое движение ионов, их результирующее поле равно нулю. Так же понятно, что у каждого иона есть своя дебаевская длина. В чём спор-то?

[mirs]

12.12.2022 в 16:13, Электро-химик сказал:

Так же понятно, что у каждого иона есть своя дебаевская длина.

В данной беседе - у каждого электрода, а не у каждого иона. Насчет дебаевской длины у иона - или у Вас какие-то лишние сведения, или у меня не хватает.

Изменено 12 Декабря, 2022 в 09:23 пользователем mirs

[Электро-химик]

В 12.12.2022 в 12:20, mirs сказал:

В данной беседе - у каждого электрода, а не у каждого иона. Насчет дебаевской длины у иона - или у Вас какие-то лишние сведения, или у меня не хватает.

А чем вас смущает понятие "Дебаевская длина" в применении к иону?

[mirs]

12.12.2022 в 16:28, Электро-химик сказал:

смущает понятие "Дебаевская длина" в применении к иону?

А как его измерить?  Вычислить несложно, а измерить - нереально.

 

Изменено 12 Декабря, 2022 в 09:39 пользователем mirs

[бродяга_]

07.12.2022 в 15:28, mirs сказал:

В дистиллированной воде получится измерить электрическое поле.

и каковы там едины измерения?

[mirs]

12.12.2022 в 16:38, бродяга_ сказал:

и каковы там едины измерения?

?

[Электро-химик]

В 12.12.2022 в 12:37, mirs сказал:

А как его измерить?  Вычислить несложно, а измерить - нереально.

 

А какие измерения? Только модельные представления, как и всё в науке. Как и пробный точечный заряд, как и сферический конь в вакууме.

В 12.12.2022 в 12:20, mirs сказал:

В данной беседе - у каждого электрода, а не у каждого иона. Насчет дебаевской длины у иона - или у Вас какие-то лишние сведения, или у меня не хватает.

Ну, у электрода, находящегося в растворе электролита, тоже есть своя дебаевская длина, т.к. он всегда заряжен, и, следовательно, выступает в роли заряда. Только он также, как и другие заряды, окружен противозарядами, экранирующими его заряд. Вот это, собственно и есть две обкладки двойного электрического слоя (упрощенная модель). Ну, и дебавеская длина для электрода, соответственно, равна 1-2 расстоянияс между центрами зарядов, создающих эти 2 обкладки.

И, да, по расчетам, там дикие напряженности электрического поля (10^9).

[mirs]

12.12.2022 в 17:03, Электро-химик сказал:

Ну, у электрода, находящегося в растворе электролита, тоже есть своя дебаевская длина

В данной беседе речь идёт про жидкости с содержанием иона меди, никеля итд.. минимум 100 грамм на литр..
Для нанесения гальванических покрытий..  С дебаевской длиной микроны и менее. ( Исходя из концентраций ).
И всё электрическое поле находится в пределах двойного электрического слоя.. В микронных расстояниях от электродов.
А в остальном объеме электролита электрического поля нет.. Это с моей стороны.. Раз уж Вы влезли в эту беседу..
Со стороны оппонента - делим вольты между элекродами на сантиметры между ними, получаем  величину электрического поля,

в котором двигаются эти плюс-ионы меди, никеля или ещё кого там от анода на катод. 100-летней давности взгляды ?

 

Изменено 12 Декабря, 2022 в 10:25 пользователем mirs