Сергей Крутиёв Опубликовано 1 Сентября, 2016 в 15:52 Поделиться Опубликовано 1 Сентября, 2016 в 15:52 Из батареек получаю диоксид марганца. Сколько нужно его прокаливать чтобы углерод выжечь весь? Мне говорил до тех пор пока не перестанут искры лететь. Но я минут 15 прокаливал, а искры все летят. Как понять что углерода там уже нет? Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 1 Сентября, 2016 в 16:22 Поделиться Опубликовано 1 Сентября, 2016 в 16:22 (изменено) Подскажите такую книгу шоб там все органические реакции были желательно в таком виде шоб их можно было воспринять. Есть вообще такое? И еще вопрос: существуют где-то данные о сопротивлении (или напряжении пробоя) борной кислоты и оксида бора, хотябы оценочные. Изменено 1 Сентября, 2016 в 16:28 пользователем Вадим Вергун Ссылка на комментарий
s324 Опубликовано 1 Сентября, 2016 в 21:29 Поделиться Опубликовано 1 Сентября, 2016 в 21:29 Подскажите такую книгу шоб там все органические реакции были желательно в таком виде шоб их можно было воспринять. Есть вообще такое? есть базы данных, поисковики http://www.cas.org/products/scifinder https://www.reaxys.com/reaxys/session.do Ссылка на комментарий
Romix Опубликовано 2 Сентября, 2016 в 01:40 Поделиться Опубликовано 2 Сентября, 2016 в 01:40 (изменено) Из батареек получаю диоксид марганца. Сколько нужно его прокаливать чтобы углерод выжечь весь? Мне говорил до тех пор пока не перестанут искры лететь. Но я минут 15 прокаливал, а искры все летят. Как понять что углерода там уже нет? Марганца там меньше десяти процентов. Окиси, а чистого элемнта и пяти врятли будет. Не легче растовить и отфильтровать. Марганец нормально филтруется без всякой мути. У меня искрил гидроксид, разлагаясь. Изменено 2 Сентября, 2016 в 01:43 пользователем Romix Ссылка на комментарий
Сергей Крутиёв Опубликовано 2 Сентября, 2016 в 04:57 Поделиться Опубликовано 2 Сентября, 2016 в 04:57 Марганца там меньше десяти процентов. Окиси, а чистого элемнта и пяти врятли будет. Не легче растовить и отфильтровать. Марганец нормально филтруется без всякой мути. У меня искрил гидроксид, разлагаясь. да я декантировал уже. Положил в литровый стакан и под струю воды. Литров 50 наверное этот диоксид промыло. У меня искрил гидроксид, разлагаясь. а он при какой температуре разлагается? попробывал камушек пероксида бария туда положить не грея газом. Расплавился. Значит там температура больше 450 градусов. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 2 Сентября, 2016 в 09:13 Поделиться Опубликовано 2 Сентября, 2016 в 09:13 Какой pH НАСЫЩЕННЫХ растворов Na3PO4 K3PO4 Na2HPO4 K2HPO4 NaH2PO4 KH2PO4 до кислой реакции доходит вообще? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 2 Сентября, 2016 в 09:19 Поделиться Опубликовано 2 Сентября, 2016 в 09:19 (изменено) Какой pH НАСЫЩЕННЫХ растворов Na3PO4 K3PO4 Na2HPO4 K2HPO4 NaH2PO4 KH2PO4 до кислой реакции доходит вообще? Дигидрофосфаты - слабокислые, остальные - щелочные (гидрофосфаты) и сильнощелочные (фосфаты) Изменено 2 Сентября, 2016 в 09:19 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 2 Сентября, 2016 в 09:32 Поделиться Опубликовано 2 Сентября, 2016 в 09:32 Дигидрофосфаты - слабокислые, остальные - щелочные (гидрофосфаты) и сильнощелочные (фосфаты)при повышении температуры,вплоть до кипения ph понижается? Т.е раствор кислеет?Просто меня удивило реакция 2Na3PO4(конц.) + 2Al + 8H2O = 2Na[Al(OH)4] + 2Na2HPO4 + 3H2↑ Условия: кип. И удивило,требование ,при кипении Т.е я понимал что фосфат натрия имеет щелочную реакцию. Но что настолько сильнощелочную??? И нафига при кипении??? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 2 Сентября, 2016 в 09:42 Поделиться Опубликовано 2 Сентября, 2016 в 09:42 (изменено) при повышении температуры,вплоть до кипения ph понижается? Т.е раствор кислеет? Просто меня удивило реакция 2Na3PO4(конц.) + 2Al + 8H2O = 2Na[Al(OH)4] + 2Na2HPO4 + 3H2↑ Условия: кип. И удивило,требование ,при кипении Т.е я понимал что фосфат натрия имеет щелочную реакцию. Но что настолько сильнощелочную??? И нафига при кипении??? Средний фосфат действительно даёт сильнощелочной раствор. Величина pK HPO32- - около 12 (в сто раз слабее HCO3-). Если уж алюминий с кипящим раствором соды реагирует - с фосфатом сам бог велел. Нагревание нужно для ускорения реакции, согласно правилу Вант-Гоффа. В холодном растворе она ползёт ни шатко, ни валко - глаз не радует И для чего ему кислеть при нагревании? Понижение pH будет только замедлять реакцию. Изменено 2 Сентября, 2016 в 09:47 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 2 Сентября, 2016 в 09:51 Поделиться Опубликовано 2 Сентября, 2016 в 09:51 Щелочнее соды???? Соду вроде можно вполне кипятить в люмини... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения