Bronze_Warlock Опубликовано 7 Июля, 2017 в 19:26 Поделиться Опубликовано 7 Июля, 2017 в 19:26 то качество зависит и от научной школы. Спорно. Очень спорно. Аргументы? Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 7 Июля, 2017 в 20:32 Поделиться Опубликовано 7 Июля, 2017 в 20:32 ...Аргументы? Я высказал лишь своё вИдение - без аргументации. Если настаиваете, то наука связана ещё с администрированием, помимо опыта и самого наличия старших и равных коллег ( научной школы ), а так же с выполняемыми заказами ( которые одиночке, при отсутствии школы, не дадут ). Поэтому на каждом из этапов вашу науку могут зарезать на корню и так и будете сидеть в одиночестве со своими фантазиями всё жизнь в каком-нибудь калоградском университете, где наукой никогда не занимались. Ссылка на комментарий
Bronze_Warlock Опубликовано 7 Июля, 2017 в 20:44 Поделиться Опубликовано 7 Июля, 2017 в 20:44 Я высказал лишь своё вИдение - без аргументации. Если настаиваете, то наука связана ещё с администрированием, помимо опыта и самого наличия старших и равных коллег ( научной школы ), а так же с выполняемыми заказами ( которые одиночке, при отсутствии школы, не дадут ). Поэтому на каждом из этапов вашу науку могут зарезать на корню и так и будете сидеть в одиночестве со своими фантазиями всё жизнь в каком-нибудь калоградском университете, где наукой никогда не занимались. Уважаемый, мы уходим в демагогию. Что вы понимаете под "наука связана с заказами". Вы, простите, гранты имеете в виду? Тогда вынужден оспорить данное утверждение, грант на исследование =/= научному исследованию (в РФ по крайней мере), если за основу брать научный метод как таковой. Сколково и их гранты - Вам как аргумент. Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 7 Июля, 2017 в 21:00 Поделиться Опубликовано 7 Июля, 2017 в 21:00 Ну, вы даёте ! Какие на фиг гранты ??? Я вам ещё раз повторяю - не собираюсь ничего аргументировать ! Я вам сказал, что вас ждёт в науке, если вы сделаете неправильный выбор научной среды,- ничего ! Учёного делает научная школа. Точка,- без аргументов и фактов. ...Даже в вашей грантожёрской болонской системе учёный-одиночка не способен ни на что научное. Одиночка - это исключение в науке, наука делается коллективами. Ссылка на комментарий
Bronze_Warlock Опубликовано 7 Июля, 2017 в 21:06 Поделиться Опубликовано 7 Июля, 2017 в 21:06 Ну, вы даёте ! Какие на фиг гранты ??? Я вам ещё раз повторяю - не собираюсь ничего аргументировать ! Я вам сказал, что вас ждёт в науке, если вы сделаете неправильный выбор научной среды,- ничего ! Учёного делает научная школа. Точка,- без аргументов и фактов. ...Даже в вашей грантожёрской болонской системе учёный-одиночка не способен ни на что научное. Одиночка - это исключение в науке, наука делается коллективами. Значит все таки ушли в демагогию. Не аргументированное утверждение, не подкрепленное фактами какая научная школа сейчас учит делать? Впрочем, не сочтите за требование с моей стороны в аргументировании Вашей позиции - это дело добровольное. И, простите, не удержался - назвать болонскую систему "МОЕЙ"... это сильно... снимаю шляпу (С) Ссылка на комментарий
Romix Опубликовано 8 Июля, 2017 в 09:44 Поделиться Опубликовано 8 Июля, 2017 в 09:44 Кафеин кристаллизуется иголками? Или чот иное. Ссылка на комментарий
Bronze_Warlock Опубликовано 8 Июля, 2017 в 15:47 Поделиться Опубликовано 8 Июля, 2017 в 15:47 Кафеин кристаллизуется иголками? Или чот иное. Кофеин да, иголками. Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 10 Июля, 2017 в 11:02 Поделиться Опубликовано 10 Июля, 2017 в 11:02 Шерстил внутренний экзамены по химии наткнутся на вопрос о термическом разложении нитрата люмини, вроде как безводного. У Ленеджера читал что безводный нитрат люмини очень даже способен возгоняться, при невысоких температурах, классичиский школьный вариат тут явно разложение на кислород и NO2, но видится мне что тут скорее N2O5 отлетит, что думаете по этому поводу? Ссылка на комментарий
Аль де Баран Опубликовано 10 Июля, 2017 в 12:23 Поделиться Опубликовано 10 Июля, 2017 в 12:23 (изменено) Шерстил внутренний экзамены по химии наткнутся на вопрос о термическом разложении нитрата люмини, вроде как безводного. У Ленеджера читал что безводный нитрат люмини очень даже способен возгоняться, при невысоких температурах, классичиский школьный вариат тут явно разложение на кислород и NO2, но видится мне что тут скорее N2O5 отлетит, что думаете по этому поводу? http://www.xumuk.ru/encyklopedia/179.html Вот и чеши репу, шо там за окислы азота отлетают. Но явно не N2O5, он слишком нестабильный. Я бы написал с двуокисью и кислородом. Изменено 10 Июля, 2017 в 12:44 пользователем Аль де Баран Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 10 Июля, 2017 в 14:22 Поделиться Опубликовано 10 Июля, 2017 в 14:22 Думаю, что если бы он отлетел, то он сразу йобнул бы. Ну или тихо мирно разложился на кислород и бурый газ. Наверно сабж все таки целиком гонится, как галогениды алюминия. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения