Электрофил Опубликовано 26 Января, 2021 в 08:24 Поделиться Опубликовано 26 Января, 2021 в 08:24 Только что, mirs сказал: Это не дрейф. В полупроводниках такой термин широко распространен. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 26 Января, 2021 в 08:38 Поделиться Опубликовано 26 Января, 2021 в 08:38 (изменено) 4 минуты назад, Электрофил сказал: В полупроводниках Это полупроводник.. Один проводник на два вагона. Изменено 26 Января, 2021 в 08:39 пользователем mirs Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 26 Января, 2021 в 08:45 Поделиться Опубликовано 26 Января, 2021 в 08:45 Так это количественный вопрос Либо микровольты на миллиметр проводника, либо 0.6 В прямого падения на p-n переходе плюс еще столько на сопротивлении кристалла. Как сверхпроводник и омическое сопротивление. Либо поля мало, либо побольше, но полностью отсутствует оно только в сверхпроводнике. Ссылка на комментарий
главный колбасист Опубликовано 26 Января, 2021 в 08:48 Поделиться Опубликовано 26 Января, 2021 в 08:48 (изменено) 49 минут назад, бродяга_ сказал: при том что это не сверхпроводник. Я ж и говорю. микровольт,другой мы намеряем. не спорю. но это не наше поле. такое поле нам не нужно. Нам подавай настоящее,чтоб шкварчало и стреляло искрами. собственно,может и правы. микровольт на сантиметр тоже поле. з.ы. А как же та точка зрения,что собственно энергия идет не по проводу,а вокруг него ? Да,кулоны электричества в секунду переносятся в металле свободными электронами. Или ионами в электролитах(вода все ж таки тоже электролит. хоть и плохонький) Тута мы согласны. А как же Умов с Пойтингом ? Изменено 26 Января, 2021 в 08:58 пользователем главный колбасист Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 26 Января, 2021 в 08:55 Поделиться Опубликовано 26 Января, 2021 в 08:55 для моделирования эл. поля в гальванической ванне с двумя электродами, с небольшими погрешностями, серебреное стекло вполне подойдет. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 26 Января, 2021 в 08:55 Поделиться Опубликовано 26 Января, 2021 в 08:55 Только что, Электрофил сказал: Так это количественный вопрос Блинн.. Принципиальная совершенно разница.. Полупроводник можно избавить от зарядов.. И получить диэлектрик с помощью тумблера. Как например в диоде обратно включенным.. С металлом такой фокус не пройдёт. Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 26 Января, 2021 в 09:05 Поделиться Опубликовано 26 Января, 2021 в 09:05 Заряды в полупроводнике останутся, просто они перестанут двигаться, потому что внешнее поле превышает внутреннее и взаимно отталкивает противоположные заряды. С проводником тумблер тоже проходит - выключил, не стало внешнего поля, заряды остались но не движутся. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 26 Января, 2021 в 09:11 Поделиться Опубликовано 26 Января, 2021 в 09:11 Только что, Электрофил сказал: С проводником тумблер тоже проходит - выключил, не стало внешнего поля, заряды остались но не движутся. Диод обратно включенный - есть конденсатор. И не самый плохой. С металлом - не пройдет фокус. Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 26 Января, 2021 в 09:24 Поделиться Опубликовано 26 Января, 2021 в 09:24 10 минут назад, mirs сказал: Диод обратно включенный - есть конденсатор. И не самый плохой. С металлом - не пройдет фокус. Это я хотел сказать, думал вы будете настаивать, что в обратно смещенном диоде не остается нескомпенсированных носителей Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 26 Января, 2021 в 09:38 Поделиться Опубликовано 26 Января, 2021 в 09:38 (изменено) 12 минут назад, Электрофил сказал: что в обратно смещенном диоде Будем делать конденсатор с медным диэлектриком и серебряными обкладками? Ии ну его нафик? Самая первая задача по электростатике из учебника -"Электрическое поле плоскопараллельного конденсатора" Изменено 26 Января, 2021 в 09:47 пользователем mirs Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения