энергия электрона

[денис1]

Суть от этого не меняется. Несмотря на разнообразные семантические способы описывать квантование электромагнитного поля, опилки как ложились вокруг магнита характерными узорами, так и будут ложится в будущем.

ЭМП (или ЭМ излучение) - это реальные фотоны.

Отдельно электрическое или отдельно магнитное (это если тело покоится. Для магнитного поля имеется в виду не движущийся ток - там тело не будет покоиться, а магнит) представляет собой виртуальные фотоны.

Виртуальные фотоны, вероятно, превращаются в реальные при сообщении им некоторой энергии, в частности, энергии движения. Таким образом можно объяснить переход электрического или магнитного поля в ЭМП. Вероятно, виртуальные фотоны электрического и магнитного полей отличаются поляризацией.

(в этом месте не уверен). Виртуальные фотоны - это не просто красивый или удобный метод квантования поля, их существование доказано многочисленными экспериментами. Как и другие виртуальные поля/частицы. Увы, я не могу описать всё это подробнее, ибо я пока не очень хорошо знаю квантовую теорию поля. 

Если мимо летят два заряда, то мы наблюдаем их магнитное притяжение, как у параллельных токов. Если мы летим рядом с ними, то магнитных сил нет. 

Да, наш мир относителен и несколько абсурден с точки зрения логики землян.

Изменено 11 Мая, 2015 в 20:13 пользователем денис1

[chemister2010]

 В чём проблема - рассчитать  предельную индукцию магнита в зависимости от материала? Так оно даже условий прессования зависит.

Может на квантовых компьютерах какое-то продвижение будет.

 

Если посмотреть значения предельной индукции у магнитотвердых материалов материалов, она отличается на несколько процентов, а притягивающая сила - в разы.

 

Для поддержания флейма. И вообще - если фотон это переносчик электромагнитного поля, распространяется только прямолинейно, то как могут быть искривленными линии магнитной индукции. И почему свет от фонарика не притягивается к магниту.

[Художник67]

На самом деле магнитного поля не существует.

Двигаясь мимо заряда, мы заметим действие магнитного поля, а стоящие рядом с ним - нет.

Потому что поле одно, электромагнитное, и при движении мы иначе взаимодействуем с виртуальными фотонами покоящегося заряда.

 Дураков в России  лет на сто припасено

[денис1]

Для поддержания флейма. И вообще - если фотон это переносчик электромагнитного поля, распространяется только прямолинейно, то как могут быть искривленными линии магнитной индукции.

 

И почему свет от фонарика не притягивается к магниту.

1)там виртуальные фотоны, они не распространяются прямолинейно

2)почему-то реальные фотоны не взаимодействуют с виртуальными фотонами магнитного поля, только с в.ф. электрического, вызывая, например, электромагнитную индукцию.

[slon430]

1)там виртуальные фотоны, они не распространяются прямолинейно

2)почему-то реальные фотоны не взаимодействуют с виртуальными фотонами магнитного поля, только с в.ф. электрического, вызывая, например, электромагнитную индукцию.

Не многовато-ли дополнительных сущностей ?  Старик Оккам будет недоволен.

[денис1]

Не многовато-ли дополнительных сущностей ?  Старик Оккам будет недоволен.

единственные дополнительные сущности - это вирт.ф. электрического и магнитного полей. Ввожу их потому, что не знаю, чем именно они отличаются.

[Художник67]

 

Ямы на дороге тоже заметны только во время езды. Если машина стоит, то нет способа определить в яме колесо или нет.

 

Это уже вообще глупость,   даже вестибулярный аппарат подскажет,что колесо в яме  

Есть лазерные датчики, акселерометры наконец  

 

Изучали такие вещи в своих институтах ???   

Суть от этого не меняется. Несмотря на разнообразные семантические способы описывать квантование электромагнитного поля, опилки как ложились вокруг магнита характерными узорами, так и будут ложится в будущем.

 

Понеслось - виртуальные фотоны, торсионные поля, точные описания устройства вселенной, ВЕРА в теории доказательство которых  основывается на религиозной вере вэти теории, еретики и семантика. А также расчёты размеров свойств сфероконического коня в вакууме на основании данных НАБЛЮДАТЕЛЯ (см. теорию относительности, там наблюдатель, типа масенький такой Эйнштейнчик, стоит на электроне), а здесь стоящего на этом коне. 

[N№4]

Ни к чему строить догадки, многое уже объяснено до нас в рамках квантовой теории поля. 

Ква́нтовая тео́рия по́ля (КТП) — раздел физики, изучающий поведение квантовых систем с бесконечно большим числом степеней свободы — квантовых (или квантованных) полей; является теоретической основой описания микрочастиц, их взаимодействий и превращений. Именно на квантовой теории поля базируется вся физика высоких энергий, физика элементарных частиц и физика конденсированного состояния. Квантовая теория поля в видеСтандартной модели (с добавкой масс нейтрино) сейчас является единственной экспериментально подтверждённой теорией, способной описать и предсказать поведение элементарных частиц при высоких энергиях (то есть при энергиях, существенно превышающих их энергию покоя).

Математический аппарат КТП — гильбертово пространство состояний (пространство Фока) квантового поля и действующие в нём операторы. В отличие от квантовой механики, «частицы» как некие неуничтожимые элементарные объекты в КТП отсутствуют. Вместо этого основные объекты здесь — векторы фоковского пространства, описывающие всевозможные возбуждения квантового поля. Аналогом квантовомеханической волновой функции в КТП является полевой оператор (точнее, «поле» — это операторнозначная обобщённая функция, из которой только после свёртки с основной функцией получается оператор, действующий в гильбертовом пространстве состояний), способный действовать на вакуумный вектор фоковского пространства и порождать одночастичные возбуждения квантового поля. Физическим наблюдаемым здесь также соответствуют операторы, составленные из полевых операторов.

При построении квантовой теории поля ключевым моментом было понимание сущности явления перенормировки.

Изменено 17 Мая, 2015 в 13:43 пользователем N№4

[Художник67]

Художник67 сказал(а) 08 Май 2015 - 02:23:

Откуда у магнита энергия? Никакой адгезии на горизонтальной поверхности. И/или силы трения на вертикальной поверхности там нет

Вот почему он висит? Должен упасть? - А вот не  падает ни хрена.

 

Причем никто не может внятно объяснить как рассчитать притягивающую силу постоянного магнита на основе свойств материала из которого он сделан.

 

А никак, только эмпирически. 

 

 

Неодимовый магнит состоит из трех компонентов: железа, бора и собственно неодима. 

 

Это изобретение впервые представили широкой публике в 1982-ом. Неодимовый магнит был разработан в Японии усилиями технологов всемирно известных концернов General Motors и Sumitomo. Благодаря многолетним разработкам и лабораторным тестированиям этих корпораций удалось открыть формулу безупречного сплава, который наделил магниты удивительными эксплуатационными характеристиками.

 

Уже спустя два года уникальные магниты стали активно использоваться в оборонной промышленности. Хотя сам патент на свое изобретение компания General Motors получила лишь в 1985 году. Сразу же после этого руководство концерна открыло новый филиал – Magnequench, основной направленностью которого являлось производство как самих неодимовых магнитов, так и порошка для их изготовления (магниты производятся по технологии порошковой металлургии).

 

Откуда у магнита энергия?

 

от машины по производству магнитов ;-)

т.е. при изоготовлении он был намагничен, на что была потрачена энергия, а на висение она не тратится

 

В смысле наоборот, тратится на сопротивление тяготения Земли.

 

 

 

 Маленький магнитный диск 30 х 10 мм может держать груз около 20 кг. Диски размером 70 х 60 мм держат до 300 кг. Также они имеют очень широкий температурный диапазон работы – до 200 градусов Цельсия. По размагничиванию им также нет равных. За 10 лет службы такие магниты теряют не более 2% своей силы.

 

 

То есть чтобы ему выдохнуться на 100%, ему нужно тягать 300 килограммовую болванку 500 лет!

 

Посчитайте энергию, сколько там ускорение свободного падения, вот и прикиньте сколько Терра Джоулей в эти 50 грамм закачать надо...

 

А кто Курскую магнитную аномалию намагнитил? Миллионы лет стоят скалы из магнитов, и почему то не размагничиваются. 

И вообще - если фотон это переносчик электромагнитного поля, распространяется только прямолинейно, то как могут быть искривленными линии магнитной индукции. И почему свет от фонарика не притягивается к магниту.

Насколько помню, формулировки мягко говоря совсем не такие, фотон - частица, обладающая не пойми какой мссой, обладающая ещё и свойствами волны, существующая только в движении, полем вроде как не отклоняется, хотя всякие теории предполагают, что например магнитным полем космических "чёрных дыр" траектория изгибается . Переносчик электормагниитного поля - электрон, причём врращается ещё вокруг своей оси (да ещё  разные направления вращения может иметь - СПИН электрона),  относительно легко отклоняется как раз таки в этом поле.

Если мимо летят два заряда, то мы наблюдаем их магнитное притяжение, как у параллельных токов. Если мы летим рядом с ними, то магнитных сил нет. 

Сам то понял, что написал? 

 

То есть,  если летят "рядом", то не значит параллельно? Или значит? Причём на других курсах может быть и могут притягиваться? 

 

А два провода с параллельным расположением, но с разнополярным электротоком взаимопритягиваться не будут? 

Изменено 17 Мая, 2015 в 14:14 пользователем Художник67

[N№4]

 

 

 Кроме сил кулоновского расталкивания, в релятивистском пучке частиц существует магн. сила взаимодействия параллельно движущихся частиц с зарядом одного знака, существенно ослабляющая кулоновское расталкивание.